Вот это хороший сюрприз на ночь глядя, за выпуск как всегда спасибо, интересно, емко и главное знаешь что же можно посмотреть на этих выходных.
И все гложет вопрос. Дмитрий Юрьевич а когда же будут правильные переводы или из-за новых прекрасных законов их нам не видать?
Скорее всего у Лафабафа легкая звезданутость, читал про него статью еще до того ка кон снялся в Трансофрмерах, парень уже тогда отличался лекгой диковатостью. Но как видно сейчас ураганит по крупному, может пройдет а может и все кончится печально.
Из кинотеатры после фильма "Ярость" вышел в глубокой брезгливости. "Я не филолог, и не совсем РВНС'щик", но танковые атаки / походы после изучения "Я дрался на Т-34" и "Я дрался с Панцерваффе" смотреть крайне затруднительно.
не совсем в тему, и не о чём то новом, но про кино: только что отсмотрел х/ф "Хребет Дьявола" режиссёра Гильермо дель Торо.
эффект от просмотра - как палкой по башке, челюсть валяется на полу.
продуманость и многослойность сценария, полноценное использование как и видеоряда, так и звука, мощная актёрская игра. как будто надёжные и умелые руки ведут тебя, как зрителя, через весь рассказ.
ДЮ, извините за оффтоп. Хотел тут на вашем сайте глянуть в разделе "мне пишут" комменты отчеренкованных ко мне чисто из энтомологического интереса дружбану показать, а их не оказалось в памяти. Оптимизировали память?
Согласен "Горько" - отличный фильм где можно от души поржать. А вот горько-2 - это маркетинговый ход с целью срубить бабла на успехе 1 части, и у создателей фильма получилось. Народ тупо попер в кинотеатры ошибочно пологая, что вторая часть такая же "зачетная" как и первая.
Считаю когда выйдет 3 часть(а она наверняка выйдет, как бы скрытый анонс есть во второй части), киноманы призадумаются, а стоит ли тратить свои кровные на этот фильм, может это такой же фуфел как и 2 часть.
Да что это Горько, притча во языцех, ну не нравиться он многим хрен бы с ним. Я вообще до сих пор не могу понять бурление говна вокруг шедевра данного, кинематографическая ценность на века, его ж налево.
Вот мне Джон Картер понравился. Очень. Жаль, граждане не оценили, да еще и Дисней под это дело чуть не разорился, навряд ли продюсеры такой провал забудут, да еще и в "Макбеты" могут записать. Будем посмотреть, что там нарешают студии, надеюсь на перезапуск. Книжки про марсианские разборки в детстве до дырок зачитывал.
Марсианские хроники читал с упоением в детстве, книга хороша, жалко что такую муть сняли!
В планах пойти на "Ярость", а потом повторить сюжет в WOT, только шерман я продал. Буду на Jackson по тиграм стрелять.
> Дмитрий,
> А как же "Интерстеллар", который будет 6 ноября? Фильм то в топе 10 по ожиданию, если не на первом месте.
Дык это ж со следующей недели(с четверга) только камрад, имей терпение. Хотя понятно, утерпеть сложно, Нолан + МакКонахи + отдельный некомиксовый сценарий... беги быстрее время!
После появления на экране надписи "Вести с кинополей" как то неосознанно мозг прочитал "Вести с коноплёй".
Протёр глаза, перечитал по слогам, утёр пот со лба.
После Сопрано впервые было схожее ощущение при появлении заставки НВО, настолько заинтриговала первая серия. От Макконахи совсем не ожидал такого мрачно-прагматичного образа, хотя после "Клуба покупателей" планка явно поднята. Где надо жутко, где надо мерзко, где надо сарказм, где надо цинизм.
> Дык это ж со следующей недели(с четверга) только камрад, имей терпение.
Терпение имею всегда. Понял, слишком рано заговорил.
> Хотя понятно, утерпеть сложно, Нолан + МакКонахи + отдельный некомиксовый сценарий... беги быстрее время!
Имей терпение. А вообще, часто задавался вопросом, почему фильм на столько популярен? В то время когда о фильме была известна только обертка, и никакого толкового описания - фильм стоял в топе. Видимо такая любовь граждан к Нолану.
Я подозреваю, что суть скорее всего кроется в данном предложении, которое озаглавивает соотв. новость: "Многие граждане годами ДОНИМАЮТ вопросом: как там смешной перевод Хоббита?".
Но если ранее новости по данному поводу регулярно освещались в синем филе, то последнее немалое число выпусков обходилось без оных. В итоге единственная возможность узнать что-то по этому поводу осталась, только напрямую, в комментариях.
На мой взгляд, мой вопрос был задан корректно. Посему и выразил удивление.
Написание заметки, съемка и монтаж ролика, выкладывание на сайт и ютуб - менее чем за 2 часа? Однако. (ну если взять за основу твою версию что новость о запуске пришла в середине)
Кому: gellouglas, #28 Ну не знаю в фильме немцы показаны полными дебилами, с винтовками на танк кидаются, киношко конкретно разочаровало. И то как в танке после взрыва гранаты, не было контуженных тоже удивляет.
Ролик посмотрел с большим удовольствием, как и все остальные.
Но есть одно замечание. Как человек, немножко повёрнутый на фотографии, заметил что явно присутствуют два источника света (видно по теням на плечах). Вроде как, если нет особого резона, лучше делать заметным один источник света, все остальные должны быть вспомогательными и не бросаться в глаза.
> И то как в танке после взрыва гранаты, не было контуженных тоже удивляет.
гранаты были в конце, ты наверное имел ввиду попадание фауст патроном - он походу прошил танк насквозь. А так конечно согласен - атаки пехоты на неподвижный танк строго в лоб или с угла в 30 градусов - facepalm! не думаю что немцы настолько были тогда тупые.
Кому: Карыч, #57 Там ещё момент был когда толстый в танке собой гранату накрыл, я думаю в замкнутом пространстве точно бы кто-нибудь оглох бы или был контужен.