Хорошо, что есть у нас в России не только Фоменки, но и такие люди, как Александр Скробач, Баир Иринчеев и другие.
Ну и такие как Дмитрий Гоблин Пучков тоже, конечно :)
> Государство в лице министра культуры В.Р. Мединского отказало в финансировании кинофестивалю "Артдокфест", сообщает Kultpult.ru. Министр обосновал отказ кратко: "Ни один проект Манского (президент фестиваля), в том числе и "Артдокфест", не получит никогда никаких денег, пока я являюсь министром культуры. Он наговорил столько антигосударственных вещей, что пусть делает фестиваль за свой счет, никто не против. Мы же не запрещаем его".
Ударили по самому важному - по деньгам. Уже неплохо. Хорошо будет, когда подобные фестивали вообще будут невозможны. Но для этого, видимо, надо обзавестись официальной идеологией.
Вопрос Дмитрию Юрьевичу
Считаете ли вы сегодняшнюю Россию империей? Просто смотрел интервью к биохимии предательства и вы там называете три империи на текущий момент Китай, США и Россию. Исходя из этого вопрос - это имелось ввиду в историческом контексте или именно вот нынешняя страна конкретно является империей? Что имелось ввиду?
Их имен благородных мы здесь перечислить не сможем.
Так их много под вечной охраной гранита.
Но знай, внимающий этим камням,
Никто не забыт и ничто не забыто.
>Ударили по самому важному - по деньгам. Уже неплохо. Хорошо будет, когда подобные фестивали вообще будут невозможны. Но для этого, видимо, надо обзавестись официальной идеологией.
Нет, запрещать не надо, если он несет на своих фестивалях бред, то и перспектив у него нет. А вот про деньги это правильно. В Советском Союзе деньги на всякое кино давали, в том числе и тем, кто власть критиковал, а теперь такое не пройдет, потому что кто девушку кормит, тот ее и танцует
Спасибо, очень интересная беседа.
Жалко только схем, карт и фотографий не хватает.
Как иллюстрацию нашел вот такой аэрофото снимок, по которому становится более понятна беседа : http://i4.fastpic.ru/big/2011/0225/b6/6ef5e89ceec23cc3ae14968f37db8ab6.jpg По ссылке аэрофото снимок острова Соммерс, с разрешением 20 м в 1 см.
Есть небольшое конструктивное предложение.
При обзоре книг было бы неплохо книжку положить не просто на стол, а на подставочку, под углом градусов 30, чтобы её было постоянно видно. По моему было бы наглядно, и не затруднительно=)
> Что ты говоришь?! А откуда же тогда вся эта белоленточная братия, к примеру?
В первую очередь из интернетов, после посещения различных блогов и сайтов, открывающих ПравдуЪ
Человек такое существо, что если что-то запретить, он сразу начнет этим интересоваться, а особо одаренные сразу запишут запрещенное в символы СвободыЪ, так что в итоге это будет на руку белоленточным. А сейчас это обычный никому не нужный фестиваль, который и заработать-то не может, потому что фильмы нормальные не показывает, и нормальному человеку он не интересен.
Всегда приятно даже просто послушать умных, грамотных людей. Спасибо за труды, Дмитрий Юрьевич (и авторам книги само собой). Книгу обязательно приобрету.
Прекрасная передача. Присоединяюсь к тем, кто писал о нехватке графического сопровождения. Хотя Гость лихо и понятно раскладывает всё 'на пальцах', несколько слайдов с картами и фотографиями очень помогли бы. В том числе - с фотографиями судов, участвовавших в высадке и финских укреплений на острове.
> Присоединяюсь к тем, кто писал о нехватке графического сопровождения
Дык по этой логике, надо было и в ролике про хоббита целый фильм показать, а потом только на перевод собирать начать? Я один воспринимаю такие ролики как качественную подробную интересную развёрнутую презентацию? Из которой следует: а) понравилось - купил б) понравилось, но не готов покупать - аплодируешь молча.
сначала нужно отбить гонорар авторов, расходы на печать и чуток заработать на хлеб семье. Все это занимает время, все это - работа. Опыт продажи электронных изданий показал, что на этом не заработать и проще выложить пдф бесплатно в интернет.
Это понятно, что в конце. Тема затронута, но не расскрыта. Кто у кого покупал Киев, когда и почем? И почему его пришлось покупать? Вопрос даже не о выкупе, а именно о покупке.
> В первую очередь из интернетов, после посещения различных блогов и сайтов, открывающих ПравдуЪ.
Немного не так. Этот фестиваль равнозначен упомянутым тобою интернетам, блогам и сайтам. Это еще один способ внедрить и распространить определенное мировоззрение. То, что аудитория у него меньше интернетовской, не говорит о том, что этот способ внедрения менее важен. У каждого из них своя аудитория и свои способы воздействия. К слову, обрати внимание, пока его спонсировали, о нем мало кто слышал (допускаю). Сейчас же с закрытием финансирования он приобрел статус символа. Все взаимосвязано. Разные способы проявления по сути одного и того же.
> А сейчас это обычный никому не нужный фестиваль.
Это тебе он не нужный. И мне он не нужный. Но спроси об этом какого-нибудь из либеральной тусовки. Тебе враз объяснят, как ты ошибаешься.
> который и заработать-то не может, потому что фильмы нормальные не показывает, и нормальному человеку он не интересен.
Камрад, у нас вообще мало кто зарабатывает на кино. Даже Михалков с его умениями, но "Предстояниями"! Однако это не мешало государству подобные фильмы спонсировать. По крайней мере ранее.
Очень интересный разведопрос получился. Я, например, про данный эпизод войны на Балтике вообще не слышал, хотя книжек на данную тематику прочитал достаточно много. Кстати, похожая, но зеркально обратная ситуация произошла в том-же 1942-м году во время попытки высадки немецко-финского десанта на каменистый островок Сухо в Ладожском озере. Десант и флотилия из 30 судов были разгромлены советскими моряками и летчиками. При этом, Сухо в несколько раз меньше Соммерса, и наш гарнизон на нем был в несравнимо более тяжелом положении чем финны на Соммерсе.
Вероятно да. На яндекс картах качество снимков ужасное, полез искать нормальные фотографии и на одном из профильных форумом нашел, вероятно это склейка с гугла.
> Это понятно, что в конце. Тема затронута, но не расскрыта. Кто у кого покупал Киев, когда и почем? И почему его пришлось покупать? Вопрос даже не о выкупе, а именно о покупке.
>
>
Как я помню (с пятого на десятое) однажды договорились с Речью Посполитой провести раздел спорных земель по Днепру. Во время Руины это было. Что Киев попадал на правый берег, создавало проблему. Которую решили тем, что Польша уступала Киев России вдобавок к левобережным землям за "дополнительную плату".
В общем надо историю смотреть.
Не только Киев был куплен, Эстляндию тоже Петр купил. "Возвертайте взад"... Может, поэтому Эстония сидит тише воды, чтоб Россия не вспомнила об этом.
"Русские всегда приходят за своими деньгами..." писал, говорят, Бисмарк.