Дмитрий Юрьевич, разрешите высказать пожелание! Можно ли к выпускам опергеймера, например, раз в квартал, прикладывать конфиги игровых ПК?
Поясняю: в студенческие времена увлекался чтивом разных игровых изданий и часто встречал там железные разделы, в которых продвинутые камрады выкладывали актуальные конфиги ПК с тремя градациями: комп для нищеброда, чтобы на низких настройках играть; комп - середнячок, чтобы играть на высоких настройках во все игры, кроме новинок; и компа для состоятельного пацана, чтобы играть во всё на ультре ближайшие пару лет.
Строго говоря, про тривиальную начинку в китайском корпусе аля "комьютер для работы и отдыха" и смотреть, мягко говоря, будет скучно. Напомнило, Top Gear британский. Там про доступные автомобили в качестве исключения рассказывают. Супер кары они повеселее будут.
самое то поганое -то, мало кто будет оптимизировать порты, чтоб нагрузка равномерно распределялась на все ядра да и sli -поддержка не гарантирована, а если и есть, то с затыками может быть. Cуть в том что на полный КПД данную сборку будет использовать 1-2 игры из полтинника среди крупнобюджеток
> комп для нищеброда, чтобы на низких настройках играть; комп - середнячок, чтобы играть на высоких настройках во все игры, кроме новинок; и компа для состоятельного пацана, чтобы играть во всё на ультре ближайшие пару лет.
Зачем? На специализированных железных порталах, эти сверки публикуют не только раз в квартал, а более того - ежемесячно.
А тут же оценивают сами игры - интересно/неинтересно, обратить внимание/пройти мимо.
> но при этом знать, что бывает и вот такое.
Это дома кажется жутко навороченным, а в мире рабочих станций - крепкий середнячок. И ценами от миллиона никого не удивить. Как у нас сгорела рабочая станция - 2x Quadro K6000, 256Гб оперативки, далее можно не продолжать. Ценник на такую машинку озвучивался в 1.5 мегарубля еще до скачков доллара. Сгорела со всеми возможными пиротехническими эффектами в виде огня из БП, разлетающихся транзисторов на материнке и видеокартах. Была списана и похоронена на складе. Куплена была за 40 тысяч ради корпуса и живой оперативки, а в результате оказалось, что мертвы одни транзисторы, ну и БП не стоит восстанавливать. Итого 60 тысяч рублей и динозавр, которого хватит на 5-10 лет в "кармане"
Интересно, а сколько будет стоить такой системник, если собрать его самому, но в обычном корпусе? Начинку ведь можно у микростара и кингстона отдельно закупить.
> Invasion Revolt (Z-SLI)
> > 578 080 р.
>
> Интересно, а сколько будет стоить такой системник, если собрать его самому, но в обычном корпусе? Начинку ведь можно у микростара и кингстона отдельно закупить.
>
А смысл? Если на такой комп деньги есть, станешь ты сколько то там процентов экономить? А тут гарантия, все дела!!
> Интересно, а сколько будет стоить такой системник, если собрать его самому, но в обычном корпусе? Начинку ведь можно у микростара и кингстона отдельно закупить.
Половина смысла компа - именно в корпусе: чтобы не ревел как пылесос, чтобы внутри все максимально по уму, красиво, удобно везде подлазить и при этом максимально компактно. Многие готовы переплачивать именно за это, даже при наличии умения собрать комп самому.
Недавно вот в Мак мини засовывал SSD вторым диском, пока разбирал - офигевал, как все по уму там укомплектовано и сколько всего запихано в такой мелкий корпус. Чисто произведение инженерного искусства. Если бы я то же самое собирал в обычном компактном корпусе - получилось бы немного подешевле, зато мимнимум втрое больше и вдвое громче, не считая чисто эстетического момента. Не, за такое переплатить вообще не жалко.
>Если собирать самому, выйдет несколько дешевле, а главное - это намного интереснее.
Главное - можно собрать из того железа, которое нужно, в нормальном корпусе, не напоминающем новогоднюю елку, который через неделю не похож на прозрачный мешок от пылесоса с подсветкой.
Но несмотря на то, что процесс сборки современного системника проще сборки автомата Калашникова, все равно есть люди, у которых руки не заточены под такую работу - платы трескаются, разъемы обратной стороной с усилием вгоняются, при установке кулера вырывается сокет с мясом и прочее такое. Таким проще готовый купить. Хотя и тогда всякое бывает. Отдали "сломанную" WiiU. Поломка заключась в том, что в приводе было два диска, причем даже не очень сильно после такого издевательства поцарапаных, читаются. Чем, кроме кувалды, можно было это устроить, мне не понятно.
>Товарищ Пучков - отличный человек. И позиция у него интересная во всем (сарказм)
Если ты не Алишер Усманов, не советуй ничего по бизнесу. Если ты не Лео Бокерия не советуй как лечить насморк. Если ты не Никола Тесла не советуй как вкручивать лампочку.
Еще больше мне нравится, что тот, кто сидельцев сторожил, называет себя "ОПЕР".
По его логике то, чем он сам занимается, он заниматься не может.
Ну да ладно,
"Интеллектуалу" не хватило умишки посмотреть кто автор текста.
С интересом посмотрел про всякие железяки. Особенно корпус заинтересовал.
Каждый год долго и тщательно изучаю всякое перед покупкой очередной части ПК.
К водяному охлаждению присматривался, но так и не решился - непонятная польза по сравнению со сквозной продувкой.
Под ДК2 действительно нужно топовое железо. И с экраном от телефона они зря намудрили. Из-за этого дублирование глючит и как следствие - наблюдать толпой за реакцией человека в шлеме не так зрелищно. Посмотрим, что будет в потребительской версии. Комп за 0.5 млн это лично для меня дороговато.
1) Винт на 3Тб нельзя сделать загрузочным (2Tb - еще можно), поэтому докупается еще и SSD винт для системы.
Большой SSD винт - скорее роскошь, чем необходимость для достижение прироста производительности.
Много места нужно для архивов, которые можно и помедленней брать.
2) 16Gb наборы памяти - распространенные, а вот 32Gb - встречаются реже, поэтому будут риски, в том числе и по ограничению памяти на материнках.
Собственно я не сталкивался со случаями, когда забивались 16Gb памяти, не смотря на отключенное кеширование на диск. (Нагрузочные сервера в датацентрах - не в счет.)
Сам собирал в основном под большие проекты на VS+ReSharper+Unity, поэтому больше денег в процессор(CPU) вкладывал, чем в GPU.
> А смысл? Если на такой комп деньги есть, станешь ты сколько то там процентов экономить? А тут гарантия, все дела!!
Ну если цена будет 100 тыс или даже 200, то смысл имеет.
*Если бы я то же самое собирал в обычном компактном корпусе - получилось бы немного подешевле, зато мимнимум втрое больше и вдвое громче, не считая чисто эстетического момента. Не, за такое переплатить вообще не жалко.*
А кто сказал, что речь идёт про совсем обычный? Я не имел ввиду жестяную банку за 1000р. Есть масса крутенских корпусов и уверяю, они не будут стоить по 200тыс. Да может он не будет таким красивым, может не таким тихим с разницей в шуме которую мышь летучая уловить сможет, может придётся самому проявить изобретательность в плане шумоизоляции, может не такой удобный(т.е. мамка не к верху жопой), но если разница будет 100-400 тыс, да нахер он такой замечательный не сдался со своей гарантией. Это не та сверхзамечательность, которая стоит таких денег.
> Это надо или игры очень сильно любить, или профессионально ими заниматься.
Это маркейтинг. Процессор выше 4-х ядер на качество игры я бы сказал плюсов не дает в отличие от мощной видеосистемы. А вот колличеством ядер больше дают прирост скажем в монтаже на рендер, архивация данных, симуляция динамики или 3д приложениях. Так что этот дорогой зверек в играх не более чем понт.
Ну вот да. Купить такую станцию если ты каким-нибудь рендером занимаешься или ещё чем таким, ну или стримы делаешь - то есть профессионально занимаешься, а дома. Если такие деньги есть, то есть ли у тебя время играть на такой машине, ну или как часто у тебя есть время играть на такой машине. Вопрос.
Весьма спорно, камрад.
Достичь ТТХ Феррари можно и на хорошо затюненом ланцере эво. И он будет значительно дешевле. Но человек, который покупает Феррари, просто хочет хороший законченный продукт, что называется, из коробки. В этом весь смысл.
Уверен, рынок у этих компов есть, пусть и весьма ограниченный.
Позвольте, но не значит ли надпись "Rechargeable Li-Ion mobile power" на задней стенке девайса от APC, что он не литий полимерный? Интересуюсь с целью прояснения ситуации. Да, и 350 циклов заряд/разряд маловато для Li-Pol.
Девайс в фанерном ящичке хорош.
Прогуливаясь по торговому центру сегодня услышал женские крики. Причем такие, как будто ее там насилуют трое. Подобравшись поближе увидел молодую девушку которая в специальном закутке что-то там смотрела через этот самый окулюс-шпокулюс. Видимо что-то захватывающее получается если смотреть через сей девайс.
> Прогуливаясь по торговому центру сегодня услышал женские крики. Причем такие, как будто ее там насилуют трое. Подобравшись поближе увидел молодую девушку которая в специальном закутке что-то там смотрела через этот самый окулюс-шпокулюс. Видимо что-то захватывающее получается если смотреть через сей девайс.
>
В окулусах круто передаются ощущения высоты и скорости. Вестибулярный аппарат обманывается очень сильно. Ну и башкой можно вертеть во все стороны. Получается натурально как в жизни. ДК1 меня очень сильно поразили. Я первый раз перед полетом вниз на горках в замке их снял. Не выдержал. Кстати, очень жаль что эти горки не идут на ДК2.
У меня тюнинг не случайно взят в кавычки. Настоящий тюнинг, в моём понимании, это инженеры из AMG или Brabus, а не рукожопые умельцы.
А индивидуализация - это всё-таки стайлинг, а не тюнинг. Хочешь быть индивидуальным, сделай аэрографию!
Поделитесь информацией: а какие видеокарты лучше подойдут для вывода 4K разрешения при 60 Гц и цветовом разрешении 4:4:4?
Понимаете, во всех программах (даже в 1С) размер текста интерфейса становится всё больше и больше,промежутки между кнопками аршинные, в результате нужны бОльшие по разрешению и по размеру мониторы. Чтобы просто всё влезло и не надо было постоянно туда-сюда прокручивать, FullHD монитора давно мало. Да, вариант "несколько мониторов" тоже годится.
> Если на такой комп деньги есть, станешь ты сколько то там процентов экономить?
У многих людей, что реально зарабатывают деньги, выходит так, что деньгами они не раскидываются, даже когда денег этих миллионы (не рублей, конечно). А вот кто выигрывает 100 миллионов в лотерею, так зачастую через несколько лет становится полным банкротом - ну не будешь же ты экономить на машине: купил за миллион, в тот же день разбил в тотал, хорошо хоть живым остался на 300 км/ч :)
> "Тюнинг" начинается тогда, когда нет денег на нормальную машину.
Ну есть просто любители машин. Вот когда человек в кузов от старой "Волги" вкладывает новую машину, потому что старая "Волга" ему просто нравится, это не значит, что у него просто нет денег - у него скорее нет желания ездить в настоящей старой "Волге" со всеми ее недостатками зато есть желание поиграться с машинкой.
Первый раз в жизни видишь слово "заранее"? Или ты думаешь, что купил-подключил-само заработает?
Чтобы подготовить игру к началу продаж изделия, нужны предпродажные образцы. А ещё, разработчикам нужно существенно больше, чем только железка и "руквоводство пользователя", которые покупатель получает в магазине.
К лету долларовый эквивалент на территории РФ ещё подрастёт. Таможня c НГ закрывает дыры в заборе - всё больше чисто белого импорта под 18% ндс. Кстати, сябры уже несколько лет так живут, и ничего...
> Интересно, а сколько будет стоить такой системник, если собрать его самому
Чисто из интереса, выбрал конфигурацию за 210к. Самый дешевый вариант комплектующих обходится в 140к, по версии яндекс маркет. Но это если со всей страны месяцами комплектующие дожидаться. Если пойти завтра все купить, то тысяч 20-30(в зависимости от города и везения) надо добавить. Ну это без мега тишины и красоты.
Тогда встречный вопрос: сколько тюнингованных митсубиси лансер эво лично ты сконструировал, какова получилась их стоимость (вместе с работами), и с какими моделями Феррари они смогли сравняться по временам на гоночном треке?
> Сдаётся мне играть надо будет одевши подгузники!
>
> если внимательно смотреть на правую половину экрана с хорошим звуком, то и без очков Кондратий может прихватить.
Помню я и в Half Life первый, играл после первого раза ночью - только днём когда был свет.
> Если на такой комп деньги есть, станешь ты сколько то там процентов экономить?
>
> У многих людей, что реально зарабатывают деньги, выходит так, что деньгами они не раскидываются, даже когда денег этих миллионы (не рублей, конечно).
Можно и в свитерке и джинсах ходить как Джобс, и работникам кровь пить, и как Баффет на автобусе ездить. Баланс, нужен, а не расточительство и ясен пень не жадность.
> Ни на каких. Безусловно, это в корне меняет дело.
Безусловно меняет. Я ездил на всех моделях последних трех лет, за исключением Ензо и ЛаФеррари. Благо, имеется доступ к ним.
> Тогда встречный вопрос: сколько тюнингованных митсубиси лансер эво лично ты сконструировал, какова получилась их стоимость (вместе с работами), и с какими моделями Феррари они смогли сравняться по временам на гоночном треке?
Я не конструктор, извини. Я только по части "порулить". У товарища Лансер 9 затюненый. 650 л.с. выдает. Поговаривают, это для Лансер не предел. Он встал ему примерно в 3,2 млн. докризисные рублей. На стартах со светофора объезжает очень многих. В мячково объезжает 430-ые и едет на равне с Италией.
Только проблема лансера в том, что как бы он не ехал, он остаётся японской мыльницей с убогим салоном, с диким шумом внутри (даже в гражданских режимах) и прочь. А Феррари - это крайне комфортный, статусный автомобиль ежедневного пользования, который может очень быстро ехать по треку.
Скажем так, я знаю небедного человека, который шины берет не в своем автосервисе, а у крупного продавца именно шин. В автосервисе, естественно, те же шины - но дороже. Это примерный аналог покупки готового компа и сборки конфигурации: купить шины у продавца шин чуть труднее, чем купить их сразу на сервисе.
> В автосервисе, естественно, те же шины - но дороже. Это примерный аналог покупки готового компа и сборки конфигурации: купить шины у продавца шин чуть труднее, чем купить их сразу на сервисе.
Сравнение некорректное. Ты сравнил покупку шин с постройкой компьютера?
> 1) Винт на 3Тб нельзя сделать загрузочным (2Tb - еще можно), поэтому докупается еще и SSD винт для системы.
> Большой SSD винт - скорее роскошь, чем необходимость для достижение прироста производительности.
> Много места нужно для архивов, которые можно и помедленней брать.
Из личного опыта: ssd под ось ускоряет работу этой самой оси почти на порядок и радикально снижает шум системника (так как хрустящий винт с системой - самое громкое в нем, винты купленные под файлопомойку почти не шумят). Особенно заметно на этапе загрузки оси, причем чем ось старше - тем это заметнее.
Постройка компьютера - звучит прям как постройка дома. Если человек разбирается в компьютерном харде, то "постройка" для него ничуть не сложнее, чем дотащить чужие шины до сервиса. 95% сложности в самостоятельной сборке компа - это выбор комплектующих. Собрать их вместе - задача для обезьяны.
Не поверишь, но далеко не все ездят по пробкам. Например, лично я в пробки не попадаю. На работу еду рано и "против шерсти", с работы - поздно и тоже против.
Мог бы без напряга купить Феррари, на ней бы и ездил. Пока не могу, к сожалению. Машины эти крайне хороши.
> Постройка компьютера - звучит прям как постройка дома. Если человек разбирается в компьютерном харде, то "постройка" для него ничуть не сложнее, чем дотащить чужие шины до сервиса. 95% сложности в самостоятельной сборке компа - это выбор комплектующих.
Постройка дома - чо там строить, если человек разбирается в строительстве, то (ну ты понял) ;)
> Мог бы без напряга купить Феррари, на ней бы и ездил. Пока не могу, к сожалению. Машины эти крайне хороши.
Хороши чем и кому? Ни досточек ни привезти, ни картофана куль не положить.
И если они так хороши - отчего их продают по сколько то там сот в год? (я не про ограниченные серии).
Линукс вон тоже нахваливают все кому не лень, а на рынке его пара процентов по домам у гиков стоит.
Не, не гони, дом-таки строить - это все равно выполнять известный и немалый объем работ. Хотя, конечно, большой мастер построит дом и быстрее, и лучше. А вот десяток разъемов воткнуть - это действительно не велика задача.
Конечно, если человек при деньгах не разбирается в компах, он просто купит самый дорогой системный блок и будет радоваться; если человек при деньгах разбирается в компах - он вполне может решить сэкономить да еще и, быть может, собрать при этом лучший комп.
> Кому: Вратарь-дырка, #93 >
> > Постройка компьютера - звучит прям как постройка дома. Если человек разбирается в компьютерном харде, то "постройка" для него ничуть не сложнее, чем дотащить чужие шины до сервиса. 95% сложности в самостоятельной сборке компа - это выбор комплектующих.
>
> Постройка дома - чо там строить, если человек разбирается в строительстве, то (ну ты понял) ;)
Надо иметь толкового строителя-консультанта!!!
Я с 2002 года где-то внутрь компьютера заглядывал один раз и то через плечо сисадмина.
Когда в конце 2014 встал вопрос собрать игровой ПК, железо выбрал сам, собирал под чутким руководством специалиста.
Куль войдет без проблем даже в Италию. А вот в ФФ вообще можно мешка два-три затолкать. И это всё только в багажник.
> И если они так хороши - отчего их продают по сколько то там сот в год?
Счет идёт на тысячи. Конкретно в 2014 году Феррари сделали без малого 5500 экземпляров - только что уточнил у знающего человека.
А продают их такими малыми для индустрии тиражами, ибо стоят они дорого - мало кто может себе позволить.
> Линукс вон тоже нахваливают все кому не лень, а на рынке его пара процентов по домам у гиков стоит.
Это от того, что он не привычен массам. А в Феррари, что в том Форде Фокусе - руль да две педали. Поехать сможет любая домохозяйка.