Штурм Берлина

Вот это поворот!

Может же! Когда предки держат его под контролем, когда понимает как слово отзовётся.

Флюгер.

Ждём ответный удар от Михалкова.

Кому: Yarost, #2

> Может же! Когда предки держат его под контролем, когда понимает как слово отзовётся.

Да а Бондарчук то тут при чем? Просто актер-рассказчик. А фильм неплох, очень неплох.

Бондарчук тут только текст читает, или он и автор ролика?

Кому: Olkrun, #6

Автор и режиссер: Алексей Денисов
Продюсер: Василий Яковлев

Не смог досмотреть.
Цитаты из " Даун Хаус" в голову лезут и шапочка с ушами.

Куда флаги бросали? Мавзолей покажи!

"Козырный" Федя аля американский рейнджер наверняка с фигой в кармане богопротивный текст зачитывал.

Несколько миллионов советских граждан было убито нейтральным шведским металлом. Военнослужащих и гражданских. Взрослых и детей. Швейцарская фирма "Эрликон" переживет Вторую Мировую и будет выпускать зенитные комплексы для NATO. И Батьке не повредит вспомнить, кто сжег Хатынь...

Ну не знаю. Возможно, я предвзято отношусь к Феде, но создаётся впечатление, что на текст ему глубоко похуй. Говорит картонно, практически без интонаций. Не того они позвали. Такое моё мнение.

Неужели сегодня опять Европа объединилась против России??

Не уж-то Фёдора на крещение окунули таки в прорубь?!!!
П.С. Кто ему водительские права выдал?

YouTube с авторскими правами совсем лютует - звук у меня идёт только когда что-то говорят. При том голоса звучат как из бочки, будто фоновую музыку выпиливали.

Хорошо.

Никто не даст точную статистику сколько немецких мужчин погибло во Второй Мировой? С учетом умерших от ран после боя и в плену.

Хочу понять масштабы бойни. Если с советскими потерями все-более менее ясно (данные комиссии Кривошеева), то с потерями Германии в разных источниках по-разному пишут.

[Капризным плаксивым тоном] Масараааакш!

Кому: лёхаДВ, #13

Это потому что Мо[рдор]сква рядом - с кремлёвских башен вся Европа как на ладони. Око Саурона на Спасской башне не даёт спокойно спать.

Фильм хороший. Единственный минус, это лысая башка. И дело не в том может он или нет, он элементарно не достоин быть лицом советского народа, про который снят этот фильм.

Кому: Broxt, #12

> Ну не знаю. Возможно, я предвзято отношусь к Феде, но создаётся впечатление, что на текст ему глубоко похуй. Говорит картонно, практически без интонаций. Не того они позвали. Такое моё мнение.

Да всё просто. Он всегда так читает, играет и говорит. Сколько фильмов не смотрел - он всегда такой. Потому и лучший фильм с ним - это Даун Хаус, где как раз такой картонный персонаж и является органичным.

Вчера мучился смотрел "Шпион", всё хотел узнать как же там Берию и Сталина показали, так когда Бондарчук в этом фильм шутил и смеялся - смотрелось жутковато.

Федя прекрасен

Да уж, неожиданно! Но фильм хорош! Эт, наверняка в рамках программы патриотического воспитания. Звук правда мне почему тоне понравился, то громко то тихо а иногда и тишина.

Фильм весьма неплох, не считая косяков с озвучкой. Первая епитимья Феде засчитана!!!

Фильм смотреть не стал, уснул. Но сквозь сон слышал 'в последние часы второй мировой'. На гос.канале в, буду думать, правильном фильме и так сказать?

Кому: лёхаДВ, #13

Не в первый раз. Раз в век (бывало что и два) последние полтысячелетия точно.

Кому: Yarost, #2

> Может же! Когда предки держат его под контролем, когда понимает как слово отзовётся.

Камрад, если ты про ФБ, так он не автор сценария и не режиссер. Так, говорящая голова.

Кому: Gnom76, #5

БТП!

Кому: pell, #15

> звук у меня идёт только когда что-то говорят.

У меня так же. Может не в нас дело?)

Кому: ucsusov, #11

Нейтралитет не означает запрета торговли, а лишь требует одинаковых ограничений (например, полного их отсутствия) для всех воюющих сторон. Нейтральная страна вправе отказаться от торговли со всеми воюющими сторонами, но не вправе отказаться от торговли с одной из воюющих сторон. Чтобы попрекать шведов их торговлей с немцами, нужно показать, что шведы отказались вести такую же торговлю с СССР. Если же, к примеру, СССР и не пытался закупать металл и подшипники у Швеции (а между СССР и Швецией находится вражеская Финляндия либо контролируемая немцами Балтика), то претензий тут никаких быть не может.

Моральная оценка действий нейтральных стран понятна: война требовала от Германии такого напряжения сил, что без интенсивной торговли с нейтральными странами едва ли Германия могла бы даже надеяться на положительный исход; вместе с тем, помимо торговли все равно нечем было бы защитить свой нейтралитет ни Швеции (как заняли Данию и Норвегию, так заняли бы и Швецию), ни тем более Швейцарии (в центре Европы!); да и находящиеся вроде как на отшибе Испания, Португалия и Турция в военном плане не были соперниками для Германии. Такова участь слабых, активно подмахивать. Некрасиво вроде бы - но выбор небогат: пассивное удовольствие или смерть.

Кому: лёхаДВ, #13

Доброе утро!

За Федором заград.отряд поставили!!! Чтоб без самодеятельности!

Вот интересно, когда в фильме начинают говорить по-немецки, меня это почему-то начинает злить..

Кому: ucsusov, #11

Хатынь сожгли предки нынешнего руководства Украины.

Действительно неожиданно. После потока шлака, который льётся по всем каналам на память о ВОВ и СССР - очень неожиданно. Да ещё и Федор Бондарчук читает - чудеса...

А ведь неплохо, неплохо.

ФБ после съемок, поди, валерианой откачивали? Как он теперь в глаза Михалкову и Макаревичу смотреть будет?

"К чужой славе хочешь примазаться?!" Чапаев =)

Про товарища Сталина, что характерно, ни слова, - Гитлер, Гитлер, гитлеровские, гитлеровцы.
Один раз "Приказ верховного главнокомандующего".

После части про концлагеря, и бомбардировку Дрездена, с указанием количества человеческих жертв - резкий переход к количеству сгоревших картин, тайникам с картинами из музеев, и снятию головных уборов, при виде лика Мадонны.
Фильм, в целом, правильный и своевременный. Но можно было бы, наверное, скомпоновать и получше. По телевизору будут показывать, интересно ?

Вот уж действительно неожиданно! Мне фильм понравился, на говорящую голову не смотрел. Памятники и концлагеря показаны в правильном ракурсе, здесь просто и по немецки технологично убивали, а это люди которые защитили тех кто случайно в тот момент оказался живым. За что живые благодарны, и не позволяют осквернить память. По сравнению с множественными не внятными произведениями последних лет, очень дельный задел на будущее.

Есть мнение, что Федор просто конъюнктурщик

Всё понравилось кроме говорящей головы. Пореченков был бы лучше

А че было то? че было?
у меня на компе все закрыто как экстремистский материал

Кому: Valdamar, #36

> Как он теперь в глаза Михалкову

А с этим то что? Этот первый перековался.

Что это с ним? Федя решил грехи замолить или ветер в государстве переменился? А фильм хороший, правильный.

Вчера вечером по тел смотрел, пару раз только отвлекся. В целом неплохо. Зря они только все пытались в одну серию, надо было 2 а то и 3. А то как то тема не раскрыта. Постоянно чета не договорят. Вот тема про потери ляпнут 80000 тыс. ну и все думают Жуков такой, Жуков сякой. Гнали на убой, бабы нарожают. А то что советские войска отрезали группировку немцев и те практически все полегли в районе Зееловских высот. Потери фрицев просто были огромными, фактически город был относительно пустой. Это я про нормальные войска. Те что там были это с бору по сосенке.
А что было б если бы они втянулись в Берлин? И подготовленные позиции наполнились бы войсками? Взять бы взяли но цена !!!! И так далее и тому подобное. Уж к тому времени Красная Амия воевала отлично. Для немцев 45 это наш 41, даже наверное хуже. Чем эти сраные танцы да голоса без конца показывать, деньги на говно тратить, сняли бы нормальный много-серийный фильм, консультантов бы позвали толковых. Нарисовали карты интерактивные. А то вроде стараются а на выходе тут ляпнули , там приклеили. Как говорил мой шеф 20 лет назад ,, Надо больше старается ! ,,
И да очень понравились рассказы ветеранов, радует что ещё остались такие крепкие и здравые. С грустью думаю что относительно скоро уйдут последние. Моих дедов уже нет (((((

Не смог отделаться от мысли, что г-н Бондарчук тупо пиарится на теме. Посему часть текста не усвоил. Буду вечерком пробовать еще.

Я конечно Бондарчука не люблю, но стараюсь быть не предвзятым - плохо он читает. Как-то монотонно. Не выразительно. В общем зря, имхо, его в качестве оратора в это кино пригласили.
Гоблен лучше!

Кому: Slinger, #42

> А че было то? че было?
> у меня на компе все закрыто как экстремистский материал

Через тор зайди

Кому: Yarost, #9

> Мавзолей покажи!

Сначала Мавзолей покажи, затем окажется, что фашистов победил советский народ под руководством тов. Сталина. Так можно очень далеко зайти!

Фильм понравился, но Фёдор Бондарчук не в кассу. Читает как робот, и вообще "не верю".

Как из душа окатило! Похоже жалкая кучка из 20К креаклов и 92.5% нелюбителей цитаделек обеспокоили Никиту и Федю. А глядя на 28 панфиловцев, парни решили перегруппироваться в тональность противоположную собственным же леблядинным песням. А может сверху разнарядка пришла.

А чегойто на заглавном кадре символ нацизъму? Получше не могли выбрать?

Кому: Вратарь-дырка, #30

> вместе с тем, помимо торговли все равно нечем было бы защитить свой нейтралитет ни Швеции (как заняли Данию и Норвегию, так заняли бы и Швецию), ни тем более Швейцарии (в центре Европы!)

То есть либо вы с нами торгуете, либо мы даём вам пиздюлей. Такой вот нейтралитет.
Действительно, "претензий быть не может".

С Федей облом конечно. Гнать его надо от патриотических тем ссаными тряпками. Ибо от всего того говна, что он в этой теме натворил, ему уже не отмыться.

Есть же достойные лица, тот же Константин Семин смотрелся бы в этом произведении на порядки естественней.

Кому: пшек, #45

Есть мнение, что серьёзная документалка о ВОВ, расматривающая войну с разных сторон, станет мощной пропогандой СССР. А это дейстующим элитам нафиг не нужно. Вот и выдают такие полупокерские фильмы.

Фильм - хороший, правильный, таких - бы побольше.
А чтец из ФБ лучше чем творец - ИМХО. Хотя с озвучкой явные проблемы.

Неплохо, и даже местами хорошо, но беда большинства современных документалок - очень много не по теме, собственно про штурм Берлина практически ничего и нет. Как просто документалка о войне - хорошо, настраивает на правильные мысли

Да, Дрезденскую галерею жаль, что погорела, и неправильно мы немчуре восстановленные картины отдали, с них бы хватило и копий. Та же Сикстинская Мадонна прекрасно бы смотрелась в Третьяковке

Дмитрий Юрьевич, а за стоп-кадр на видео на сайте ничего не будет?

Кому: Zzlo, #52



> А чегойто на заглавном кадре символ нацизъму? Получше не могли выбрать?

Поначалу тоже покоробило. Но потом же показали, как в свастику толи снаряды, толи пули попадают, получается что как бы говорят "сдохла гадина".

#15 #20
проверьте гнездо наушников или колонок, у вас походу один канал только воспроизводиться.

Документальные фильмы, вроде бы научились делать, а вот с художественными - мрак(((

Тема миллиардов изнасилованных немок раскрыта?

Кому: Wartog, #43

О как. В тесном кружке свежеперековавшихся (свежепрогнувшихся) пополнение? До чего Сталин творцов довёл!

очень хорошо!

Кому: KSV_Berkut, #53

Дык нейтралитет - это позиция равного отношения к воюющим сторонам. Например, торговля со всеми воюющими сторонами. Вот шведы, например, покупали у союзников нефть и технику - немцам это тоже, наверное, не нравилось. Морально положение нейтральных стран выглядит ужасным: ведь без них невозможными бы стали немецкие злодеяния - но для столь высокоморального человека, наверное, и остарбайтеров надо поругать: они ведь тоже, покорившись злой воле гитлеровских уродов, освободили для фронта миллионы солдат фюрера. Нейтральные страны - не герои; человека такого назвали бы трусом и шкурником (остарбайтеров шкурниками никак не назовешь). Но к странам все-таки неприменимы понятия человеческой морали, а положений Гаагской конвенции 1907 года нейтральные страны во Вторую мировую войну не нарушили (как я понимаю; если на самом деле нейтральные страны дискриминировали воюющие стороны в торговле, то это не так).

Кому: Алиса Н., #17

По мне, приятно почитать Гланца, благо он американский полковник, долго проработавший на американскую военную разведку, изучая советские военные историю и искусство: вроде как не обвинить его в излишних симпатиях к СССР. Вместе с тем, по его данным потери СССР не сильно превышают потери противной стороны, причем в начале войны советские потери значительно тяжелее, а вот в конце наоборот. Связано это с двумя факторами: во-первых, большой опыт немцев и ставка их на хорошо разработанные стратегию и тактику блицкрига, а во-вторых, наступать, как ни странно, проще: мобильность современных войск диктует превосходство маневра перед пассивной обороной; активной обороне с постоянной разведкой противника и нанесением контрударов тоже еще предстояло научиться. К концу войны Советский Союз был уже способен на такие шедевры, как Кенигсберская операция, в которой несмотря на отсутствие численного превосходства в живой силе над великолепно укрепившимся противником, группировка последнего была полностью разбита практически без потерь.

Кому: Сергеич, #51

> А может сверху разнарядка пришла.

чуйка у них креакловская, усиленная... чуют мускулистую руку, которая их за Фаберже начинает ласково и нежно, но сильно сжимать... они нас ещё не раз удивят... это раньше для перековки надо было отправлять на Беломорканал лопатой лично махать, а сейчас достаточно лёгкого намёка и чуток отодвинуть миску с плюшками госфинансирования

Это он за свой т.н. "Сталинград" отмывается?

Бондарчук удивил, да. Глядишь, и снимет чего толкового. Смотрел его "Два дня", отличное кино. С поправкой на некоторую манию величия Фёдора, конечно.

Кому: Вратарь-дырка, #65

> Дык нейтралитет - это позиция равного отношения к воюющим сторонам. Например, торговля со всеми воюющими сторонами.

Камрад, есть наше отношение как граждан страны, которая победила фашизм. Граждан, предки которых отдали 27 миллионов жизней. Наше отношение (у нормальных граждан) она с нашей стороны, а не со стороны "людей мира" и/или профессиональных историков. Была вот, например, Греция, а были "нейтральные страны". Лично у меня отношение в корне разное.

на такие фильмы гос.поддержки не жалко.

Федя, ты ли это? )

Мне фильм понравился и даже Фёдор не раздражал, особенно когда по Берлину через сплошную нарезал на Виллисе (наверное, по привычке - чисто как по Москве на Гелике). Но в целом не понятно, почему назвали именно "Штурм Берлина" - про сам штурм там почти ничего и нет - просто добротный рассказ о Войне, даже предыстории коснулись (без претензий, просто не понял).

Репетура! В смысле Бориса Репетура сюда!

Кому: Ujify, #33

Моя матушка-химик считает, что у потомков нормальных советских людей отношение к звучанию немецкого языка специфическое)) - на генном уровне вызывает страх и/или ненависть. По себе подтверждаю.

Кому: sikspears, #47

> Я конечно Бондарчука не люблю, но стараюсь быть не предвзятым - плохо он читает. Как-то монотонно. Не выразительно.
Я Бондарчука тоже не люблю, но в этом фильме он хорош - и начитка тоже отличная.
Спокойный фильм вообще, а то сейчас любят с ноткой истеричности делать...

Кому: Byte, #40

> Есть мнение, что Федор просто конъюнктурщик

Есть мнение, что Фёдор в фильме за деньги, а не за идею. Как и в предыдущих фильмах с его участием.

ДЮ, Бондарчук после встречи с тобой перековался? Что ты ему наговорил такого?

Каждый раз вызывают глубокий шок кадры хроники из концлагерей и подобных зверств нацистов (сожжённые деревни, убитые люди, маленькие дети).
Петю Порошенко надо посадить перед экраном, веки глаз закрепить проволочками и заставить смотреть часами на такое за его слова о равенстве нацизма и коммунизма.

Агитационного ролика, который показан на 18:05, никто из камрадов в сети не встречал? Хотелось бы отдельно сохранить, как и ролик "Социальная реклама на оккупированных территориях".

Кому: accounter, #73

> Моя матушка-химик считает, что у потомков нормальных советских людей отношение к звучанию немецкого языка специфическое)) - на генном уровне вызывает страх и/или ненависть. По себе подтверждаю.

Ну с немцами мы не только при СССР воевали. Так что на генном уровне вполне может быть.

Я фашистов не люблю вообще ни в каком виде, идеи считаю болезненным бредом, деяния - преступными.

Но таки не пойму формальных критериев, почему тут можно показывать свастику на весь экран, а бюстики гаденышей в форме вермахта без свастики в магазине исторических причиндалов продавать нельзя. В какой закон надо глядеть?

Кому: accounter, #73

> Моя матушка-химик считает, что у потомков нормальных советских людей отношение к звучанию немецкого языка специфическое)) - на генном уровне вызывает страх и/или ненависть. По себе подтверждаю.

У меня вот никаких особых эмоций немецкий язык не вызывает. Значит ли это, что оба моих деда, воевавших с нацистской нечистью - ненормальные?

Кому: Василий С., #21

> Сколько фильмов не смотрел - он всегда такой. Потому и лучший фильм с ним - это Даун Хаус, где как раз такой картонный персонаж и является органичным.

В "Призраке" еще хороший

Если дашь по морде европейцу, он побежит подавать в суд. Если дашь по морде русскому, то считай,что твои проблемы только начинаются.

Фильм хорош, т.к. Четко сказано фашизм есть зло и мы это зло победили. А кто руководил страной и как это вышло им придется сказать. Еще очень поразил переход от кадров с детьми к картинам, "ах, жаль шедевров", конечно, хотели показать, нашу щедрость. Но не одна картина не стоит жизни человека.

Кому: accounter, #73

Поинтересуйся какой иностранный язык преобладал в советских школах.

И это Федя всего лишь мельком увидел Гоблина...

Федор хорошо одет, подтянут, современен - новый патриот новой России. Стиль не улавливаете? С зелеными человечками и новым современным стройным образом РФ это указывает, что мы нащупываем точку к которой будем двигаться. Новая Россия - современное сильное государство. Отлично образы просматриваются. А у хорошего мастера и Федор золотой молоток.

Кому: accounter, #73

Я с Северного Казахстана уехал - там целые посёлки были чисто немецкие, и ничего, никто от их речи не шарахался! Жили мирно и дружно.

Кому: Koljan, #86

> Поинтересуйся какой иностранный язык преобладал в советских школах.

А еще по телевизору были программы для изучения немецкого языка.

Кому: Вратарь-дырка, #65

Гланц - Лучший западный военный историк.

Кому: Собакевич, #90

> Кому: Koljan, #86
>
> > Поинтересуйся какой иностранный язык преобладал в советских школах.
>
> А еще по телевизору были программы для изучения немецкого языка.

Вот поэтому его и не любили!!!

Кому: accounter, #73

> > Моя матушка-химик считает, что у потомков нормальных советских людей отношение к звучанию немецкого языка специфическое)) - на генном уровне вызывает страх и/или ненависть. По себе подтверждаю.
>

Ее от половины инженерных терминов в дрожь не бросает? Ну там, штангенциркуль, рейсмус, крейцмейсеры, шпиндель, шабер, штифт и прочее, явно имеющее происхождение из языков германской группы, это не говоря про слова тюрьма, айсберг и тысячи других. Я вот совершенно нормально отношусь к языку, может в Калининграде привык к этому?

Кому: Koljan, #24

> Первая епитимья Феде засчитана!!!

Фильмы ему все равно нельзя давать снимать.

Кому: Алехандро, #78

> Петю Порошенко надо посадить перед экраном, веки глаз закрепить проволочками и заставить смотреть часами на такое за его слова о равенстве нацизма и коммунизма

Да ему хоть ссы в глаза, толку никакого.

Единственное я не понял, почему: "Штурм Берлина"? Содержание нормальное, правильное, но штурм? Где? Дрезден, Харьков, Сталино, Мюнхен и т.д. больше времени получили чем Берлин.

Кому: пшек, #45

Потери 80 000 - это потери за всю операцию.
Немецкие потери ~ 400 000 убитыми, примерно столько же военнопленными.
По Кенигсбергу соотношение по безвозвратным потерям примерно 1:10, в нашу пользу конечно.
Начиная с конца 44-го армию практически перестали пополнять, смысла уже не было - профессионализм был настолько высок.
К примеру 3-й Украинский в конце 44-го завершил Белградскую операцию, почти сразу перешел к Будапештской, а после провел Балатонскую оборонительную - где окончательно прекратила свое существование ССовская танковая элита.

Очень актуально!Сыну в школе, не дают узнать историю, такой, какой она была на самом деле(проживаем в Израиле)
За 50мин. Федя, выдал урок, за который многие, скажут только СПАСИБО.Отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО, Автору и режиссеру: Алексей Денисов
Продюсеру: Василий Яковлев
И конечно-же Дмитрию за сайт!

А меня дочкина школа заставляет квесты проходить. Придти на праздник в гимнастерки и шароварах. Мне и ей. Сложно, не понимаю я в гимнастерках 7-летних детей

Кому: viva4ever, #80

> на генном уровне вполне может быть.

Со Французами, однако, многое нормально. Хотя, тоже, Отечественная Война.