Надежды Маленький Оркестрик, 3 часть

После второй части сразу четвёртая? Или я что-то пропустил?

В ролике написано что это третья часть.

Кому: Texen, #1

> После второй части сразу четвёртая? Или я что-то пропустил?

Третья это часть, просто опечатка.

Концовка интригует. Айфоны не дешевеют !! Ждём продолжения.

Кому: Василий С., #3

> Третья это часть, просто опечатка.
А вот на ютубе написано что это часть 3 и в скобочках - 4. Совсем запутали.

Кому: Texen, #5

> А вот на ютубе написано что это часть 3 и в скобочках - 4. Совсем запутали.

Это значит третья из четырёх же.

Согласен по всем пунктам.

Но у меня возникает вопрос: О чем Путин разговаривает вообще с Парашенко? Ведь наверняка он Путину ничего не плетет про российскую агрессию, так как сам понимает, что это бред. Но потом, на безопасном от Путина расстоянии, снова несет ту же ересь. Ну вот о чем с таким человеком можно договариваться?

Затягивают, однако. Из одного интервью целый сериал вымучили, и каждый раз на интересном месте кончается.. Нехорошие личности, в общем.

Пример с бабкой прекрасен. Отличная передача получается, ждём последнюю часть.

Про сына, задавившего старушку. Вспоминается недавнешний фильм "Дикие истории" - была похожая ситуация (там сборник историй). Отыграли отлично. Все хороши - отец, садовник, адвокат.

Какие однако хорошие ведущие. В-основном молчат, не мешают умному человеку говорить.

Кому: Pak, #7

> О чем Путин разговаривает вообще с Парашенко?

Путин разговаривает с его хозяевами. Порошенко - он вроде телефонной трубки, говорит что-то но собственным разумом не обладает.

Этих ведущих в пример ставить нужно. На визг не срываются, слушают и не перебивают, немного высказывают свою точку зрения, но скорее для развития разговора.
Отличная программа.

Сын, сдавший отца - малолетний ублюдок...

Дмитрий Юрьич, вот про втягивание в третью мировую..
Был же у запада в августе повод истошно взвыть.
Но, вроде как, проглотили.
Странно как-то...

Очень понравилось интервью.

Вот чем ДЮ уважаю, и что было одной из причин, почему я своё время склонился в сторону той позиции, которую он выражает - это адекватная оценка разных точек зрения, без истерии в духе "Путин свят, а Запад - порождение ада", ну или наоборот. Просто я терпеть не могу, когда какой-либо один лагерь объявляется по умолчанию безгрешным, а другой - строго средоточием зла. Это как минимум нелогично. Взять наших либералов, где с их стороны здравая оценка тех или иных действий наших властей? Сплошное огульное поливание помоями. Да дайте вы нашей власти шанс, похвалите хоть в чём-нибудь! Где адекватная оценка политики Запада? Строго восхваление и преклонение. А какого хрена перед ними преклоняться, если несмотря на всё хорошее, что у них действительно есть, они понатворили преступлений, ужасающих любого адекватного человека? И так у них во всём. Но ведь мир - не чёрно-белый, господа.

Ждём четвёртую часть интервью!

Хорошая передача, всё по сути.
Интересно, сколько всего частей будет?

Совершенно неоправданная нарезка на части. Авторам фи.

Оффтоп. Тут, на Тупичке, в свое время выкладывали ролик, где паренек с видом от первого лица от бандитов убегал. Паренька заметил Тимур Бекмамбетов и они начали снимать фильм в таком стиле. Вот первый ролик. Фильма будет называться "Хардкор". В ролях Шарлто Копли, Сергей Шнуров и многие другие. https://www.youtube.com/watch?v=SYCX65UwLls

Кому: URAS, #19

Круто, тот короткометражный фильмец тоже сильный был, правда Бекмамбетов несколько настораживает за неоднозначностью его работ.

Кому: antonyaugust, #14

> Сын, сдавший отца - малолетний ублюдок...

...как Павлик Морозов, да?

Кому: dead_Mazay, #21

[запасается попкорном]

В четвертой части будут рассказывать про то как Путин довел страну до того что перед новым годом люди скупали не еду, а электронику на сотни тысяч.

Кому: dead_Mazay, #21

Павлика Морозова каким боком сюда попадает?

Кому: antonyaugust, #20

В чем неоднозначность Бекмамбетова проявляется? Вроде во всякой херне не замечен.

Кому: ach-zcb, #25

> В чем неоднозначность Бекмамбетова проявляется? Вроде во всякой херне не замечен.

В Иронии судьбы-2, да и Джентльменах удачи-2. Как по мне, фильмы просто ужас, особенно джентльмены, если среди этих дух фильмов можно выделить "особенно".

Кому: dead_Mazay, #21

> ...как Павлик Морозов, да?

Павлик Морозов сдал не отца, насколько мне известно, и сдал он его не за телефонный разговор, ну и многое другое...

Кому: Pervopechatnik, #23

> Путин довел страну до того что перед новым годом люди скупали не еду, а электронику на сотни тысяч

А что бы не задаться вопросом: станут ли граждане, на 90 или сколько там процентов доверяющие президенту и правительству, вообще что-то скупать?

Покупалось на рубли, не на баксы, не на евро. Что как бы намекает на доверие к власти.

Очень колоритно получается: плюшевое название передачи, мягкая музыка- гармошечка АлАфрансе, миленькие, незамутнённые ведущие, трогательные ретро-вставки и тут Д.Ю. Картина- волкодав на игрушечном чаепитии.

Кому: antonyaugust, #26

> В чем неоднозначность Бекмамбетова проявляется? Вроде во всякой херне не замечен.

>В Иронии судьбы-2, да и Джентльменах удачи-2. Как по мне, фильмы просто ужас, особенно джентльмены, если среди этих дух фильмов можно выделить "особенно".

От себя добавлю: Бекмамбетову нет прощения за "Дозоры" - так обосрать тему надо было ну очень постараться. Глубокий философский роман, пусть и фантастический, опустить до уровня голливудского дешевенького боевика - это выше моего понимания.

Кому: Лингрен, #29

Волкодав - прав! Людоед - нет!
А тем временем выложили четвёртую часть.

Кому: Ponik, #30

Ты на деньги, на деньги посмотри. Сдается мне, фильмы были крайне удачны.

Кому: Ponik, #30

> От себя добавлю: Бекмамбетову нет прощения за "Дозоры" - так обосрать тему надо было ну очень постараться. Глубокий философский роман, пусть и фантастический, опустить до уровня голливудского дешевенького боевика - это выше моего понимания.

Да, мне тоже они не по душе, просто как-то я о них забыл.

Кому: Вратарь-дырка, #32

Сборы не отменяют факта.
Снимал по Лукьяненко - получилось по Головачеау.

Кому: Ponik, #34

Снимал он так, чтоб заработать денег. У него получилось!

НАТО основана 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния»

«Варшавский договор» учреждён 1955 году, как ответ на присоединение ФРГ к НАТО