Адский звук у ведущего. Проверки звуковой аппаратуры не проводилось что ли? Не профессионально однако. Дмитрий Юрьевич вы похоже со своей аппаратурой ходит. Красавец! =)
Дмитрий Юрьевич, на удивление в "Столкновение с бездной" там русский показан довольно хорошо, даже хотел пожертвовать собой, чтобы вытащить америкоса, которого с астероида в космос унесло. Тогда очень сильно удивился, думаю чуть ли не единственный америкосовский фильм, в котором русский настолько нормально показан. Вообще фильм сам по себе незаслуженно затмил "Армагеддон", хотя "Столкновение с бездной" куда глубже и интереснее, с точки зрения того, как показаны персонажи и раскрыта их судьба.
Кому: Goblin, #10 Дмитрий!
Ролик натолкнул на мысль. А не позвать ли на развед-вопрос американца, ну или для затравки англичанина, желательно американца. Круто было бы историка.
Упреждая ответ, я таких не знаю лично, но могу письмо написать(негусто), спросить не мог бы человек как то поучаствовать. рассказать про то как оно с их стороны (очень много интересного сейчас там, например то что оскорбление конкурента социалистом повышает его рейтинг итп), очень интересно, надежда на такой материал оправдана?
Или Борис затащит за всех!
В Нью-Йорке видел несколько раз людей в футболке с гербом СССР, всем было пофиг. Возможно им что то говорили при близком общении. Я с собой привез майку музыкальной группы ISIS, несколько раз ее надел и перестал, люди на работе и в лифтах говорили, что надпись их пугает.
Учиться у них надо. Особенно доставляет отсутствие специальных людей на зарплате, которые занимаются цензурой. Дядя Слай сам, слюнявя карандашик накропал сценарий. Уверен, агент ЦРУ с ним не беседовал требуя нужного содержания.
Это правда, в основном все заработком заняты. Конфликт, а тем более драка, никому не нужны: покалечат - лечится надо, на работе отпрашиваться. А если сам кого покаличишь - могут засудить. Один ударил в присутствии ребенка - еле отмазался: хотели засудить за причинение морального вреда ребенку. С судимистью устроиться тяжелее: несудимых достаточно.
Как Д.Ю. однажды отметил - разговоры в основном о погоде, так безопаснее.
> Учиться у них надо. Особенно доставляет отсутствие специальных людей на зарплате, которые занимаются цензурой. Дядя Слай сам, слюнявя карандашик накропал сценарий. Уверен, агент ЦРУ с ним не беседовал требуя нужного содержания.
>
Это, в некотором смысле, американский "патриотизОм".
Люди любят Родину и ею гордятся. Во всех голливудских кинах - мы самые крутые, самые сильные, добрые, свободные, справедливые и вообще огонь. Вон, посмотришь какой нибудь "Морской бой" - настолько круто сделано, что был бы американцем - сильно бы захотел вступить в ВМФ США.
Такое не грех делать и другим, в том числе и нам, это так, согласен.
Ведущий слегка по-детски наивен. "Мне кажется это не государством задача поставлена на..." Это про Штаты. Пилять, я на уровне предприятия подобные задачи ставил, кто сказал,что выше люди тупее? Не, не у нас, у них. Для этого и мозгов-то не надо, хитрожопости достаточно.
> Особенно доставляет отсутствие специальных людей на зарплате, которые занимаются цензурой. Дядя Слай сам, слюнявя карандашик накропал сценарий. Уверен, агент ЦРУ с ним не беседовал требуя нужного содержания.
Там не так все устроено. Найди книгу Альвы Бесси "Антиамериканцы".
не так он думает примерно как я. мы не настолько важны для них как мы предполагаем. И задача вытикает сама собой. Они так со всеми так себя ведут. И с собственными гражданами.
мы просто метим в высшую лигу. но не мостоим в ней. от того так туго + элита у нас совсем не хищная. иной раз думаешь что Крым взяли от безисходности.
> не так он думает примерно как я. мы не настолько важны для них как мы предполагаем.
Да и мне было пох, пока я в СССР жил. Только кажется мне, что жопа может быть. У нас.
Мы для них не важны? 74 года Советской власти люди с опытом, в том числе с опытом жизни в царской России убеждали, что это не так. Не помогло.
Ты и я для них "коммуняка", как бы ты "не отпирался". Ты хочешь отнять ими "честно заработанное" и переданное их генетически правильным детям. Мы враги им они считают. Я-точно. Так всегда было. СССР-первая попытка справедливого.
"мы не настолько важны". Ослаб бык, задрать его надо. Это же так просто.
Живу в городе Гренобль - есть улица Сталинград. Ездил в город Марсель - есть площадь Сталинград. И кстати с советской символикой здесь порядок, социалистическая (как я понял) партия активно использует серп и молот. раздают листовки, газеты, проводят шествия. Так, что как минимум здесь никакой истерии на этот счет действительно нет.
> Живу в городе Гренобль - есть улица Сталинград. Ездил в город Марсель - есть площадь Сталинград.
только в самом Сталинграде, нынешнем Волгограде, творится полная жопа, признан самым депрессивным городом миллионником, дороги разбитые, экология полнейший ад, в целом в области разруха и бардак, зато каждый год вспоминают про то что нужно обратно переименовать в Сталинград, проблем больше нет видите ли
> Живу в городе Гренобль - есть улица Сталинград... Так, что как минимум здесь никакой истерии на этот счет действительно нет.
А у нас есть.
Когда-то прочитал Луи Арагона "Коммунисты". Поразила их радость, когда напали на нас 22 июня. Они радовались, что теперь-то фашистской Германии п...ц.
> Не слышал, чтобы у нас в милицейских околотках наших стиляг стригли и мыли из брандспойтов
А вот мне вспомнился поэт-конъюнктурщик Евтушенко:
"Были стиляги:
первые диссиденты — диссиденты одежды,
мятежники танцплощадок, интернационалисты вещей,
герои — родоначальники будущего вещизма.
Дружинники с ними боролись при помощи ножниц,
отхватывая слишком длинные, по мнению общественности,
волосы,
или после обмера портновским клеёнчатым сантиметром
разрезая слишком узкие, по мнению общественности,
брюки"
Не знаю, насколько правда, и были ли у дружинников такие полномочия.
Кстати, пошел смотреть РЧВ, наткнулся на опрос американцев. Тоже прозвучало про гомофобов и не раз. Товарищ (русский) тут наслушался, поехал проверить: пошел в гей-клуб в Москве, порасспрашивал народ... Эх, оказалось, врет пропаганда: сами гомики ни черта не замечают, чтоб их ущемляли. Единственно, товарищ сказал, что в клуб попасть было непросто: одиноких незнакомых парней не пускают-де, а то они клеются часто к лесбиянкам, надеясь тех "перевоспитать", до драк доходит, не в первый попавшийся клуб удалось проникнуть.
Про "нет ничего смешнее, чем американский боевик в украинском переводе". Такой эффект характерен для всех родственных языков: сказанное на близком языке звучит как намеренное искажение своего.
А герб СССР мог бы быть и правильнее. Аутентичный герб - это когда рукоятка серпа в Гвинейском заливе (нулевые долгота и широта), Молоток положили на Британию, а острие серпа направлено на северную Америку.
был еще фильм Огненный Лис. про то как русские изорели суперистребитель а американцы решили угнать его лишив нас оружия. там положительный русский - профессор что изобрел машину - по совместительству предатель родины.
> как часто они дружинникам попадались, как часто их стригли и резали
Вот нам в вузе (конец 80-ых) преподаватель рассказывал про то, как он стриг и резал (будучи дружинником, как раз). Поди, преувеличивал количество остриженных!!!
Да,конечно про некоторые современные "шедевры"нашего кинематографа моно сказать открыто подражающего голливуду ,хочется сказать такая бредятина! Но ведь русский язык очень объёмен а значит и точен и тут рождается новый термин как голливудятина.
> сказанное на близком языке звучит как намеренное искажение своего.
Вот точно. С детства слыша русский и украинский, ещё в школьные годы ловила себя на том, что не помню, в каком переводе вчера смотрела фильм: русском или украинском. Если первый раз фильм смотришь. Если уже привык к какому-то переводу, то, конечно, резало уши.
Так, перевод на русский "Петрика П'яточкина", все, кого знаю, считали издевательством над мультиком.
Тут скорее библиотека поможет. Книга издавалась в СССР, про "охоту на ведьм" в Голливуде. Интересно с точки зрения внутренней кухни.
Особенно запомнился такой эпизод. Снимается фильм про войну, там фигурируют советский разведчик и молодая эсэсовка (гестаповка, сотрудница абвера - не помню). Автор - сценарист. Продюсер читает сценарий, говорит - ну, надо чтобы разведчик влюбился в немку. Две недели сценарист и режиссер пытаются объяснить продюсеру, что советский разведчик не может влюбиться во врага - как рыба об лед, продюсер не дает добро. Потом автор придумывает ход: разведчик п р и т в о р я е т с я, что влюбился. Продюсер расплывается в голливудской улыбке - О'кей, ребята, мне просто нужна сцена в постели!
Вчера добрался до серии "Сопрано", где герои охотились за русским в лесу... И смешно и обидно. Вот как вы думаете в "Сопрано" русские представлены "правильно"?
> Вот нам в вузе (конец 80-ых) преподаватель рассказывал про то, как он стриг и резал (будучи дружинником, как раз). Поди, преувеличивал количество остриженных!!!
Вряд ли он врёт, скорее всего была специальная бригада парикмахеров!!!
> по итогам окажется, что речь, как обычно, про нытьё пары фриков
Лично мне кажется, что для СССР это был художественный вымысел. Который стал реальностью в 90-х. ТОка там не дружинникии были, а "люберцы", которые ездили и своих пригородов, "мочить" панков, стричь хиппи и прочее..
Важны. Но думаю не так как мы себе тут представляем. Мы не особенно выделяемся. Еще раз они так со всеми.
Это норма поведения.
Начинается мой нелюбимый спор. я с тобой согласен во многом. Но так же хочу отметить что есть ньюансы. И что без понимания которых все скатывается в теорию массового заговора против России. Россию очень не любят и давят. Но так можно сказать про любого конкурента. Между собой они ведут себя именно так. Для нас дико да.
как же они гордятся всем этим. а воспринимаются как клоуны.
заметил что диссиденты никак не воспринимаются за явление. Невзрачные никто. это как анимефестиваль в Воронеже назвать революционым шествием.
Если что субъективное замечание.
> Вообще фильм сам по себе незаслуженно затмил "Армагеддон", хотя "Столкновение с бездной" куда глубже и интереснее, с точки зрения того, как показаны персонажи и раскрыта их судьба.
https://lib.rus.ec/a/37362 - там есть возможность скачать "Инквизицияв раю". Я попутал, "Антиамериканцы" - это небольшая пьеса, а про голливуд - инквизиция.
Да, голливудские фильмы это 100% пропаганда. И даже скажу ересь - заказывающим музыку наплевать на деньги с проката этих фильмов. Их волнует только успешность пропаганды. Поэтому, кстати, никто всерьез пиратов и не гоняет. Пусть лучше люди бесплатно смотрят голливудские шедевры, чем не смотрят вообще.
> "Были стиляги:
> первые диссиденты — диссиденты одежды,
> мятежники танцплощадок, интернационалисты вещей,
> герои — родоначальники будущего вещизма.
> Дружинники с ними боролись при помощи ножниц,
> отхватывая слишком длинные, по мнению общественности,
> волосы,
> или после обмера портновским клеёнчатым сантиметром
> разрезая слишком узкие, по мнению общественности,
> брюки"
После смерти Сталина верхушка переродилась. Это она все и насадила. Это Хрущев сам всё организовал. Поорал для виду только. Но был недостаточно прогрессивный. Поэтому его задвинули. Что было потом - тем более понятно. Почему придурков в дудочках толком никто и не давил, а только для вида? Потому что это вообще был отвлекающий маневр. Комсомольцы в это время буржуями стать готовились. Не в конце 80-х, а в начале 70-х. А их старшие товарищи гораздо раньше. Патлатых уродов выпустили на сцену, чтоб на их фоне опрятные комсомольские твари казались насквозь нормальными.
> А вот мне вспомнился поэт-конъюнктурщик Евтушенко:
> "Были стиляги:
> первые диссиденты — диссиденты одежды,
> мятежники танцплощадок, интернационалисты вещей,
> герои — родоначальники будущего вещизма.
> Дружинники с ними боролись при помощи ножниц,
> отхватывая слишком длинные, по мнению общественности,
> волосы,
> или после обмера портновским клеёнчатым сантиметром
> разрезая слишком узкие, по мнению общественности,
> брюки"
Мой папа в молодости хипповал. Рассказывал, что могли осудить на комсомольском собрании, стучали обычно ближайшее окружение. Т.е. кто-то писал комсоргу жалобу, и тот или лично проводил беседу, или выносили на общественное порицание. Про насильственую стрижку и прочие ужасы из фильма "Стилляги" он не слышал.
Да, кстати, дело было в УССР, Харьков. М.б. в РСФСР было по-другому.
После того, как жуткого трансформера-экскаватора сбило одним ударом корабельного рейл-гана, о спонсорах фильма можно было и не спрашивать.
По их фильмам можно сделать один вывод - если что будет, то армия США в конце-концов даст звездюлей любому супостату, а их евреи-хакеры, граждане США, хакнут любую защиту инопланетных врагов.
> Лично мне кажется, что для СССР это был художественный вымысел. Который стал реальностью в 90-х. ТОка там не дружинникии были, а "люберцы", которые ездили и своих пригородов, "мочить" панков, стричь хиппи и прочее..
Любера или люберы (без "ц") получили известность во 2-й пол. 80-х. В 90-е сошли на нет.
> Единственно, товарищ сказал, что в клуб попасть было непросто: одиноких незнакомых парней не пускают-де, а то они клеются часто к лесбиянкам, надеясь тех "перевоспитать", до драк доходит, не в первый попавшийся клуб удалось проникнуть
Т.е. мы можем наблюдать ущемление прав натуралов, не пускают натуралов в гей-клуб, а если пускают, не позволяют демонстрировать свою ориентацию
Ну почему ж не пускают: это довольно стандартный клубный подход, новеньких по рекоммендации. Если завсегдатай поручится, что ты не будешь нарушать правила клуба, тебя пустят. Скрывать ориентацию тоже не обязательно, просто не надо правила нарушать (например, слишком активно домогаться или рассказывать людям, что они что-то не понимают). В целом, даже девчонку, может, склеишь: там же и такие есть, что с обоими полами в связь вступают.
Мой товарищ, например, не скрывал от других посетителей, что он не педик. Тут как у Зощенко: не за то из ресторана поперли, что рабочий, а за то, что пьяный. Аналогично и из обычного клуба выведут гомика, коли он начнет всех парней за жопы щупать (а то и самого пощупают, только за другое место) - это ж не повод говорить, что геев обижают. Кстати, щупающего всех дам за жопы тоже забанят, если дамы и их парни будут сильно против: кому нужны лишние драки?
> Мой папа в молодости хипповал. Рассказывал, что могли осудить на комсомольском собрании, стучали обычно ближайшее окружение. Т.е. кто-то писал комсоргу жалобу, и тот или лично проводил беседу, или выносили на общественное порицание. Про насильственую стрижку и прочие ужасы из фильма "Стилляги" он не слышал
а мой папа был секретарем ВЛКСМ (в своём родном поселке) и носил кофейные клёши, желтые ботинки, кудрявые волосы как у Пьера Ришара и квадратные очки в роговой оправе со стеклами-хамелеонами, вот!!
а ещё у него много грамот "за активную работу в деле коммунистического воспитания молодёжи"!!!
> Что по этому поводу официально считало руководство правоохранителей?
Понятия не имею. Но речь шла, если я понимаю, о ДНД, а не о самодеятельности отдельных комсомольцев. Товарищ рассказывал с гордостью (хотя в 1989-90 уже пора была каяться :-) ))
Напрягшись, таки вспомнил американский фильм, где русский был положительным героем. Правда на фоне толпы всяких мразей, опять же русских. Это "Порок на Экспорт", где Вигго Мортенсен играл положительного ФСБ-шника (!) внедрённого в русскую мафию в Лондоне.
> а мой папа был секретарем ВЛКСМ (в своём родном поселке) и носил кофейные клёши, желтые ботинки, кудрявые волосы как у Пьера Ришара и квадратные очки в роговой оправе со стеклами-хамелеонами, вот!!
Та же тема, общался с ребятами - старыми рокерами советских еще времен, так вот вся эта рокерская тусня у них шла исключительно под эгидой комсомола, и всякие молодежные фестивали устраивали, и отрывались на них так, что мама не горюй
> Ну почему ж не пускают: это довольно стандартный клубный подход, новеньких по рекоммендации. Если завсегдатай поручится, что ты не будешь нарушать правила клуба, тебя пустят. Скрывать ориентацию тоже не обязательно, просто не надо правила нарушать (например, слишком активно домогаться или рассказывать людям, что они что-то не понимают).
камрад, я пошутил про дискриминацию, спасибо конечно за разъяснения, но мне не очень актуально в гей-клуб ходить, в моем возрасте уже поздно менять привычки:)
> А вот мне вспомнился поэт-конъюнктурщик Евтушенко:
> "Были стиляги:
> первые диссиденты — диссиденты одежды,
> мятежники танцплощадок, интернационалисты вещей,
> герои — родоначальники будущего вещизма.
> Дружинники с ними боролись при помощи ножниц,
> отхватывая слишком длинные, по мнению общественности,
> волосы,
И полстраны подростков при этом ходило патлатыми, "под Битлов", включая тех, которые потом и были народными дружинниками.
> И полстраны подростков при этом ходило патлатыми, "под Битлов", включая тех, которые потом и были народными дружинниками.
Вот-вот, смотришь советские фотографии 70-х, и даже у строителей и прочих рабочих прически "под битлов", а уж про старшеклассников и студентов и говорить нечего. И у меня батя так ходил, пока в военное училище не поступил.