А ДЮ оперативен!
Я только вчера письмо заслал на тему выложить это видео, а оно уже здесь!
Вообще это всё планировалось ко дню рождения, но сил терпеть до августа не осталось ))) Трек делали с зимы.
Нет, Д.Ю - молодец. Мало понять в жизни что-то, или добиться чего-то. Но вот поделиться этим с другими - это, на мой взгляд - достойно подражания. Главное не зазнаться и не потерять эту нить. Дмитрий Юрьевич, желаю вам крепкого здоровья и долгих лет. Жгите до конца!!!
[устало подпирая голову рукой] Тут большинство уже старенькие, подростковые желания и чаяния славы нас не интересуют, а если и интересуют, то только ради денег!!!
Только не восприми как критику - чисто конструктивное замечание, но рифма к "крутой" - не "плохой", а "отстой". Я знаю, что в инглише рифмы дело шестнадцатое, и Вебера начиная с Эвиты и JCSS наполовину наизусть знаю, хотя Фантома - единственного не фанат, кроме трёх арий, включая пресловутую заглавную. Слушал её и в варианте Сюзанн Бойл, и Сары нашей Брайтман, и на японском, но в русском варианте рифма просто просится. Мало ли, будете версию 2.0 записывать - учтите :)
Утром ехал по разбитой дороге на работу. Каждый день там езжу и все ямы знаю. Но сегодня водители объезжали как будто что-то ещё. И я следом настроился объезжать. Подъезжаю ближе - и точно. Кирпич.
Лежит посреди дороги один-одинёшенек. Такой фотогеничный, красно-коричневый. А когда совсем близко подъехал, пригляделся, а ни какой это не кирпич, а губка поролоновая цветная. Проехал,а в зеркале заднего вида, смотрю, другие этот муляж кирпича тоже объезжают. И те, что за ними - тоже.
Вот как бывает, подумал. А потом дорога хорошая началась и я Маяк включил. Новости послушать. А там ситуация аналогичная.
Двое, ведущий и мало кому известный московский интеллектуал на разные лады восхищаются произведениями А. И. Солженицына. “Один день…”, “Архипелаг…” и так далее. И говорят, о том, как необходимы они в школьной программе. А тут ведущий передал вопрос слушателя о “Солженицынских чтениях” на сайте Дмитрия Пучкова, в которых этот самый “Гоблин” гения Солженицына критикует… в хвост и в гриву.
Эти интеллектуалы даже не захотели это обсуждать. Высказали, так сказать, своё интеллигентское “фи” и продолжили восторгаться… в основном собой, конечно, но по поводу произведений Александра Исаевича.
И дело даже не в том, что эти ребята, получившие для чего-то образование, не справились со своим прямым предназначением - просвещением народа (“вокруг куча дебилов” 08.03), а отдали эту стезю в цепкие лапы Гоблина. И не в том, что кроме снобизма и “фи” им ответить Пучкову в общем-то и нечем. И не в том, что они беззастенчиво и необоснованно ставят знак тождества между собой-любимыми и сложностью. И не в том, что так приторно и по-детски хвастаться и рисоваться будучи уже проректором - уж слишком дурной тон. Дело в том, что они до сих пор считают себя кирпичами на дороге Истории, а на самом деле после присоединения Крыма и последовавших за этим событий стали муляжами кирпичей.
Они теперь на этой дороге - цветная поролоновая губка. Но мы их по-привычке пока всё ещё объезжаем.
По поводу дедушки Маркса, скачал довольно давно все труды дедушки Ленина. Читаю. Местами архиважное и поучительное чтиво товарищи. Так вот я уверен, что у пендосов, при планирования цветных революций настольным чтивом был тот же труд.