Н-да... После той части, где он висел на паре пальцев на скале, в жизни стоя на коленях у макета как-то даже и смешно на него было, а после этакого - зауважал, однако.
Сам в молодости выходя "на винт" при прыжках очковал отчаянно, так там кукурузник да Ан-12 был, всё одно не такие скорость и перегрузка.
> У меня, как у человека имеющего некоторый прыжковый опыт с парашютом, всё равно всё аж похолодело внутри.
Я так думаю, ощущения человека висящего так на борту самолета, радикально отличаются от ощущений человека, который вышел из самолета с парашютом и летит/падает в невозмущенном потоке.
Мы с тобой можем, а он, походу, делает (если не фейк про то, "как мы снимали кино")
Стропы, похоже и сверху и снизу. Но скорости всё равно сумасшедшие.
> Н-да... После той части, где он висел на паре пальцев на скале, в жизни стоя на коленях у макета как-то даже и смешно на него было, а после этакого - зауважал, однако.
Дык в прошлой части он же сам по небоскребу прыгал!
> Мы с тобой можем, а он, походу, делает (если не фейк про то, "как мы снимали кино")
> Стропы, похоже и сверху и снизу. Но скорости всё равно сумасшедшие
У этой бандуры в кадре крейсерская скорость порядка 555 км/ч. Сколько взлетная - хз. Когда с парашютом прыгал с АН-28 нам говорили, что нас выкидывают на скоростях порядка 120-140 км/ч, взлетают, думаю с не меньшей. Сказать могу одно - даже взлетать с парашютом за плечами на самолете с открытой рампой - страшно, т.к. пока метров на 300 не поднимешься - от парашюта не будет никакого толку. Если, конечно, парашют не такой с каким с небоскребов прыгают, который говорят за 10 метров вертикального падения раскрывается. А тут - просто страховка. Я бы, наверное, не рискнул бы.
> А тут - просто страховка. Я бы, наверное, не рискнул бы.
Когда привязан, когда что-то держит - не страшно. Вон, молодые просто на руках висят над всякими пропастями, без страховок. Да, в таком возрасте руки кажутся абсолютно надежными.
Я бы на такое, наверное, не решился. :)
Вообще здорово, что есть ещё фильмы, которые снимают по-настоящему, а не на зелёном полотне. Оказывается в новом терминаторе сцена, где переворачивается автобус, тоже не на компьютере рисовалась.
> Когда привязан, когда что-то держит - не страшно. Вон, молодые просто на руках висят над всякими пропастями, без страховок. Да, в таком возрасте руки кажутся абсолютно надежными.
Ровно до того момента пока с ними что-то не произойдет. В свое время из-за не очень сильного пореза мизинец правой руки частично лишился подвижности, т.к. будучи малолетним дебилом (собственно и сейчас такой же) даже подумать не мог, что пропорол себе сухожилие. Примерно с тех самых пор рукам не очень доверяю А ведь уже 7 лет прошло.
> Вообще здорово, что есть ещё фильмы, которые снимают по-настоящему, а не на зелёном полотне.
Я так думаю вопрос всегда один - в финансовой целесообразности, чем и руководствуется команда фильма. Будет дешевле снять - снимут, нарисовать - нарисуют.
> Неужели вы всерьез думаете, что Крузу позволят выполнять даже минимально опасные трюки (точнее - вообще трюки), не говоря уже конкретно об этом?
Тут можно привести пример с Полом Уокером. Он разбился далеко не на съемках фильма, а в обычной жизни. Постановщикам трюков за то и платят, чтобы выглядело как архиопасное, а на деле было максимально безопасно четко рассчитано и т.п. Это в "Алхимиках" 2000-го года обыгрывалось.
> Неужели вы всерьез думаете, что Крузу позволят выполнять даже минимально опасные трюки (точнее - вообще трюки), не говоря уже конкретно об этом?
>
Оно почти наверняка абсолютно надежно - видимо, решили, что раз актер соглашается, то можно вытянуть из этого какую-то игру на камеру. С каскадером получился бы только общий план.
> Оно почти наверняка абсолютно надежно - видимо, решили, что раз актер соглашается, то можно вытянуть из этого какую-то игру на камеру. С каскадером получился бы только общий план.
Да не позволят ему, если есть даже мизерный шанс, что Кукуруз получит травму или не дай бог вообще убьется. Просто бизнес.
Я конечно понимаю, что нарисовать, оно ещё дороже может быть. Но чтобы так радикально экономить! Чего себе поломает - весь съёмочный процесс встанет, потеря денег и все сроки к чертям. Риск же очень серьёзный. Хрен с ним, с актёром - баблом рискуют сильно. Такое только Джеки разрешают!
> Тут можно привести пример с Полом Уокером. Он разбился далеко не на съемках фильма, а в обычной жизни. Постановщикам трюков за то и платят, чтобы выглядело как архиопасное, а на деле было максимально безопасно четко рассчитано и т.п. Это в "Алхимиках" 2000-го года обыгрывалось.
Правильно, платят постановщикам, а исполняют каскадеры, которым, как ни странно, тоже платят. И рассчитывается трюк максимально безопасно, но опять-таки для каскадера. История с Уокером это трагическая случайность, но представьте себе, что он погиб бы во время съемки, какой был бы резонанс тогда?
> Правильно, платят постановщикам, а исполняют каскадеры, которым, как ни странно, тоже платят. И рассчитывается трюк максимально безопасно, но опять-таки для каскадера. История с Уокером это трагическая случайность, но представьте себе, что он погиб бы во время съемки, какой был бы резонанс тогда?
А какой был резонанс с сыном Брюса нашего Ли - Брэндоном Ли?
Подорвался, помер, все погоревали около пяти минут, досняли Ворона, в титры вкрячили "Памяти..." да и забыли быстро довольно.
> Кому: }i{MyRik, #41 >
> > Джеки Чан исполнил бы без страховки !!!
> >
> > А Чак Норрис тогда как бы это сделал? :)
>
> Чаку Норрису для такого трюка и самолет не нужен!!!
А Серёга Безруков запросто сыграл бы Самолет, и фиг бы кто догадался 8-)
> А какой был резонанс с сыном Брюса нашего Ли - Брэндоном Ли?
> Подорвался, помер, все погоревали около пяти минут, досняли Ворона, в титры вкрячили "Памяти..." да и забыли быстро довольно.
Ну с Брэндоном там темная история...есть версия, что это не просто несчастный случай.
Да и тут все-таки Круз, несопоставимая величина с Уокером и тем более Брэндоном.
Не верю, что это "сознательная" часть съёмочного процесса.
Уверен, что эпизод сняли специально, как часть рекламной кампании, чтобы показать что #всёвзаправду.
Дешевле и проще это делается в студии или на стоящем самолёте с зелёнкой. Ничего сверхъестественного, чтобы оправдывало аттракцион, я не увидел.
Все хитрее. А400М новый самолет в серию пошел с 2013 года. Надо продавать. А то что то народ роптать стал, дорого мол, да и упал вот в мае такой. Airbus думаю нехило проплатил за постановку. Ну и для фильма опять в плюс. Одной сценой, без склеек, снять такой трюк. Рисовать это на компе дороже.
> Кому: Uncle Bob, #5 >
> > Сам в молодости выходя "на винт" при прыжках очковал отчаянно, так там кукурузник да Ан-12 был, всё одно не такие скорость и перегрузка.
>
> А разве при взлете есть какая то разница в скорости и перегрузке?
Одно дело - выходить на 160 км/ч в люк горизонтально летящего кукурузника, другое - висеть за бортом в момент взлёта. Всё одно - взлётная у Геркулеса 250-300 наверное, да и ускорение немалое, т.е. перегрузка.
Раньше как-то посредственно относился к актёру, расценивая его больше в качестве мылодраматичного. А что? Внешность подходящая, на экране её невозбранно использует. Первая часть "M:I" хорошо показала, что Круз могёт не только в мылодрамах. Полностью изменил своё мнение о нём после "Последнего самурая" - сыграл замечательно! Ну, и драма хороша, что немаловажно. Если уж о боевиках, то вторая часть франшизы вышла совсем уж не очень, положа руку на сердце. Третья получилась неплохой, с зёрнышком успеха, четвёртая часть получилась весьма и весьма недурно! Посмотрим, что будет в пятой.
> Как спастись от лютого продувания и последующих соплей, на такой скорости?
Вот это да!! Первое о чем подумал - дичайший ветер в лицо, а если пыль еще или песок то вообще хана, не проморгаешься никогда. Для получения впечатления можно выставить в окно башку на хорошей скорости из авто.
В школе, в 9-ом классе, учитель физкультуры как-то нам сказал, что никто из нас не провисит на турнике более трёх минут. Не поверили. Человек пять-шесть попробовали ради интереса. И я в том числе. Занимался на турнике ежедневно. А вот просто висеть не пробовал. И что вы думаете. Ни один не провисел более трёх минут. Ни один. И я в том числе. Для меня это был лёгкий шок. Мышцы закрепощались, и пальцы сами подло разжимались, наливаясь свинцом. До сих пор в памяти этот момент. К чему я это всё говорю? Да к тому, что я всегда смеюсь, когда актёры в кино висят на скалах, рассуждают, философствуют и даже веселятся, пока придут спасатели. При этом, судя по фильму, они могут висеть более десяти минут. Чушь ведь? Для меня - да. На себе испытал тест на три минуты. А ведь мне было всего 16 лет. На турнике летал как пушинка. Вот и Круз, когда повис на руках во время ролика, сколько так провисит во время полёта? В его то возрасте? Да ещё и с нагрузкой встречного потока воздуха. Вот то-то и оно. И трёх минут не провисит на руках. Кто-то выше написАл, что хочет увидеть посадку с Крузом. Я тоже. И, желательно хронометраж времени от взлёта и до посадки. Но, думаю, что его через пару минут затянут в фюзеляж за тот белый пояс, которым его пару раз перепоясали за торс. Хоть ему в глаза и вставили защиту, но потреплет его знатно. Ещё больше зауважал Круза. Нравятся фильмы с его участием. Сразу знаю, что это не будут сопли в сАхаре.
> Н-да... После той части, где он висел на паре пальцев на скале, в жизни стоя на коленях у макета как-то даже и смешно на него было, а после этакого - зауважал, однако.
>
Вообще то он сам лез по скале.. так же как и здесь весь в тросах, которые потом удалили компьтером. Не знаю где вы видели макет. "Том висел или на троссах, или на веревках все время, которые затем удалялись при помощи компьютерной графики, чтобы казалось, что он лезет соло. Мы использовали оборудование с минимальной прочностью на разрыв в 8 000 фунтов (~ 3630 кг). Съемочную команду привязывали, когда она поднималась на 15 футов (4,5 метра) над краем. Камера закреплялась на операторском кране, я поднимался на вертолете и снимал с соседней веревки от Тома." http://ic.pics.livejournal.com/road_movie/67282882/206716/206716_1000.jpg
> Актер, который делает кассу может все, как мне кажется. Ну, за редким исключением типа Арни - его и взяли по другим причинам!!!
Полагаю, потому кассу и делает. Арнольд на момент прихода в Голливуд, ЕМНИП, знал полторы фразы по-английски, и те со словарём, однако внешностью такой же другие похвастаться не могли. Ну, и встал у истоков эпохи "красивые мускулистые телеса" в кино. Но в целом, действительно, кассу наполовину делают актёры, т.к. многие только и ходят смотреть фильмы, завидев на постере звёздное лицо.
Я Кукуруза именно как актёра, а не как красивое личико, стала воспринимать, засмотрев "Интервью с вампиром", где он благополучно переиграл всех конкурентов мужского пола ( Бандерас был для мебели, а Питту с ролью не повезло). А уж после "Солдат неудачи" стало понятно, что Кукуруз могет так могет!
А ролик отличный. Даже если это просто специально снятая реклама. На фильм-то все равно идти придётся!!!
Вспоминается анекдот про Чапаева как он на самолете в верх тормашками летал, смеётся. Чего смеёшься? Первый раз говорит, вижу как г..но из рукавов летит.
> Полагаю, потому кассу и делает. Арнольд на момент прихода в Голливуд, ЕМНИП, знал полторы фразы по-английски, и те со словарём, однако внешностью такой же другие похвастаться не могли. Ну, и встал у истоков эпохи "красивые мускулистые телеса" в кино. Но в целом, действительно, кассу наполовину делают актёры, т.к. многие только и ходят смотреть фильмы, завидев на постере звёздное лицо.
Ну, надо представить, что все занимают свои ниши, каждый новый герой, который приходит не похож на предыдущих. Плюс какая-то невероятная харазима и именно на них народ и идет. А играть, это уже надо всем кроме Арни - он всегда вот такой, деревянный, его любят именно таким.