> Игра делалась задолго ДО фильма с Харди.
>
> А по факту оба гавно.
есть мнение, и не только мое - нормальный фильм. Но с каким апломбом ГАВНО! Не то, что "мне не понравился/могли бы лучше", а прямо-таки 17-летний накал.
Фильм не про Макса, Макса там фактически нет, если бы он назывался "Безумные бабы", было бы нормально. К Максу данные фильм отношения не имеет, кроме того, что здорово снято сказать больше нечего, сюжета нет, идиотии в плохом смысле этого слова вагон. Ну а безумные бабки на индурах, это вообще за гранью. Однако на фоне всего остального барахла, многим понравилось. Хотя повторюсь фильм про баб-феменисток, а не про "Бешеного Макса".
> Да это же shadow of mordor, только с бензином и тачками!
Оптимизация такая же? Если да - беру. А то взял надысь по дурости "Asassin`s Creed: Unity", и на моей 1,5-летней карточке фпс проседал в толпе до 4-5, да и без толпы выше 15 не подымался. Это вынудило на осторожности, например, Ватмана, Аркхемского рыцаря качал с торрентов, слава ТНБ, что не купил, а то бы снова локти кусал за напрасно потраченные деньги.
Речь шла о фильме года, о чем твои же рейтинги говорят что это не так.
То что гавно обгоняет гавно (Терминатора крайнего) мне должно о чем говорить? Что на самом деле первое стало не гавном?
Ну и в целом, по косвенным признакам: фильм похоже настолько охуенен (как и игра), что на сегодня накопилось аж 23 комментария в обсуждении оных.
То что он мне не понравился - это вроде очевидно, было бы странно называть гавном то, что нравится.
Не надо извиняться.
О том же, если считать от начала, а не о конкретной беседе на тему фильма года.
Хотел перечислить почти такой же список (Anchorite опередил меня), потому просто обошелся коротким комментарием.
> А для меня это как раз критерий гавна: кроме картинки нет больше ничего.
А как насчет фильмов, которые снимаются только для картинки? Про природу или про космос? Тоже гАвно?
А как насчет живописи? Там вообще кроме картинки ничего нет.
> Речь шла о фильме года, о чем твои же рейтинги говорят что это не так.
Кого ты опять пытаешься обмануть? Ты сразу схода заявил, что фильм - говно.
Один камрад высказал [личное] мнение, что лично для него это фильм года, на что ты сразу начал рассказывать про рейтинги.
Фильм на 9-м месте в году по сборам - это хорошо, годный также постапокалиптической тематики и то отстаёт. Фильм имеет хорошие рейтинги на киношных сайтах (см. выше), т.е. он нравится многим, для кого-то из них он фильм года.
Ты что пытаешься доказать, что они дураки, а фильм говно? Ты слышал про то, что люди разные и нравится им разное?
Давай ты с подобными советами пойдёшь к жене, ежели женат. Ну или к папе.
> 9 место, это не фильм года, если ты с первого раза не понял.
Ты головой не болеешь?
Если ты не понял, человек сказал, что для него лично (лично) - это фильм года, а ты начал врать, что рейтинги плохие (рейтинги показывают среднюю оценку). Тебе показали, что ты врёшь и это не так - рейтинги хорошие. Ты стал изворачиваться и уцепился за фразу "Фильм года", как будь-то кто-то утверждал, что это фильм года по рейтингам.
То что для тебя фильм говно все уже поняли, можно у людей тоже будет своё мнение, в том числе для кого-то фильм будет фильмом года?
Мне, кстати, тоже фильм понравился - "не продохнуть". Не раскрыты переживания и богатый внутренний мир героя? Да плевать, я туда шёл за взрывами, тачками из говна и палок, стрельбой и общим колоритом пост-апокалипсиса с примесью весёлой идиотии(см. бабки на байках). В избытке.
Подруге не понравился - сюжета, говорит нет. Ну да, нет. В фильме Рейд его тоже нет. Ну и что?
> Давай ты с подобными советами пойдёшь к жене, ежели женат. Ну или к папе.
Без тебя определюсь кому и что говорить.
> Ты головой не болеешь?
Абсолютно здоров.
> Если ты не понял, человек сказал, что для него лично (лично) - это фильм года, а ты начал врать,
Если ты не понял, то поясню. Что человек имел ввиду лично для него это понятно, на что я ему сказал что даже по сборам он не катит на фильм года, если смотреть объективно. Это в третий раз тебе. У тебя с пониманием похоже проблемы.
> То что для тебя фильм говно все уже поняли, можно у людей тоже будет своё мнение, в том числе для кого-то фильм будет фильмом года?
Скажи, любезный, где я кому-то запрещаю высказывать свое мнение или навязываю свое? Нахера ты врешь и продолжаешь приписывать мне хрень из своей головы?
Конечно. А тебя пошлют к жене или папе с твоими советами. Так и будешь ходить по кругу, определяясь.
> Абсолютно здоров.
Увы, это не бросается в глаза.
> Что человек имел ввиду лично для него это понятно, на что я ему сказал что даже по сборам он не катит на фильм года, если смотреть объективно.
Если смотреть объективно, то он и на говно не тянет, но ты его много раз так называл. А когда другие высказали противоположное мнение, тут же припал к рейтингам, мол всё не так! Интересное у тебя устройство мозга.
> Скажи, любезный, где я кому-то запрещаю высказывать свое мнение или навязываю свое? Нахера ты врешь и продолжаешь приписывать мне хрень из своей головы?
Дорогой друг, покажи где я сказал, что ты запрещаешь? Если не сможешь указать, повтори свой пассаж про фантазии себе. Спасибо.
> можно у людей тоже будет своё мнение, в том числе для кого-то фильм будет фильмом года?
Вот это твое написанное, это не запрос у меня разрешения на имение своего мнения? Стало быть если запрос разрешения, то я где-то это запрещаю, нет, в твоей реальности это не так?
По итогу: если хочется обсуждать фильм - я готов, если тебе хочется разоблачать меня, то тут я пожалуй и закончу.
> Дорогой друг, покажи где я сказал, что ты запрещаешь? Если не сможешь указать, повтори свой пассаж про фантазии себе. Спасибо.
>
> Дорогой друг, у тебя возможно проблемы с написанием и пониманием твоего же текста:
Камрад, как я вижу русский у тебя не родной. В тексте нет ни слова про запреты. Ну а то, что ты там себе дофантазировал, тут я зацитирую уже тебя:
> Нахера ты врешь и продолжаешь приписывать мне хрень из своей головы?
> По итогу: если хочется обсуждать фильм - я готов, если тебе хочется разоблачать меня, то тут я пожалуй и закончу.
> Камрад, как я вижу русский у тебя не родной. В тексте нет ни слова про запреты. Ну а то, что ты там себе дофантазировал, тут я зацитирую уже тебя:
>
> Поясни, с чего ты у меня просил разрешения тогда? Раз я что-то не так понял.
> Заодно поясни для чего вообще просят разрешения, если нет запрета.
Мда. Мастерски ты закончил.
Но отвечу на твой вопрос.
Вот идёшь ты по узкому коридору, а там стоят и говорят люди. Ты вежливо интересуешься "Можно пройти?" и проходишь. Запрещали ли они тебе пройти? Очевидно что нет.
А есть ещё сарказм, когда просьба разрешить носит именно саркастически-насмешливый характер для усиления накала, а не потому что ты что-то запрещал. Вот тут такой случай.
Новости
VIP
