Дмитрий Юрьевич, с самого выхода этих часов не даёт мне покоя одна мысль. Вот смотрите, подключились значит АНБ с ЦРУ к вашему смартфону и положение ваше отслеживают. А вы типо хитрый, смартфон отдали знакомому, а сами метнулись в другое место, а они ничего и не узнают. Ну а в смартвоче датчик пульса - снимете отключатся. Со временем допилят так чтобы работали только на руке владельца. И тогда уже не получится отдать мобилу камраду и послать его куда подальше.
У меня такие часики
Все верно рассказано кроме автономности.
Если часто пользоваться часами тогда батарейки хватает еле еле на один день.
А в целом классные умные часы очень удобные и прикольные.
Кстати насчёт размеров
У моей жены тонкая рука и 42мм смотрелись очень громоздкого и смешно по отношению к размеру руки так что ей взяли 38
Конечно экран меньше но для Спорт активности и просмотра всяких калорий и пульса хватает без проблем.
Лично мне эти так называемые часы не понравились, ибо я рассматриваю такие вещи с точки зрения ситуации когда электрической розетки рядом нет, или есть, но придется выбирать, то заряжать, часы или смартфон, а может и навигатор.
Очередная вещь без которой можно обойтись, тем более если буржуй за твой труд тебе плати столько, что тебе лучше потратить деньги на куда более насущные проблемы, чем на эту хрень!
Ну и зачем ты нужен АНБ и ЦРУ? Чтобы узнать, в каком супермаркете ты жратву покупаешь? Тем, кому важна секретность, вообще не пользуются мобильными телефонами, и уж, тем более, такими вот игрушками, вроде сабжа.
Останавливает от покупки пока (пока) только то, что одни швейцарские, двое японских и трекер Timex Ironman, скорее всего, лягут на полку навсегда. Так походишь в одних, походишь в других, побегаешь в третьих - прикольно. А тут, похоже, отличный девайс заберет душу. [сотонински ржот]
> я рассматриваю такие вещи с точки зрения ситуации когда электрической розетки рядом нет,
В связи с этим приобрел часы касио с подзарядкой от солнца(обещают 10 лет пока аккум физически не сдохнет) и xiaomi miband как трекер (работает месяц, правда ни экрана нет ни говорить в него нельзя)
> В связи с этим приобрел часы касио с подзарядкой от солнца(обещают 10 лет пока аккум физически не сдохнет) и xiaomi miband как трекер (работает месяц, правда ни экрана нет ни говорить в него нельзя)
У меня часы по проще, года три работают от батареек. Носить еще один смартфон на руке лично я смысла не вижу, пока аккумулятор не изобретут способный держать заряд достаточно долго для наручных смартфонов, смысла их брать не вижу. Ну разве, что тем, у кого деньги есть на эту безделицу, порадуются недельку, потом она восторга приносить не будет.
Реально умные часы это те которые температуру, атм давление, высоту, шаги считаю и тд. А на кой мне еще один айфон на руке я не понимаю. Даже если бы у меня были деньги на это, я бы не купил, нахер они мне не упали, как в том ералаше, еще два чемодана аккумуляторов к ним надо. Да и противоударность сомнительная, а я допустим часто часами задеваю о что то. Если бы изобрели микро наушник с акумулятором соответствующим, то такие бы часы наверное понравились тем, кто вообще не любит с собой таскать ничего в карманах. Одел часы, наушник в ухо и всегда на связи.
Кому: Старый Пес, #1 Повеяло? Да это реклама рекламская, в рекламу завернутая. и это нормально, спонсоры и все такое, только печально что вся реклама для ультра мажоров: яблоко, топовые железки для компа, грили которые стоят как автомобиль. Для остальных 95% населения надо что нибудь
> Все верно рассказано кроме автономности.
> Если часто пользоваться часами тогда батарейки хватает еле еле на один день.
> А в целом классные умные часы очень удобные и прикольные.
У меня часы показывают время, хорош выглядят и заряжаются раз в несколько лет.
В юности перестал носить толковые механические часы только по тому, что их нужно было не забывать заводить каждый день. Часы, с автономностью один день, ИМХО, игрушка, а не часы.
У меня даже телефон заряд 3 недели держит.
Возьми кассио g-shok и не мучайся. Четвертый год ношу и без проблем. Где только с ними не был и на стройке и на охоте. Только ремешок поменял, потому что порвался
Нужны- не нужны, хороши- не хороши,-какая разница?!
У мужчины ограниченный выбор по части украшений себя любимого: цепь, браслет, очки и часы (ну еще ствол, если можешь себе позволить его носить). В первую очередь это украшлка-привлекалка и прикольная игрушка.
Кто считает себя "настоящим мужиком", свободным от игрушечной зависимости и вообще таким рассудительным реалистом, тот пусть повнимательнее посмотрит на набор своих личных вещей.
Если я правильно понял Гоблина, то айвотч это аналог жёлтых штанов из Кин-За-Цзы (ну по крайней мере те, что в золотом корпусе). Если это так, тогда какая вообще разница работают они или нет?
Кстати камрады кто-нибудь может просветить на тему того как надо одеваться в США и какие цацки на себя напяливать, чтобы местные эцилопы побоялись тебя бить? Годятся ли для этого золотые айвотч, или по американским меркам это фигня для нищебродов?
> (ну еще ствол, если можешь себе позволить его носить)
Ствол это оружие, а не украшение, из ствола убивают, лишить жизни другого человека серьезный выбор и лишая жизни другого вы сами должны быть готовым умереть за идеалы ради которых лишаете другого.
Вы готовы при случае пожертвовать собой за свои идеалы и носить ствол?, если нет не надо лапшу людям на уши вешать про ношение ствола, это отнюдь не украшение!
Про перстни, запонки, заколки для галстука не забудь!
Считаю себя именно таким рассудительным реалистом, повседневно не ношу ничего из всего этого. Только если требуется согласно случаю или дресс-коду.
Даже часы использую по их прямому назначению. То есть, надеваю, когда понимаю, что надо постоянно контролировать время (чтобы телефон из кармана все время не вынимать). И не надеваю, когда особо контролировать незачем (знаю, что просижу на рабочем месте весь день, часы и так перед глазами - комп, телефон на столе).
> Кстати камрады кто-нибудь может просветить на тему того как надо одеваться в США и какие цацки на себя напяливать
По моим наблюдениям и общению с местными жителями на эту тему, особо никак. Отношение к прикиду в США - сугубо утилитарное, то есть, повседневно носишь то, что лично тебе удобно, а не то, что подчеркивает твой социальный статус. Если ты адекватен, вежлив, и одет нормально (как нормальный гражданин, а не какой-нибудь фрик или мексиканский сутенер), то никто в уме не будет считать, на какую сумму на тебе шмоток и цацек напялено.
Нищебродам без айфона и ценителям олдскульной механики что брать? Если в стиле "минимал", за те же суммы. И правда ли, что часы должны стоить три зарплаты? :)
Как обладатель телефона той же фирмы, солидарен. Говорят, третьего дня у них вышла модель 2nd generation! Apple Watch не похожи на обычные часы, так что при попытке проникнуть с такими на секретный подземный завод бдительная охрана может повязать за электронное устройство!
> Считаю себя именно таким рассудительным реалистом,
Посмотрите повнимательнее на свои любимые вещи (например велик с титановой рамой, спиннинг с золотой катушкой, набор ножей, интересные книжки или что там у Вас есть?). Рассудительный реалист внезапно окажется обычным ребенком. Не льстите себе- все мы одинаковы, просто игрушки у нас разные.
> если нет не надо лапшу людям на уши вешать про ношение ствола, это отнюдь не украшение!
Да, кстати, про позолоченные стволы с каменьями и гравировкой у "правильных пацанов" никогда не слыхали?
Некоторые особо одаренные в Африке и Латинской Америке даже позолоченные Калашниковы носят.
> Все это для состоятельных парней! Надо просто лучше работать. Так кажется нам объясняют.
НУ да, из серии "если ты такой умный, то почемы же такой бедный"? У меня, кстати, айфон не предвидится. Так что и эта примамбасина тоже. Не в этой жизни.
> Если ты адекватен, вежлив, и одет нормально (как нормальный гражданин, а не какой-нибудь фрик или мексиканский сутенер), то никто в уме не будет считать, на какую сумму на тебе шмоток и цацек напялено.
Так. Кстати, именно мексиканцы за дресс-кодом следят куда внимательнее. Но, опять же, если не бандидос - то выглядит именно как проявление вкуса. А не роскоши.
> В юности перестал носить толковые механические часы только по тому, что их нужно было не забывать заводить каждый день. Часы, с автономностью один день, ИМХО, игрушка, а не часы.
> У меня даже телефон заряд 3 недели держит.
>
А какая модель телефона, если не секрет?
Часы механические в детстве носил. На выпусконй подарили с подзаводом от маятника. Заводились при ходьбе. С какого-то момента стали раздражать руку. Стал носить в кармане, или вообще пристегнув на ремень. А теперь в кармане и так мобильник.
> Говорят, третьего дня у них вышла модель 2nd generation!
Как раз ее и имел ввиду - первая версия была неплохая, но слегка тормозная и не без детских болезней. Но при этом очень прикольная игрушка - лично тестировал, ходил две недели в них. Вторая версия, уже исправленная и улучшенная - если в пару к андроиду, можно брать смело.
Тоже пользуюсь Мото Х, второй год уже. Недавно кстати новый вышел, который стайл. По спецификациям бомба, и, говорят, наконец-то отличная камера, не уступающая (или не сильно уступающая) другим флагманам. Один косяк - размерчик подкачал, я не готов на такую лопату перейти. Поэтому затаился в ожидании перезентации нового Андроид. Если чудес не покажут, видимо, придется опять переходить на Эппл - уж больно хороша технология 3д Тач. Это я еще по макбукам заценил, там это форстач. Многие просто не понимают, что это не просто прикольная фича, а настоящий прорыв в устройствах с сенсорным управлением.
> Так. Кстати, именно мексиканцы за дресс-кодом следят куда внимательнее. Но, опять же, если не бандидос - то выглядит именно как проявление вкуса. А не роскоши.
Это не только мексиканцы. Если ты одет подчеркнуто дорого и со вкусом, то в толпе средних американцев будешь сиять как белая ворона, и любой из них безошибочно определит в тебе иностранца!
Также девушек-иностранок можно выявлять по безупречному макияжу, даже если они в одежде косят под местных.
> Да, кстати, про позолоченные стволы с каменьями и гравировкой у "правильных пацанов" никогда не слыхали?
> Некоторые особо одаренные в Африке и Латинской Америке даже позолоченные Калашниковы носят.
И что теперь равняться на этих. Оружие должно быть чёрное, в нем снаружи не должно быть частей отражающих свет, никакого хрома, позолоты, страз и тд. У правильных ножей даже клинок воронят, не только от ржавчины, но и чтоб не бликовал. Даже скотч не правильно использовать, а только изоленту.
Красивое оружие - это прежде всего правильно сконструированное оружие, то которое не подведет и не выдаст. Лично я отношусь к оружию очень серьезно и всячески пропагандирую относится к нему так же остальных людей.
В Аризоне, где проживаю, полно мексиканцев которые более "нэйтив", чем бледнолицые с северо-востока. Вполне себе коренные, а не приезжие. Иногда дорожный рабочий - а ремень в потёртых джинсах с изящным плетением. Или пряжечка на шляпе (или даже шейном платке) красивая - изящная, а не драгоценная. Стоит не много, а колорит создаёт.
Я часы как часы перестал носить после того как часы появились в смартфонах.
Насчет зарядки у меня нет проблем с этим делом так как всегда могу подзарядить в машине если понадобится
Даже если приспичит идти в поход на два дня три дня всегда есть емкий аккомулятор компактный для подзарядки гаджетов и батареек от камеры
Хотя утром снимаю с зарядки айфон и мне одного заряда хватает до вечера с моими нуждами..
> Есть и такие браслеты в наличии работают хорошо но все равно лично нам с эппл-вотчем удобнее. :)
К сожалению, с Эппл вотчем, по всей видимости, не получится толково тренироваться на природах. Даже просто бегать в легкий дождь и то рискованно - слишком нежный девайс. Плюс телефон надо иметь с собой, что при беге далеко не всегда комфортно, даже в спецчехле на руке. Для беговой дорожки в зале или хипстерских двухкилометровых пробежек в модных кедиках по солнышку летним утром годится, да. Но для серъезной спортивиной активности таки нужны специальные девайсы вроде Suunto, Timex или Polar. Хотя Эппл вотч, в целом, и не был заявлен как таковой.
> К сожалению, с Эппл вотчем, по всей видимости, не получится толково тренироваться на природах. Даже просто бегать в легкий дождь и то рискованно - слишком нежный девайс.
В спецификации указано, что они защищены от попадания влаги по классу IPX7. Это значит, что они способны выдерживать даже не легкий, а вполне серьезный дождик. Теоретически!
А практически - энтузиасты в воду уже погружали. Часы выдержали. Но класс защиты IPX7 конечно не позволяет эксплуатировать устройство под водой, и даже плавать в них.
> Месяца 3 назад расколотил очередной смартфон, заместо взял кнопочный Philips E180, так заряжал 2 раза с момента покупки.
Ух! Посмотрел спеки. Погорячился я, подхватив на бегу LG-B450. У него только 950mAh в аккумуляторе. Есть mp3, но нет радио. Наушники - только через синезуб. Одна СИМка, без доп. памяти...
> > К сожалению, с Эппл вотчем, по всей видимости, не получится толково тренироваться на природах. Даже просто бегать в легкий дождь и то рискованно - слишком нежный девайс.
> Плюс телефон надо иметь с собой, что при беге далеко не всегда комфортно, даже в спецчехле на руке. Для беговой дорожки в зале или хипстерских двухкилометровых пробежек в модных кедиках по солнышку летним утром годится, да. Но для серъезной спортивиной активности таки нужны специальные девайсы вроде Suunto, Timex или Polar. Хотя Эппл вотч, в целом, и не был заявлен как таковой.
Прикольно. Но слишком дорого. А учитывая что айфона нет, то еще дороже.
Кстати. Кто-нибудь проверял насколько эти оптические датчики пульса, как в мото 360, точно меряют пульс?
Возможность погружения не равна возможности эксплуатации.
Согласно стандарту, устройство является защищенным по классу IPX7, если оно выдержало погружение на глубину более метра, и какое-то время там находилось без последствий для работоспособности. До метра - это IPX6.
Я не физик, но кое-что из школьных и университетских курсов физики помню. В частности, то, что давление жидкости, действующее на тело складывается из трех слагаемых: весовое давление жидкости, гидростатическое и гидродинамическое. Весовое и гидростатическое, если не ошибаюсь, зависят от коэффициента плотности жидкости и высоты жидкостного столба (т.е., глубины погружения). А гидродинамическое прямо пропорционально квадрату скорости движения потока относительно тела.
Очевидно, что водонепроницаемые свойства устройства определяются его способностью выдерживать определенное давление жидкости. Также очевидно, что это давление растет не только с увеличением глубины, но и с увеличением скорости потока относительно тела (а равно скоростью движения тела в жидкости). Но если с увеличением глубины погружения давление растет линейно, то с увеличением скорости - по параболе.
Таким образом, если медленно опустить устройство на глубину более метра и там зафиксировать его в состоянии покоя, то воздействие гидродинамического давления будет стремиться к нулю. И устройству достаточно выдержать гидростатическое и весовое давление на этой глубине, чтобы успешно пройти тест по стандарту IPX7. Поскольку этот стандарт не регламентирует ни номинальное давление, ни скорость погружения в вводу - только глубину.
Но отсюда следует, что такое же давление жидкости, и даже большее можно создать и на меньше глубине, просто сообщив телу достаточную скорость. Я конечно не брался за конкретные рассчеты, но практически уверен, что номинальное гидростатическое и весовое давление на глубине метра будет гораздо меньше гидродинамического, которое можно создать мощными гребками рук сантиметрах в десяти под поверхностью воды, как при бодром заплыве брасом, например.
Попросту говоря, никакой стандарт IP не гарантирует защиту устройства от подобных нагрузок. А следовательно, к подводной эксплуатации устройства, защищенные по стандарту IP не пригодны.
Пусть камрады физики меня поправят, если я не прав.
да ну. лет 6 назад купил не очень дорогую свис майд механику с автоподзоводом. с тех пор и ношу (на спортивные выбеги купил в прошлом году суунто радикально ж0лтого цвета).
смартвоч, как идея - фуфло.