Фотошкола Олега Зотова - Урок 15

"ты служишь украшением стола..."))

Девушка-модель выглядит концептуально, глаза словно заплыли синяками.

Считаю, цветные фотки можно предложить в социальную рекламу против домашнего насилия над женщинами!!!

фотошкола та, фотошкола та, фотошкола Зо То Ва! Хуже заставки не слышал, надо бы заменить, а то даже как то настрой теряется перед просмотром)

Кому: FURY9l, #3

> фотошкола та, фотошкола та, фотошкола Зо То Ва! Хуже заставки не слышал, надо бы заменить, а то даже как то настрой теряется перед просмотром)
>

Предложите свой вариант - рассмотрим)))

Кому: FURY9l, #3

более дурацкого комментария не видел

пиши ещё

Кому: FURY9l, #3

А меня наоборот на нужный лад настраивает.

Кому: Олег Зотов, #4

> Предложите свой вариант - рассмотрим)))

присоединюсь к дурацкому

можно просто голос убрать,
заставка просто с музыкой - это нормально

хотя, можно заменить на БИЧ БИЧ БИЧ!!!

Кому: sunny-sko, #7

Вам надо в музыкальную школу))) Тут фотографии учат))

Кому: FURY9l, #3

> фотошкола та, фотошкола та, фотошкола Зо То Ва! Хуже заставки не слышал, надо бы заменить, а то даже как то настрой теряется перед просмотром)

Вроде, в свободной стране живем. Не нравится - не смотришь. На худой конец - проматываешь.

Кому: sunny-sko, #7

> присоединюсь к дурацкому

как вы уже задрали, такое чувство, что дальше заставки вы не смотрите.

Кому: gimli, #10

> как вы уже задрали, такое чувство, что дальше заставки вы не смотрите.

смотрим исключительно дальше, проматывая заставку

Кому: kotka, #2

> Девушка-модель выглядит концептуально

Надо отдать её пенсионерам и инвалидам из соседнего обсуждения!!!

Кому: Abrikosov, #12

> пенсионерам и инвалидам из соседнего обсуждения!!!

тонко вы об авторах из соседнего обсуждения!!
прям вот зашел, почитал - да, подходит описание!!

Ну поют зверски нестройно на заставке. Когда дорожек вокала становится больше одной — не строит особо адски :)

Интересно. Спасибо, Олег.

Сам не фотограф, но засмотрел, не отрываясь.

Ксении - отдельное "Держись!". Трудная работа. Но итог впечатляет.

Кому: stary_dobry, #1

> Девушка-модель выглядит концептуально, глаза словно заплыли синяками.

Так и хочется прижать к плечу и защитить!

Кому: kotka, #2

> Считаю, цветные фотки можно предложить в социальную рекламу против домашнего насилия над женщинами!!!

Ксюша славная :) Зотов - тиран!!!

Кому: Pash Z, #14

> Ну поют зверски нестройно на заставке. Когда дорожек вокала становится больше одной — не строит особо адски :)

нас уже двое в музыкальной школе

но это ничего, 2 высших получим!!!

Кому: Pash Z, #14

> Ну поют зверски нестройно на заставке. Когда дорожек вокала становится больше одной — не строит особо адски :)
>


Вот тут вы себя проявили в полной мере - поет одна из лучших джазовых певиц ))) Так что не стройте из себя музыканта слухача)))

Кому: Олег Зотов, #17

> Кому: Pash Z, #14
>
> > Ну поют зверски нестройно на заставке. Когда дорожек вокала становится больше одной — не строит особо адски :)
> >

> Вот тут вы себя проявили в полной мере - поет одна из лучших джазовых певиц ))) Так что не стройте из себя музыканта слухача)))

Поздняк метаться, товарищ Зотов! Покровы сорваны.

Поют нестройно. Девушка с синяками. Зонтики без дождя.

[направляет лампу в лицо]

А фотоаппарат у вас, случаем, не буржуйской ли системы?

Кому: Ухват, #18


> Зонтики без дождя.

[грохнулся со стула] :)

Кому: FURY9l, #3

Настраивайся как нибудь по другому, здесь все в тему.

Кому: Олег Зотов, #17

> Вот тут вы себя проявили в полной мере - поет одна из лучших джазовых певиц ))) Так что не стройте из себя музыканта слухача)))

Джазовых певиц в России? :)
Можно называть себя как угодно, факт остается фактом: спето нестройно, увы.

Немедленно вспомнился случай, когда писать вокал на студию в один проект пришла певица. Она чуть ли не с порога пафосно заявила, что она мега-вокалист, работала у Долиной много-много и ваще.
Когда начала записываться — за голову схватились все, начиная от звукорежиссера за пультом и заканчивая заказчиком. Писали на одной из известнейших студий Москвы, кстати.

Короче, запись мега-вокалистки закончилась тем, что хоть как-то записали партии, доплатили аранжировщику и он потом много часов ровнял нотки в мелодайне.

Спасибо, Олег.

PS: Какие девушки симпатичные.

Кому: Abrikosov, #12

> Надо отдать её пенсионерам и инвалидам из соседнего обсуждения!!!

Я смотрю, ты сегодня всё готов отдать инвалидам и детским садам!

Мне музыкальная заставка, наоборот, нравится, в отличие от некоторых предыдущих ораторов.

Макияж, действительно, сначала производит устрашающее впечатление, но Катя Бобкова и сказала, что его специально сделали таким странным. И он сыграл на фото, особенно в обесцвеченных вариантах.

Модель - секси, особенно на фото на заставке к видеоролику. Недаром его туда поставили.

По теме ролика ничего не могу сказать, так как мне интересна больше репортажная съемка, на улице, в походных условиях, там такие штуки с собой не потаскаешь. Смотрел из-за красивой девушки и было интересно, как Зотов общается с моделями, это тоже надо уметь.

Кому: Pash Z, #22

> Немедленно вспомнился случай, когда писать вокал на студию в один проект пришла певица.


Смешные истории вы рассказываете))) Вы там ночным сторожем на студии?)))

Кому: Олег Зотов, #25

> Смешные истории вы рассказываете))) Вы там ночным сторожем на студии?)))

Ваши нападки и реакция, мягко говоря, непонятны. Вас столь сильно задело то, что в заставку записали нестройный вокал?

Пересмотрел заставку. Слух у меня есть. Спето хорошо, специально нестандартно. Предлагаю критику спеть самому и показать!!!

Кому: WarMaker, #27

> Слух у меня есть

Возможно, не очень хорошо развитый

> Спето хорошо

Спето нестройно

> специально нестандартно

Ну если считать нестрой за «нестандартно» — да, так и есть

> Предлагаю критику спеть самому и показать!!!

Предложение отклоняю

Кому: Pash Z, #26

> Вас столь сильно задело


Что-вы, что вы - меня очень забавляют комментарии человека без слуха о профессиональном вокале певицы в заставке моей фотошколы)))

Кому: Pash Z, #26

> Ваши нападки и реакция, мягко говоря, непонятны.


Простите - обычно вы приходите в гости - с порога заявляете, что все тут уроды и делают неправильно и все благоговейно слушают Вас - эксперта и авторитета))) Простите, что не как обычно получилось)))

Кому: Олег Зотов, #29

Олег, да право, не стоят те комментарии внимания -- спасибо Вам, всей вашей команде -- превосходная работа! По-моему, великолепный был макияж для Ч/Б съемки. В финале Ксения просто поразила -- ну чисто "Сфинкс"! Прямо ждешь от нее загадок :)

Я, конечно, не спец, но мне показалось, что за свои деньги хороший выбор, я как-то купил опробовать один falcon eyes на 600Дж, серии TE, как раз подкупила потенциальная возможность удалённо управлять. Правда, потом курс ёк, и TE600 закончились (видимо, ожидали версию 2.0), так что взял корейский Fomex чуть дороже, а потом курс ещё ёк, фомексы скакнули следом и опять фальконы выгоднее. А софтбоксы фальконовские жаропрочные сразу брал.
Ещё у фальконов есть хорошая штука, если кто-то дома предметку мелкую фоткает - патроны для обычных ламп, которые на стойку крепятся и с дыркой под зонтик (LH-27SU). То есть микро-студия для предметки вообще для любого доступна. Стойки, два патрона, два белых зонтика, можно два серебристых сзади приделать, тогда вообще софтбокс нищеброд-стайл получается (но ведь работает). И обычные лампы накаливания, со штатива вполне нормально. И когда дома пробовал, на фон использовал огородный спандбонд плотностью 60. Мнётся быстро, фактура крупная, цвета только чёрный и белый, но продаётся метражом и цена низкая.
Сейчас, если фотографирую, то, конечно, с моноблоками, удобнее, но не каждый сразу потянет всё закупить.

О существовании бренда Falcon Eyes даже не подозревал. Данный выпуск, в этом плане, оказался сильно полезен. Ибо Profoto, оно конечно хорошо, но сильно уж дорого выходит. Это если покупать все, что нужно. Ну и позы модели были немедлено зарисованы огрызком верного химического карандаша в спецблокнот. Отличный выпуск.

Кому: McWolf, #32

Мне действительно понравились вспышки))) Отличный вариант, особенно если хочется экономить)) И это нормально - я тоже часто экономлю))

Уважаемый камрад Зотов, фотошкола отличная.
Но от музыкальной заставки кровь из ушей.
Нестрой, диссонанс.
Не срача ради, объективности для.

Кому: Xanadu, #31

> В финале Ксения просто поразила -- ну чисто "Сфинкс"!

Вам спасибо)) Ксения совершенно замечательная модель. Это моя вторая съемка с ней)) Молчаливая, терпеливая и красивая)))

Кому: squeal, #35

Уважаемый камрад squeal, привыкайте уже , что не все в этой жизни делается так как хочется вам, и прежде чем рассказывать людям как им надо сделать, может надо задуматься, что они понимают в чем-то лучше вас))

Кому: stone master, #33

> позы модели были немедлено зарисованы огрызком верного химического карандаша в спецблокнот.

Вы знаете - может и надо зарисовывать, но весь мой опыт подсказывает, что лучше искать другие для каждой модели,конечно, начинать можно и нужно с известных и проверенных - но лучше не останавливаться и находить новые)) Все мы разные - и поэтому нет универсальной позы)) И на уроке я хотел показать, как легко можно поменять свет, позы и настроение съемки - да у меня большой опыт, но я не учился в фотошколе и мне пришлось до этой мысли додумываться много лет))))) Вы уже это знаете - осталось только применить знание)))

Кому: squeal, #35

> Уважаемый камрад Зотов, фотошкола отличная.

Кстати, да — тут бесспорно.

Кому: Олег Зотов, #37

> Уважаемый камрад squeal, привыкайте уже , что не все в этой жизни делается так как хочется вам, и прежде чем рассказывать людям как им надо сделать, может надо задуматься, что они понимают в чем-то лучше вас))

Шах и мат! Так держать Олег!

Спасибо за замечательный выпуск!

Кому: Олег Зотов, #29

> человека без слуха о профессиональном вокале певицы

Вы уверены, что у меня слуха нет? :)

> Простите - обычно вы приходите в гости - с порога заявляете, что все тут уроды и делают неправильно и все благоговейно слушают Вас - эксперта и авторитета))) Простите, что не как обычно получилось)))

Вы как-то болезненно реагируете. У меня нигде не сказано про уродов и про то, что кто-то делает что-то неправильно. Есть факт — певица, кем бы она ни была, спела нестройно. Прошу заметить: я ничего не сказал ни о самой певице (о ее человеческих качествах, профессиональных навыках и т.п.), ни о ваших качествах («ты глухой и дурак!» и подобный бред). Речь — повторяю — идет о том, что певица на ролике спела нестройно. Ну бывает такое, куда деваться. Почему оно так получилось — понятия не имею. Если вы считаете, что объективная критика (даже не ваших работ — тут у меня нет квалификации вообще) — это то же самое, что с порога заявить, что все уроды — ну что ж, ваше право :)

Кому: Wassili, #40

> Шах и мат! Так держать Олег!

Ага. Конструктивная критика? Не, не слышал! Так держать.

Кому: Pash Z, #41

> Вы уверены, что у меня слуха нет? :)

Да!!!!!!!

Кому: squeal, #42

> Конструктивная критика?

Конструктивная - это когда человек что-то в этом понимает и что-то предлагает, а нести чушь про то, что великолепная заставка спета "нестройно", и повторять это 10 раз - в чем конструктивизм?))) А так это скорее быдлизм)))

Кому: Pash Z, #41

> Прошу заметить: я ничего не сказал ни о самой певице (о ее человеческих качествах, профессиональных навыках

Именно ее профессиональные навыки вы так тупо и пытаетесь критиковать и даже этого не осознаете))))

Прошу прощения, что вмешиваюсь... У нас тут точно Фотошкола?!!

Кому: spetrov, #45

> Прошу прощения, что вмешиваюсь... У нас тут точно Фотошкола?!!

Фотошкола в ролике)))) А тут беседы))))) По-моему достаточно интересно))Иногда в моей практике да и часто в письмах множества фотографов именно так и случается)) Приходит кто-то и говорит - мне не нравится, но при этом, что не нравится точно сказать не может, потому что нет знаний, опыта, не знаком с историей фотографии, терминологией , тенденциями)) Ладно если это просто прохожий - а если заказчик?)))) а если это уборщица заказчика?)) И я не шучу) Такое действительно бывает))

Понятно. )

Спасибо, Олег, за школы. Мне, наверное, проще всего в этой ситуации. Я просто прихожу набраться уму-разуму по возможности. Мне все нравится. )

Кому: spetrov, #47

> Мне все нравится.


Да и отлично))) Я после нового ролика получаю примерно 400 писем с благодарностью и поддержкой, штук 5 с претензиями и пару возмущенных моей фотошколой))) Статистика хорошая))) Спасибо вам))

Кому: Олег Зотов, #44

> профессиональные навыки вы так тупо и пытаетесь критиковать

При всём уважении, любой профессионал может ошибиться. Тем более в музыке. Сам я не пою профессионально, но в семье есть хормейстер. Понимаю, что немного другая специфика, но суть не меняется. Поэтому наслышан о всяком в среде крупных профессионалов Москвы.

фото-школота. всё дело в волшебном железею

Камрады, вы сговорились, что ли?
Нормальная заставка! Отличные модели! Красавица Катерина!
А главное - есть надежда, что с Falcon Eyes даже нищеброды смогут фотать, как Зотов. )

Кому: Олег Зотов, #8

> Вам надо в музыкальную школу)))

Музык-школа. Музык-школа. Музык-школа ГОБ-ЛИ-НА!

(отлипая от монитора) Смею заметить, радикально 40рное платье - офигенное.

Кому: Ухват, #15

> Ксении - отдельное "Держись!". Трудная работа.

Можно шпалы потаскать. Ну для отдыха. На свежем воздухе опять же.

Кому: Олег Зотов, #17

> поет одна из лучших джазовых певиц )))

Ох уж мне эти джазовые певицы Петербурга.
Но это я так, о наболевшем, ибо не удалось послушать в Петербурге удачный джаз (а он там есть!), ибо на каждом концерте непременно присутствует "джазовая певица". Их, этих певиц, вообще какое-то невообразимое количество в Петербурге. Даже в "Джазовой филармонии" при изумительном инструментальном составе, певиц слушать сложно. Наверное, я что-то не понимаю в т.н. "джазовом вокале".

А заставка как раз отличная.

Кому: Pugnator, #49

> Поэтому наслышан о всяком в среде крупных профессионалов Москвы.

Обожаю т.н. "музыкальную среду" любого города.
Что характерно, сами же потом верещат громче других про "сталинские репрессии".
А как послушаешь их самих же - они ж только и ждут удобного Сталина, дабы с "коллегами" счёты свести.
Ну и, разумеется, рассказать "много подробностей" о жизни "коллег", рассказать какие они бездарности и с кем спят для карьеры.
Духовность там просто зашкаливает!

Теперь по сути.

Смотрел я смотрел ролик - и так, признаться, и не сумел понять чему и как по нему учиться.
Подскажите методику, а?

Ну наконец-то!!! Модель моих любимых размеров!!! Без этого - "овощного великолепия форм"!!!
[завывает и стучит стулом по столу a-la Гуфи]
Олег Зотов ты - лучший!!!

Кому: ivan_foto, #57

> и не сумел понять чему и как по нему учиться

Я вам вкратце поясню -- идея ролика в том, что хороший результат зависит не столько от того, при помощи чего снимаешь (китайский свет, недорогой и неплохой, кстати). Результат драматически зависим от того, ЧТО снимаешь и КАК. Что снимать -- в ролике проиллюстрировано великолепно подготовленной к съемке моделью (она и сама по себе превосходна, да). Как снимать -- ну тут камрад Олег Зотов сам себе прекрасная иллюстрация. А вообще, он в предыдуших роликах, вроде, доходчиво доносил... Странно, что вы, ivan, все еще чего-то ждете -- начните, уже и сами думать?

Кому: ivan_foto, #55

> Ох уж мне эти джазовые певицы Петербурга.

Кстати, всегда интересовало, откуда идут вот эти «один из лучших певцов» и прочее. Ну я могу понять, когда речь идет о популярном артисте — там лучшесть как-то можно объективно подтвердить сборами, продажами и т.п.
А тут, мягко говоря, не самая денежная часть музыкального бизнеса, грэмми нашим мега-джазовикам никогда не давали, как и других премий. Откуда вот эти регалии берутся? :)

Кому: ivan_foto, #57

> Смотрел я смотрел ролик - и так, признаться, и не сумел понять чему и как по нему учиться.

Не пей перед посещением Тупичка. Предупреждают же.

> Подскажите методику, а?

Сцаные тряпки тебе подскажут.

Ещё есть очень бюджетные комплекты света Raylab. Сейчас относительно мобильный комплект (умещается в приличных размеров сумку) из трёх источеников плюс пара насадок можно взять за тридцатку. Раньше до подорожания бакса можно было вообще за 17-20 тысяч приобрести.

П.С. Не срача ради, а справедливости для, замечу что меня тоже раздражает пение в заставке. Раньше думал, я один такой, ну и так как всё таки мы тут про фото - решил не заострять внимание на этом.

Кому: Goblin, #5

Стараюсь камрад)

Кому: Олег Зотов, #4

Хорошая мысль, покумекаю на днях, в тему ссылку скину...)

Кому: }i{MyRik, #9

> Вроде, в свободной стране живем. Не нравится - не смотришь. На худой конец - проматываешь.

Поскольку живём в свободной стране, постольку и пишу свои мысли по сему счёту открыто и непринуждённо!

Кому: Pash Z, #60

> Откуда вот эти регалии берутся? :)

Конкурсы вполне себе проходят. Отсюда и регалии, почему нет.
Впрочем, тут то же подход, что и в фотографии: кто сказал, что такой-то мастер? есть люди, которые что-то понимают, порой даже умеют - совокупность их субьективных мнений и есть объективная оценка.

А вот про оценку по количеству сборов - это ты зря написал. Это лишь показатель маркетинга, к искусству отношение не имеющий в большинстве случаев.

Кому: Pash Z, #28

> Возможно, не очень хорошо развитый

За плечами только муз. школа, увы.

> Спето нестройно

Вот цитата заслуженной артистки России, ведущей солистки оперного театра, преподавателя вокала: "Да нормально спето, правда какой-то странный фон и кажется, видимо когда совпадает с голосами, какая-то нестройность, но это всего лишь совпадение с фоном."

> Предложение отклоняю

Очень хорошо развитый слух подразумевает хотя бы владение голосом. Какие Ваши доказательства?

Кому: Pash Z, #28

> Спето нестройно

Специально переслушал еще несколько раз.
Неужели на столько многоголосье непривычно слуху?
Спето отлично же.

Кому: Олег Зотов, #4

> Предложите свой вариант - рассмотрим)))

Кнопка, плёнка, два стекла - это школа Зо То Ва!
Папарапарапарапам!

Кому: QashAK, #70

> Кнопка, плёнка, два стекла - это школа Зо То Ва!
> Папарапарапарапам!

Круто - но кажется было в Ералаше)))))

Кому: Олег Зотов, #71

> Круто

[ужасно гордится собой]

>но кажется было в Ералаше)))))

Я уверен, что вот только что придумал сам.
Хотя может сознание просто покопалось в в полочках памяти прожитых лет.

Да где ж там вокал не строит-то? Вы стебетесь что ли?
Кто-нибудь из вокальных критиков может пояснить, где конкретно вокал не строит, какая именно нота?

Всегда приятно смотреть на работу мастера. Наблюдать как он технично и грамотно, отработанными движениями, всё делает, и настолько детально специалист может объяснить или подсказать.

Видео доставило массу удовольствия, спасибо!

Хорошо быть известным фотографом: так, тестируем вспышки - раздевайтесь.

Вопрос к Олегу - заранее извиняюсь что не по теме урока.
Я также очкарик, и ввиду этого при съемке через видоискатель не всегда получается охватить взором весь кадр, также иногда на очках остается след от резинки видоискателя - как вы боретесь с подобным?
И предложение - быть может возможно создать отдельный форум фотошколы, где вопросы и ответы можно было бы как то разложить по полочкам - скажем технические вопросы по камерам, свету, обсуждение работ и пр.?