Пожиратели Пустоши

"Любительский, низкобюджетный, дебютный".

Можно подумать, это как-то оправдывает тот факт, что на выходе - говно.

Обсирать можно начинать?

долго хотел что то написать даже не знаю, а режиссер видит как фальшивит лысый парень?
блин я вообще с улицы и "НЕ ВЕРЮ"!!!

Актерская игра, звук (я 90% не понял), все прекрасно! Какая-то херня, извините.

Даже если получится трэш, то это будет хороший, годный трэш.
Обсирать все умеют. У Тарантино 1й фильм тоже был эпическим говном.
Короче пусть делают и не смотрят на любителей говна и вентиляторов.

> Наши родригесы опять не дремлют

Чем больше они спят, тем меньше от них вреда.

Пока телефон не прогрузил видео - думал что про фолаут чтото снимают... Беда-печаль.

Кому: Tpyn, #4

> Актерская игра, звук (я 90% не понял), все прекрасно! Какая-то херня, извините.

Какой-то мелко пережёванный непонятный мусор.

Или мне показалось, или авторы пересмотрели игру престолов...
А еще со звуком, похоже, не кто не знаком.
От просмотра только раздражение появилось.

Опять "белозубое" средневековье. Не взлетит!

И что это было!?? Нихера не видно и не слышно же..

И не стыдно им такое показывать...

Плохо Д.Ю. в комиссии заседает,прорывается всякая фуфлыга.

Кому: joda, #7

> думал что про фолаут чтото снимают

Тоже сперва так подумал. А ещё подумал - зачем кому-то песок жрать.

Не, эти до Родригиса не дотягивают, это скорее "Асилиум"

Кому: VelikiyStvol, #13

это ж на свои снято

Закос под игру престолов что ли?

А мне понравилось, учитывая предупреждение в первых кадрах.
Я бы посмотрел дома под пиво.

Кому: Онуфрий, #2

> Обсирать можно начинать?

Нету! Сказано же - "любительский, низкобюджетный...и бла-бла-бла".
Короче - "я в домике и кто не хвалит тот дурак".

если лысого и михалкова нету, то идти и смотреть по любому!

ну, низкобюджетный низкобюджетному рознь. достаточно "Бешеных псов" Тарантино вспомнить. или если от отечественного производителя - фильмы Алексея Балабанова. у него, конечно, фильмы разные есть, но насколько припомню, был слух, что первый "Брат" был снят по киношным меркам за копейки.

Что это за х*йня? Как это развидеть?

поцоны снимают свою фантазию на свои деньги. И это только трейлер, попрошу заметить! Ну и где же говно, которое соизволили увидеть досточтимые эксперты? Убивать и превознемогать, и наоборот, вот девизг современной культуры!!! Всё по канонам, господа! Но где же публика может узреть шедевр?

Кому: Онуфрий, #2

> Обсирать можно начинать?

да кто ж не даёт?

Кому: Александр Ширяев, #21

> если от отечественного производителя - фильмы Алексея Балабанова. у него, конечно, фильмы разные есть, но насколько припомню, был слух, что первый "Брат" был снят по киношным меркам за копейки.

в квартире Балабанова и вокруг дома

Есть замечательно описывающая данное творение фразв: "Не нравится как снимают гавно - снимите лучше!"

забыл добавить, звукаря - на кол!

Получше многих "высокобюджетных".

Вот же муть. И не то, чтобы все сцены в трейлере ужасы, но смотрятся так, как-будто их понадёргали из разных фильмов.

тут дело в жанре. фэнтези, надев жестяное ведро на голову, снять, конечно, можно, но лучше не нужно. низкобюджетный фильм - это чем меньше локаций, тем лучше. и, конечно, минимум натурных съемок. кто следит, может замечал, что во всяких бандитско-ментовских сериалах опера сидят в отделе пол серии и безудержно трындят. это не потому, что сценаристы, режиссеры или актеры виноваты (хотя, не без этого, конечно). все дело в тех, кто ищет деньги - в продюсерах. у него есть гараж и павильон отдела и две машины. и он дает задачу сценаристу. у меня вот такой-то бюджет, мне нужно чтобы главные герои провели столько-то времени в отделе, столько-то в гараже, откуда угнали трактор и чтобы рейтинги не падали. тут не до искусства.
поэтому хороший низкобюджетный фильм можно снять только с крепко продуманной оригинальной идеей на затрату которой уйдет как можно больше денег

Тууу-ту, ту-ду-дууууу-тууу, ту-ду-дуууууу !!!

Гиены, взрощеные на голливуде - негодуют. Даешь дорогу отечественному производителю!

Каждый раз видя надписи или слыша слова типа "ну, это низкобюджетный дебютный фильм" сразу понимаю, что очередная халтурная поделка, где не в низких бюджетах или дебютах дело, а в руках. Или мозгах. Зачем об этом прямо заявлять и унижаться...
вот, например, пример низкобюджетного и дебютного кино - смотреть любо-дорого. автор сценария, режиссер и оператор - один человек. Но работа проделана огромная. руки на месте. никто не плачет и не унижается.
https://vimeo.com/51591583

Вот ведь что интересно. В русской истории столько событий, от которых гражданин Мартин утрет ушанкой пот и со слезами спалит второй том своих песней замороженной воды и огня. А снимают какие-то пародии, честное слово.
Когда кочевники со Степи накатывали — куда там мерзлым Ходокам.

Кому: Александр Ширяев, #30

пардон не больше а меньше денег*

Мама.

Кому: bqbr0, #34

> В русской истории столько событий, от которых гражданин Мартин утрет ушанкой пот и со слезами спалит второй том своих песней замороженной воды и огня.

На мой вкус - идеально подошли бы истории гражданской войны Владимировичей в XI веке или становление Москвы в первой половине XIV века. Вот где накал страстей!

Не Безрукова, да и Гоши не замечено.
Без них не взлетит.

Помню, слышал байку про одного америкосского режиресеришку, которому дали денег на мистический фильм. Он все пробухал и проснувшись однажды с головной болью, понял, что бабла нет, а че-нить снять надо. Поставил чайник и задумался, чайник начал кипеть и подпрыгивать. Этот кадр берет мололоток и гвоздь, хреначит в чайнике кучу дырок - и главный герой фильма готов.

Это же... как её... Феерия!

Отечественный action film на подходе.

Такое в кинотеатры пропустят?

Остро, по заграничному!!!

Это не искусство!!!

Видео нет (((

Кому: Goblin, #25

> в квартире Балабанова и вокруг дома

Ничего себе. Не знал.

Кому: Ruslanishe, #26

> Есть замечательно описывающая данное творение фраза: "Не нравится как снимают гавно - снимите лучше!"

В перерывах между рытьем канав!

Кому: Юргинс, #44

> Видео нет (((

Счастливый!

Кому: ppex100, #45

Пожиратели старой таверны!

Чем бы дитя не тешилось...

вспомнился бородатый мем: креатив-говно, автор-мудак

Вот когда любительский "Град" вышел (http://oper.ru/news/read.php?t=1051607192), на Тупичке действительно бомбануло. Ну там чуваки заморочились основательно. А здесь... уж совсем на любителя зеленых фонов.

Чёт не айс, хотя для мало-бюджетного говна - это норма.. P.S. Факт кризиса сознания на лицо.

Блин, грустно. Известно вроде, что что-то толковое за копейки можно снять, если оно умеренно камерное. Там где нужны костюмы, трюки, эффекты - за копейки заведомо получится шлак, даже при приличном сценарии. Сравнивать-то ощущения будут с современными фильмами-блокбастерами. А если ещё и игра актёров картонная... :(

Кому: bqbr0, #34

> Когда кочевники со Степи накатывали — куда там мерзлым Ходокам.

[энергично возникает из степного горизонта]:

импортозамещение аднака?!

А скажите, нельзя было актёрам хотя бы объяснить, что произносить текст с интонацией пятиклассника, старательно тарабанящего вызубренный стих, это, как бы, не очень хорошо? И длинные паузы между словами тоже делать не надо. А то заявление про "Великая... пустошь... пробудилась" вызывает не тревогу, а смех.
Малобюджетное фэнтези - ну я даже не знаю. По-моему, этот жанр заточен на трату огромных денег: костюмы, декорации, спецэффекты. Иначе всё будет выглядеть, как детский утренник и вызывать только жалость.

Такие фильмы сразу выкладываются на ю-туб, не?

Обращение перед трейлером создателям нужно поправить "Мы сняли кино-говно на свои, для себя, что бы учиться снимать. Не судите нас."

Какашечкой по шву потянуло

Кому: Shew4uk, #52

> Вот когда любительский "Град" вышел

Меж тем - эти чуваки подросли - и у них уже отличное от детского бабах-трыхбах выходит. Так что ДимЮрьич вполне вероятно им дал дорогу в киножизнь. http://www.youtube.com/watch?v=0hKiWNTRAVY&feature=player_embedded

ээээх... Просто пригнись и прикройся (с)

Зачем актёры "играют" так отвратительно, что это видно даже в трейлере?

Зачем ЭТО вообще показывать людям? Мне бы стыдно было.

За чей счёт банкет?
Если на свои гуляют, то молодцы. Снять такое без финансирования, специалистов и поддержки - железную волю надо иметь. Если бабло дают государство и спонсоры миллионами, то ДА - гавно.
10летний пацан гордится тем что плавать научился. 20 летний - тем что реку переплыл. Пришли те кто постарше, сказали, что вы вообще все неправильно плавание, и нормально плавают только профи в бассейнах на олимпиаде. А все остальное гавно.

А у Балабанова перед первым братом за спиной уже не хилый опыт был. И актёры у него играли матерые театралы. А здесь парни с нуля стартуют.

Кому: sklif, #33

чёзанах по ссылке только чёрный экран со звуковым рядом

Судя по трейлеру, вместо сюжета какой-то невменяемый сумбур. И как правило, если такое уже в трейлере, то в самом фильме все только усугубляется.
В общем - подозреваю, что это будет одним из тех замечательных фильмов, знакомство с которыми ограничится просмотром обзора от BadComedian'а. :)

Кому: Hromoi, #63

> А здесь парни с нуля стартуют.

И7
Поэтому у них актёры даже текст естественно проговорить не могут? Запинаются на каждом слове?
Откровенную халтуру никакой старт с нуля не оправдывает.

я одного во всем этом не понимаю у нас столько классной фантастики/фентези, бери да снимай, но нет очередной плотный шлак вгоняют. Все из-за того что нет финансирования или руки не из того места или еще в чем то причина?

Кому: IDKFA, #67
Финансирование и образование... И авторские права...

Кому: Утконосиха, #66
Ну так то конечно . Ничего делать не надо.

А что за пустошь такая и об чем фильм вообще?

Кому: Hromoi, #69

> Ну так то конечно . Ничего делать не надо.

Вот так халтурно - не надо.
Иначе, если это кино и будут смотреть, то только в качестве комедии. И хохотать над особо пафосными местами.
Создатели на это рассчитывают?

Ничего не понял. Смотреть буду только потому, что музыку к фильму написал Senmuth.

http://www.senmuth.com/

А мне его творчество очень нравится.