ну как нахрена? в оригинале на чем летали? на старом ржавом советском ведре, а тут - на новом красивом надежном самолете, сделанным в стране победившего эльфизма с выбором двух и более кандидатов. Преимущества нового мышленья необходимо всячески доводить до неокрепших умов.
На римейк не похоже, в советском экипаже основную часть фильма занимала лирика, а тут взяли концепцию концовки того экипажа и развернули в фильм катастрофу.
- Не вижу полосу!
- Иди по приборам!
Гениально! Не каждый пилот знает, что надо делать, когда не видно полосы.
> Шекспирклассика, сколько времени прошло. Надо закон ввести, ремиксы делать через 100 лет.
>
Та ну. Про Рому и Юлю кино раз в 5-7 лет выходит, и ничего - хавают.
А тут глядишь и актёры хорошие, и декорации по интереснее, да и п0дростки пускай попереживают. Да и бобла на новые шедевры (в обоих смыслах) наберут.
Для всякой школоты, которая нос воротит от "старого и неинтересного кино", не любит древние спецэффекты - как раз пойдёт. А разговоры типа "старое против нового" некоторых заставят глянуть и первый, советский фильм.
Это ж не Гайдай и крылатые фразы комедий - это экшн/катастрофа. Тут красивости графики идут на пользу.
Главное чтобы всяких говн не добавили - истеричных главных героев, ненужных интриг и т.д.
Новые времена - новые взгляд. По этой причине, кстати сказать, переиздаются игры. Вот например Resident Evil 1 Remaster, выпускался имеено потому что уже выросло новое поколений геймеров, которым не интересно было играть со старой графикой, на старых консолях. Думаю с фильмами тоже - делают их современнее, расчитанными на более молодое поколение, например. Главный вопрос - сделать не хуже. Вот тут конечно получается атас.
> > tovarish_77
> отправлено 29.01.16 21:55 | ответить | цитировать # 9
>
> Полагаю, спонсор проЭкта "Аэрофлот-Российские авиалинии"?
>
Гражанские самолеты Сухого!!!!
и это... его там чего - дозаправили в воздухе?
так это ж еще и "Случай в квадрате 36-80" !
Вот матом только ругаться!
Опять какие споры со старшим, опять какое-то мать его голосование. Мрак.
Когда покажут как командир - это командир. Принимает решения, отвечает за них и давит в зародыше бунт и вольнодумство.
Вот как опять не вспомнить бессмертное:
"– Военный, если я захочу услышать твоё мнение, я сам тебе его скажу. А пока запомни: кто не слушается маму – в зоне крутит пилораму! Ты не в детском саду. Смотри у меня, я когда добрый, а когда и беспощадный." (с) Санитары подземелий.
Набрались американской моды и клепают всякое анархическое.
Я так понимаю, что по сюжету он куда-то метнулся за еще партией. Так надо было окончить тем, что по приезду они все там и остались, не успев улететь из-за этого. Как альтернативная концовка.
Замахнуться на него как следует!!!
Негр Гамлет, вместо призрака отца - призрак матери, убитой отцом и его любовником, одноногая азиатка Офелия.
Араб Отелло дарит любовнику Дезмонда платок, который крадёт третий любовник Яго.
Ромео и Ромео и т.д. до бесконечности.
А в чём прикол показать всю суть фильма в превью? Показать что он от старого не отличается? Так он хуже снят, я первые сцены смотрю и как запись театрального спектакля, нет погружения в картинку.
А что там два самолёта делают?
Сначала подумал о дозаправке в воздухе - но этого не может быть.
В втором трейлере впереди летит грузовой самолёт с открытым пандусом
> - Не вижу полосу!
> - Иди по приборам!
>
> Гениально! Не каждый пилот знает, что надо делать, когда не видно полосы.
Ну, в разных аэропортах с посадкой по разному. Не все аэропорты позволяют садится полностью по приборам, в разных аэропортах разные ограничения на то, в какой момент пилоты должны визуально увидеть полосу и т.д.
Нуууу... По показанному - оно похоже на старый фильм.
Хотя есть и новое - голосование "я не могу решить, лететь или нет сам", и самолет на буксире. Это явно аккумулятор сел, кривой стартер пролюбили, попытка с толкача завести не удалась, пришлось попутку ловить?
Тут недавно что-то про рутрекер толковали? Надо будет полноразмерный трейлер глянуть, вдруг случайно сняли не говно, так хоть в кино сходить :)
По аннотации главгерой еще и быший военный летчик, уволен за невыполнение преступного приказа.
Кто бы сомневался, как без этого-то?
Так что "садиться буду в своем порту, на ТАКР "Кузнецов", пригните головы, заодно и римейк "Банзай!" снимем".
Это какой то песдетс. Начиная с сюжета и заканчивая игрой актеров с дубляжом. Вроде фильм русский, а звучит как переведенный и озвученный с иностранного. Кстати это что за голосование там в салоне самолета и что за дозаправка в воздухе? Как до такого можно додуматься? Снято дебилами для дебилов. Куда катится страна?
делайте ставки господа, фильм в прокате провалиться, тем более государством все оплачено
(Картина снимается при поддержке Фонда Кино, финансирование осуществляется на безвозвратной основе)Wiki
"А зори здесь тихие" получились очень даже. Молодые девчата в зале вполне себе плакали. Так что если годно, то для юных поколений пущай переснимают. Лишь бы без "кровавых совковых упырей".
> Не все аэропорты позволяют садится полностью по приборам
Это понятно, но в фильме если это было сказано, значит что-то по этим приборам осуществить можно, т.е. из двух вариантов 1 - сажать видя полосу 2 - сажать по приборам, был исключён первый вариант т.е. выбор получился из одного.
Звучит так же гениально как:
- чёрт, я ни чего не вижу в коридоре в этой кромешной темноте!
- пробирайся на ощупь!
Только в ролике это так преподнесено, как некая суровая и брутальная фраза.
Там не просто сиськи. Там кого надо сиськи! Самой Александры Яковлевой!
Алекса́ндра Евге́ньевна Я́ковлева (при рождении Александра Евгеньевна Иванес) (род. 2 июля 1957, Калининград, Калининградская область, РСФСР, СССР) — советская и российская актриса театра и кино, кинорежиссёр, общественно-политический деятель регионального уровня, железнодорожник.
После завершения кинокарьеры занимала должность заместителя генерального директора Дирекции скоростного сообщения ОАО «Российские железные дороги» (РЖД)[2]. Председатель калининградского регионального отделения российской политической партии «Яблоко» (с 7 июня 2012 года)
Фото как сейчас выглядит можно в инете найти. Она мне еще по чародеям не нравилась! Уже оттуда яблоками пахло!
Не знаю... Наверное, я дурак какой-то невежественный... Но мода эта на римейки...
Машков, при всех его достоинствах, вряд ли переплюнет колоритнейшую роль Летчика советской ГА в исполнении Жженова. Хотя, будем посмотреть, разумеется...
Достаточно глубокий сюжет аж двухсерийного фильма, повествующего о непростых судьбах летчиков, их быте и некоторых его особенностях (что сумел запихнуть в оригинал Митта), опять будет скорее всего сведен к зрелищному, но традиционно уже пустому фильму-катастрофе.
"От создателей..." вообще всегда нравится: от создателей - чего? Что фундаментального в творчестве этими гражданами создано? "Легенду №17" завалили баблом и дифирамбами критиков? Не припомню.
Хочешь отличиться - соригинальничай: напиши хороший сценарий про Людей (летчиков, пожарных, милицию, врачей и фельдшеров скоряка), найди под него деньги - и сними. А переснимать старые добрые фильмы... Горазды на чужом горбу в рай скакать. Римейк, как мне кажется, имеет смысл, когда в оригинале что-то упущено, что-то надо переделать, что-то было невыполнимо из нужного в тех условиях... Опять же, как мне кажется - Митта сделал все, что мог и даже больше. Ровно как надо и достаточно. А когда пилот вместо привычного "АБэСэУ!" кричит "Автопилот! Скорее!" - это не "адаптация" под аудиторию, а просто профанация идеи... И уж явно не то, что следовало бы переснять, чтобы "поправить" фильм Митты.
Неправильно делать преждевременные выводы. Но почему-то получается. И у меня они такие.
> всплыл в памяти медленно вращающийся винт двигателя из старого фильма.
Камрад, в фильме "Экипаж" проблемы возникают с советским реактивным самолетом. Обращаю твое внимание: винт там медленно не крутится и отсутствует вообще чисто технически.
Ты говоришь о другом подобном в главном сюжете фильме под названием "Размах крыльев", там у самолета потеряны два двигателя и командир полфильма летит, зафлюгировав два винта, которые колоритно покачиваются на глазах офигевающих уважаемых пассажиров.
Кстати, там фильм маленько про другое даже... "Экипаж", как мне кажется, все-таки глубже.
Что помешало в "компьютерном кино" заменить аэроплан на идеологически верный Ту 204(334)?? SSJ не предлагать - от подрыва бы кинотеатры бы не восстановили. Ну и консультантов бы при нынешних условиях набежало бы - палкой отмахивайся. Исключительно на добровольных началах. Этим ресурсом явно и в полном объеме пренебрегли. С большим опасением жду премьеры.
Что это за треш? Капитан корабля просит проголосовать пассажиров взлетать или нет? Пассажирский самолёт дозаправляют в воздухе в грозу? Мега-совет КВСа садиться по приборам... Не, если у нас так Аэрофлот летает - я пожалуй летом в Крым на поезде поеду.
> Что это за треш? Капитан корабля просит проголосовать пассажиров взлетать или нет?
В представлении автора сценария так выглядит демократия! И пилотов нужно переизбирать на каждый полет, чтобы каждый пассажир мог порулить, ведь он заплатил за билет.
Интересно, с какого курса театрального училища выгнали актрису, которая говорила про оставшихся в опасности родственников, сестру и остальных людей? Интонация и выражение лица у неё крайне неестественные. Да, я понимаю, это у нас фильм-катастрофа, где главное проблемы с самолётом, извергающийся вулкан и напряжённые лица пилотов, от актёров второго плана зверская драматическая игра не требуется, но вот это как-то совсем за гранью.
Про сцену с голосованием я ничего не поняла. В чём её смысл? Или мы взлетаем и имеем шанс спастись, или не взлетаем, и тонем в раскалённой лаве нафиг? И что, на борту могли быть граждане, предпочитающие второй вариант развития событий?
Концовка у трейлера - не пришей кобыле хвост. Да, понятно, вроде как юмора добавили, но товарищ, спрашивавший про еду, выглядит не забавным персонажем, а откровенным идиотом.
> Замахнуться на него как следует!!!
Негр Гамлет, вместо призрака отца - призрак матери, убитой отцом и его любовником, одноногая азиатка Офелия.
Вот ты не поверишь! Мотанулся по осени в Лондон, дабы Беню Кембербетча в роли Гамлета узреть в постановке театра Барбикан. Так вот там Лаэрт вполне себе негр, хотя Офелия и Полоний - белее снега! Так что твой сценарий какой Британский театр вполне себе может купить, патентуй! З.Ы. Кембербетч играет - отвал башки. И вообще постановка зверской силы.
> Сталонне тоже! Его герой в "Скалолазе" по тросу из одного самолёта в другой переправился.
Герой Сталонне так перебрался между скалами, что бы дев...девушку вначале спасти. Не спас. А с самолёта на самолёт предатель перелетал и бабло переправляли! Фильм молодости!
>Насколько я понял, там дозаправка в воздухе.
Меня больше порадовал эпизод с ползущим по шлангу человеком.
Том Кукуруз бы аплодировал стоя.
Это была не буксировка и не дозаправка. Это была эвакуация! Как в голливудском фильме про президентасша и президентшусша с Индианой Джонсом в главной роли.
> Да, я понимаю, это у нас фильм-катастрофа, где главное проблемы с самолётом, извергающийся вулкан и напряжённые лица пилотов, от актёров второго плана зверская драматическая игра не требуется, но вот это как-то совсем за гранью.
В советском экмпаже, прежде чем показать вулкан и спецэффекты, показывали быт героев - у одного бывшая жена ребенка внаглую отсудила, второй бабник, изобретший технологию соблазнения женщин путем демонстрации диафильмов на потолок над кроватью. Но в нужный момент все собрались и сделали подвиг. Как там у Гагарина - "В каждом советском человеке живёт подвиг. Он естественен, и если надо, человек совершит этот подвиг."
Так что советский фильм был в первую очередь о людях. А вот эта переделка - вряд ли. Хотя, может, кому-то вщзрывы бочки с бензином заменят людей?
Советский фильм был отличный, надеюсь что этот будет еще лучше.
Восклицающим "зачем переснимать!" гражданам посоветовал бы заставить своих детей смотреть старое любимое кино...
А новое будут смотреть с удовольствием. Такова реальность, мир вокруг изменился, наши дети изменились.
Сюжет фильма отличный, не нужно его оставлять в прошлом.
Либо новое поколение будет с удовольствием смотреть отлично переснятые сюжеты советского кино, либо клоны "трансформеров" и "мстителей". Я за первый вариант.
Показывал сыну "Капитан Немо" - сын раз 5 спросил: "Папа, а почему нет такого-же фильма, только современного". Он понимает, что история отличная тем более, что Жюля Верна мы читаем, но то кино, которое мы в свое время любили для них уже не смотрится. Им нужно современное, оно совсем другое.
PS "Легенда 17" - получился отличный фильм. Надпись "От создателей" в этом трейлере - лучшая рекомендация.
Такие фильмы надо переснимать. Спецэффекты сделали серьёзный прорыв в кино. А на игрушечный самолетик Митты молодой зритель не пойдёт. Хотя конечно первый экипаж однозначно сильный фильм.
В новости вывешен трейлер. Контингент посмотрел трейлер и высказывает своём мнение по его поводу. Трейлер делается для того, чтобы исходя из него, зритель составил своё мнение о фильме и решил, идти ему в кинотеатр или нет. Поэтому народ и пишет о том, чего он ожидает от полнометражного фильма, судя по его трейлеру. В чём твои претензии-то?
>Вот, пожалуй, это один из немногих советских фильмов, который можно переснять, так как можно добавить современной технической составляющей.
Этот фильм и в советское время воспринимался как полный бред, пилоты так вообще руку от лица не отнимали.
Судя по картинками - нас ждёт очередная красочная порция бреда.
Ну хоть картинки красивые посмотреть можно будет.
> Меня больше порадовал эпизод с ползущим по шлангу человеком.
Это вообще атас! Тут же вспомнился персонаж из оригинала, который пытался обшивку залатать и у него одежда и мясо в единую субстанцию превратились при том, что он даже наружу не вылезал.
> А с самолёта на самолёт предатель перелетал и бабло переправляли!
Значит я перепутала, прошу прощения. Просто недавно смотрела ролик о Сталонне, где говорилось, что он из своих средств заплатил каскадёру, выполнившему этот трюк, миллион долларов, поскольку ни одна страховая компания не согласилась его застраховать. Уж больно трюк был опасный. Поэтому я и подумала, что этот каскадёр дублировал Сталонне. Ошибка вышла.
> Фильм молодости!
Я его смотрела в далёком детстве, сюжет уже забыла. Вот сцена, где рука девушки выскальзывает из руки героя Сталонне, и героиня падает в пропасть, хорошо запомнилась.
> Сюжет фильма отличный, не нужно его оставлять в прошлом.
Оригинальный "Экипаж" смотрела давно. Там есть сцена с голосованием пассажиров за взлетать или не взлетать?
Что эффекты улучшат - это хорошо. Но как бы из сюжета нелепицу не сделали. Трейлер внушает опасения по этому поводу.
Новости
VIP
