Интервью на радио "Эхо Москвы"

Кто кому продался, вот вопрос!

Треск знатный слышен

А философ из недавнего ролика - явно что-то знал!
Не зря пиарил "радиостанцию, которую не будем называть".

корреспондент еха ведёт себя натурально как ребёнок.
караул.

С первых минут и сразу напалмом. Корреспондент вызывает только восторженные визги, настолько незамутнен.

Когда камера свалилась и уткнулась в стол, аж подпрыгнул от неожиданности.

Ух ты, вот уж где не ожидал Главного увидеть!

эпично грохнулся на третьей минуте)

Стальные нервы у Дмитрия Юрьевича!

Натурально дети, че они вообще на радио забыли? Кто их туда пустил? Что тогда был какой-то малолетний либеральный дебил, что в этот раз. Потрясающе.

Это журналист что ли? Оспадя... понабирали баранов по объявлению.

Кому: ChuKee, #3

> корреспондент еха ведёт себя натурально как ребёнок.

а благодарные слушатели эха присылают нецензурные сообщения. Думаю там уровень развития у ведущего и у слушателей примерно одинаковый.

Редкий случай, когда ДимЮрич очень терпеливо и долго втолковывает правильные вещи малолетнему дурачку. Уже с первых минут хочется пробить с ноги корреспонденту, как за манеру разговора, так и за содержание.

Молодец, Дмитрий Юрьевич! Заткнул за пояс с первых минут корреспондента.

Кому: radioactive, #4

Просто феномен тихого ума.

прокрался таки

Операторское мастерство такое, что впору лицо Дмитрия Юрьевича запикселизировать и приписать "Оперативная съемка".

У Д.Ю. стальные нервы. А вообще круто.
Комментов к передаче на Эхо маловато, но пуканы у местной публики рвало безотказно.

Кому: ChuKee, #3

Подросток думает, что он "ведущий".. Не подготовился вообще, но считает себя умным, наверное..

Извиняюсь, но ни хера не слышно, а очень интересно, что там вражины спрашивают. Пришлось скачать и глянуть на бытовом плеере, накрутив громкость.

Дим Юрич, чем тебя заманили!?

ведущий- ребенок, которому по шапке не стучали, за то что старших перебивает!

Ведущий какой-то на головушку слабенький.

"У вас есть доказательства этого, у вас есть доказательства того - это не интересно"

Уровень квалификации и объективности зашкаливает...

Дим Юрич, как ты держишься с такими?! Ушлёпок.

Сначала подумал, что журналюга долбо*б, потом понял, что п*дарас и конченая скотина.

Это что?
Свой среди чужих?

Ох ты ж едрить колотить!!

Кому: radioactive, #4

БТП!!!

Дмитрий Юрьевич в логове врага!

Слов нет, к тебе придёт гость, хотя бы набери в строке поиска кто это, чем занимается. Предыдущие интервью, что этот гость снял или написал. Это не трудно, полчаса времени. Но идиотских вопросов задавать не будешь. Если ведущий так себя ведёт то он либо дебил, либо мудак, либо и то и другое. Интересно, когда к нему домой приходит гость, он себя тоже ведёт как человек не отягощённый ни интеллектом ни совестью.

Кому: radioactive, #4

> С первых минут и сразу напалмом. Корреспондент вызывает только восторженные визги, настолько незамутнен.

Это да: "Множество сообщений", с доказательствами и правда не интересно спорить.
Даже подал мне идею о создании на разных форумах множества сообщений о 75 раз за ночь и 75 см, чтобы потом это предъявлять как доказательство.

Интересно..., кто и за что этого работника там так не любит.
Ведь было же понятно, что переговорить не получится..., а ведь пихнули несчастного в клетку...

Смело, ничего не скажешь!

зы: просьба к модератору, пожалуйста, объясните как изменить пароль на желаемый

Выдержка у Дмитрия Юрьевича конечно мое почтение! "Журналист" провоцировал, провоцировал да не выпровоцировал. ДЮ спокойно и доходчиво доносил свое мнение, как он когда-то говорил, так и нужно разговаривать с теми, у кого в голове много мусора. "Эхо" вообще напоминает мне то ли сюр, то ли треш-фильмы, особенно когда там начинают вещать граждане типа Невзорова, после речей которых возникает желание принять душ раза два.

Всегда нравится... Фотографировать бородача без портков с ослицей - это важно и полезно, этим нужно заниматься.
А вот фотографии войск на Украине, тех самых бомбёжек мирных жителей - нет, не надо, тут достаточно анализа постов в фейсбучике.

Кому: Smolk, #31

50, ну 60 ещё туда-сюда. Но 75 это уж слишком.

Дмитрий, признайся, ты уже купил "Эхо Москвы"?

В тылу врага!

Кому: Мишган, #6

Кому: disednet, #15

Кому: KKB, #20

Кому: Odnokriliy, #26

Камрады, вы небось думаете, что это еще и в первый раз, да? Если забить в гугл "Гоблин на эхо москвы", вас ждет тот еще сюрприз.

-TOW кто поставляет? Россия?
-Россия.

рукалицо.

Ребенок-эльфик.

Я вот этих удивленных "а у вас есть сайт, а у вас там видео, надо-же - не смотрел" не понял. Журналисту к эфиру теперь готовиться не нужно ? Достаточно просмотренных в детстве прикольных переводов ? По звуку - недозрелый молодняк, с апломбом и пустотой в голове.

Аргументы "ну есть-же тысячи сообщений, свидетельств" перед каждым заходом - прекрасны. Я думал такой стиль за последний год себя исчерпал, ан нет.

Слушая вопросы как-бы журналиста видно, что набирают на "Эхо" не по объявлению, а по недобору. Больше всего выносит сознание, когда задают вопрос и не дают ответить, это как? Высокий "профессиональный" уровень....

Срезал ты его Дим Юрич)

Все таки авторское право, вещь неправильная, как и говорил М. В. Попов, человек выдал идею, мысль, продукт своего творчества, и начинает штамповать копии, у него при этом ничего не убывает, а за каждую копию он хочет стабильную денежку. Хотя по хорошему, человек творит не из-за денежки, а потому что его прет, из него творчество прям извергается, он занимается делом, которое ему нравится, и если это же нравится обществу, если творчество его полезно для общества, то общество освобождает его от труда физического, начинает содержать этого творца, с вполне фиксированным жалованием, жалование это должно быть привязано к уровню достатка среднего рабочего, и тогда творцу вместо того, чтобы сочинять всякий бред, пороть чернуху, выдавать низость и посредственность, будет выгодно творить на благо и развитие рабочего класса, рабочий класс не будет загнивать, достаток его будет расти, а значит и жалование творца.

Кому: mstronin, #21

Стучали

http://www.cogita.ru/cogita/power/media-sostoyanie-smi/radiozhurnalist-arsenii-vesnin-izbit-na-nevsk...

Кому: Detomaso, #34

> после речей которых возникает желание принять душ раза два.

А после его "спичей" о вере и Православии в частности здравые умом атеисты толпами бегут креститься.

А ведущий ловкач... Побеседовал с людьми на майдане и выяснил, что там был только простой народ... И аргументы у него непробиваемые: "я слышал", "я сомневаюсь", "мне кажется"... Неужели сам не видит шаткость своей позиции...

Кому: ПавелChily, #43

> видно, что набирают на "Эхо" не по объявлению, а по недобору

Скорее, по умению ловко комбинировать слова "повстанцы", "диктатор Асад", "коррупция", "Путин".

Кому: ChuKee, #3

> корреспондент еха ведёт себя натурально как ребёнок.
> караул.

Корреспондент эха не ребенок- он гнида.

Кому: ПавелChily, #43

> Слушая вопросы как-бы журналиста видно, что набирают на "Эхо" не по объявлению, а по недобору.

А мне кажется, что у них главный критерий - степень незамутненности. У них же там много таких, та же Леся Рябцева. В целом, вопросы этого простихосподи "корреспондента" больше напоминают комменты из интернета. Ну и манера ведения интервью, постоянно перебивая собеседника прекрасна.

Кому: QoMSoL, #39

> Если забить в гугл "Гоблин на эхо москвы"

Вот и я удивился сегодня: думал, что на "Ухо…" ДЮ больше не ходок.
Кст… этот гоблин (не ДЮ, а Сеня-гоблин) часы Пескова вспомнил. Ну не урод ли безмозглый? Давно уже обсосали всё и высосали, что можно: часы ему подарила жена. И не за 20 лямов, а раза в два-три дешевле.
"Невозможно понять логику непрофессионала". ("Семнадцать мгновений весны")

Кому: papaha, #18

> Подросток думает, что он "ведущий".. Не подготовился вообще, но считает себя умным, наверное..

Он не подросток, а ведущий на вражеских сми. То есть враг.

Арсений прекрасен! Выполнил свою задачу на пять с плюсом - я считаю. Правда слышно плохо, пришлось идти на сайт "Эха".

запихнули в клетку - согласен, поразило также, что "Эхо" - местное и ведущий ни сном, ни духом про Дмитрия Юрича. Хочется спросить: "шпионскую съемку" отдали подобру-поздорову или аргументировать пришлось?;))

Кому: P_Mikhail, #30

> Слов нет, к тебе придёт гость, хотя бы набери в строке поиска кто это, чем занимается. Предыдущие интервью, что этот гость снял или написал. Это не трудно, полчаса времени. Но идиотских вопросов задавать не будешь. Если ведущий так себя ведёт то он либо дебил, либо мудак, либо и то и другое. Интересно, когда к нему домой приходит гость, он себя тоже ведёт как человек не отягощённый ни интеллектом ни совестью.

Камрад, ты идеализируешь этого ублюдка. Все он знал. И Кто такой Дмитрий Юрьевич и чем он занимается и почему зовется Гоблин. он так ведет себя специально. Потому что враг и гнида.

Кому: YriF, #46

> http://www.cogita.ru/cogita/power/media-sostoyanie-smi/radiozhurnalist-arsenii-vesnin-izbit-na-nevsk...

Ай, хорошо! Но, видимо, мало.

Да не ужели! Это надо увидеть.
[жадно смотрит, не моргая]

Спасибо за интересное интервью! Приятно видеть/слышать человека, высказывающего своё мнение, скажем так, "без запинки". Это лишний раз говорит о том, что это мнение сформировано не на ходу, а в ходе аналитики и размышлений.
Веселый (но опасный в своей тупости) клоун вне кадра "ай-ай-ай, мне же говорили/я же видел" - не журналист.

Кому: Гермес, #36

> 50, ну 60 ещё туда-сюда. Но 75 это уж слишком.

Комплексы+самолюбие дают такую цифру. Да и какая разница, если есть "доказательства" в виде множества сообщений. Таким способом можно доказать, что 2*2=5.

Кому: Direl, #42

> Я вот этих удивленных "а у вас есть сайт, а у вас там видео, надо-же - не смотрел"

Это был тупой детский понт. Аля я вами вообще не интересуюсь

Дим Юрич, вы кажись постигли дзен. Слушать такое 40 минут и даже ни разу не сматюгались

> Хорошо, надо посмотреть, а то я как-то не следил...

Профи, чего и говорить. Готовился к интервью.

Кому: Elrond_Smith, #45

> се таки авторское право, вещь неправильная, как и говорил М. В. Попов, человек выдал идею, мысль, продукт своего творчества, и начинает штамповать копии, у него при этом ничего не убывает, а за каждую копию он хочет стабильную денежку.

Если считать программирование искусством - то да, с натяжками, но мысль интересная

Но те люди, который "делают это за деньги" с громадным перевесом скажут тебе, что программирование - это ремесло

В принципе, при желании можно создать ПТУ, выпускники которого будут писать работающие вещи на Java и программировать микроконтроллеры, пять лет для этого учиться не обязательно.

Авторское право ещё ждёт масса потрясений, например ещё каких то лет пять-десять и вовсю будут проблемы с "нелегальным копированием" всего и вся, когда болт M10 можно будет на принтере распечатать, не обращаясь для его изготовления к рабочему классу

Кому: Arheolog, #32

> Интересно..., кто и за что этого работника там так не любит.
> Ведь было же понятно, что переговорить не получится..., а ведь пихнули несчастного в клетку...

Думаю этот несчастный, еще и сам туда просился. Помнишь старый анекдот про медведя и охотника?

После русских войск на Украине, я даже удивился, что Главный по башке ведущему не дал.

Мда... В очередной раз убеждаюсь, что либерализм это деструктивное нерелигиозное верование.

Товарищ арсений фееричен. Даже складывается мнение, что он искренне верит в то, что говорит.

Забежал на "Эхо" почитать комментарии под материалом, прослезился и отложил закладку до вечера - глядишь местных участников цирка побольше наберется для занимательного чтива на ночь.

Кому: YriF, #46

Хм, помню в армии дать по морде очень резко повышало интеллектуальные способности бойца. Тут, похоже, умножение на ноль.

Ой, Дмитрий Юрьич, чё деется :)
*потирает ручки* выпив валерьяночки, приступаю к заслушиванию.

вот нет ничего мерзее, когда корр начинает перебивать и говорить одновременно с собеседником. Отвратительно.

Кому: Billyboy, #68

> Забежал на "Эхо" почитать комментарии под материалом, прослезился и отложил закладку до вечера - глядишь местных участников цирка побольше наберется для занимательного чтива на ночь.

Комментарии там просто замечательные, пора запасаться попкорном, камрад :)

Кому: cooperxs, #23

> "У вас есть доказательства этого, у вас есть доказательства того - это не интересно"
>
> Уровень квалификации и объективности зашкаливает...

Как правило, упоминать в одной ситуации либерала и объективность, мягко говоря, некорректно!

У ведущих дефект речи, языки заплетаются. Думается, обомлели перед гостем.

Кому: YriF, #46

Не понятно на что эти малохольные надеются? Все эти девочки с лицами некрасивых мальчиков и щуплые мальчики в огромных очках азартно прыгающие на болотных, в случае конкретного пиздеца окажутся на самом дне пищевой цепочки и никакие белые ленточки их уже не спасут.

Кому: KKB, #20

> Дим Юрич, чем тебя заманили!?

Это коварная вылазка в логово врага.
Ещё бы какого нибудь знатного либерала на разведопрос. Чую, был бы ад и угар по полной !

Скучновато... Никакого накала с этим мальчиком-либералом.

Мне вот интересно, когда Дмитрий Юрич произносил фамилию товарища Сталина никому в редакции эха плохо не стало?)

Кому: YriF, #46

ой, мама родная… меня чуть не разорвало по этой ссылке, особенно после такого:

> …Увидев микрофон "Эха Москвы", человек …сначала ударил меня ногой по руке и микрофону. Полиция его не задержала. Потом я встретил его через полчаса…

Полчаса, Карл! Полчаса ему не хватило, чтобы понять – будут бить, возможно, ногами. Ну и возмездие не заставило себя ждать:

> Он уже стал бить ногами по лицу. Выбил планшет, микрофон, сбил очки. В этот момент его задержали. Меня отвезли в полицию. Жду инспектора. Потом надо в травму фиксировать побои.

Не в травму надо было, а сразу сдаваться на Пряжку или Скворцова-Степанова, и никогда больше не возвращаться на "Ухи Москвы".

Кому: QoMSoL, #39

> Камрады, вы небось думаете, что это еще и в первый раз, да? Если забить в гугл "Гоблин на эхо москвы", вас ждет тот еще сюрприз.

Думается мне, побывав там один раз, согласиться на второй было сложнее :) Хотя конечно закинуть капельку умных мыслей в либеральные головы полезно. Ну и арсения знатно осадили.

Кому: Гермес, #36

> Кому: Smolk, #31
>
> 50, ну 60 ещё туда-сюда. Но 75 это уж слишком.

Надеюсь, ты не про см, см - это святое!

Кому: Мишган, #12

> Редкий случай, когда ДимЮрич очень терпеливо и долго втолковывает правильные вещи малолетнему дурачку. Уже с первых минут хочется пробить с ноги корреспонденту, как за манеру разговора, так и за содержание.

Данный индивидуум собирался ознакомится с нашим ресурсом, так что есть ненулевой шанс поглумится и выпиздить его уже здесь.

Пару лет назад, если не ошибаюсь, футбольные чиновники от футбола приняли правило которое запрещает игрокам наносить всевозможные надписи, фотографии и тому подобное. О чем еще тут рассуждать? Запрет действующий. Так что его вина очевидна.

Удивляюсь терпению ДЮ, когда интервьюер с упорством идиота (читай голословно) пытается продавить продавить свою точку зрения как истину в последней инстанции

Это как Вас, Дмитрий Юрьевич, в стан врага занесло?

Кому: YriF, #46

> Стучали
>
> http://www.cogita.ru/cogita/power/media-sostoyanie-smi/radiozhurnalist-arsenii-vesnin-izbit-na-nevsk...

Ну и видок у него. Такого и бить жалко.

Кому: ChuKee, #3

> корреспондент еха ведёт себя натурально как ребёнок.

Они же дети? Опасно так относится, несмотря на дебильное поведение.

Ну шо сказать-то, бояре?
Враги учатся.
В прошлый эфир "корреспондент" был менее подготовленным и менее же наглым.
Этак скоро они самого "Волосатого", не к ночи будь помянут, подтянут.

Дмитрий Юрич, студия на 4-ой Советской которая? Как с парковкой дело было?

Кому: el rojo, #78

> Мне вот интересно, когда Дмитрий Юрич произносил фамилию товарища Сталина никому в редакции эха плохо не стало?)

Вдвойне плохо - потому что фактически было сказано, что то, что предлагает журналист - жуткий stalinizOm!

Ведущий очень слабый, неопытный.

Ведущий прекрасен. Прям таки стерильный либеральный экспонат для кунсткамеры :)

Кому: Гермес, #52

А откуда взяться логике у гражданина, у которого не факт что рабочий мозг в наличии.
Меня вот терзают смутные сомнения, не тот же ли это юноша что и в прошлый раз? По уровню инфантильности по крайней мере равны, тут сомнений нет.

Кому: mihafilm, #55

> и ведущий ни сном, ни духом про Дмитрия Юрича

Да всё он в курсе, это поведение такое мудацкое, мол, начальство сказало - надо совка опросить, нутыегонезаешь, и приходится таки опрашивать, да.

Блин, чувствую, что-то очень смешное получилось.

Однако качество записи, самого опроса и звука — полный пэ. Дальше минуты смотреть не смог.

Ради интереса, прогулялся на ехо, комменты заценить... пока немного, но те что есть - огонь... Их там надо всех в поликлинику сдать, для опытов...

Кому: KKB, #86

> Ну и видок у него. Такого и бить жалко.

Обана, а новость-то уже потерли. Ни фига себе.

Кому: disednet, #15

> прокрался таки

Ворвался как Красная Армия!

Даже не знаю... Геройский поступок. Хотя, ухо Москвы против тупичка как виннипух против гризли. Взять хоть качество съёмки звука и ведущего)))
Спасибо, Дмитрий Юрич!

Забавно смотрится, как представитель средств массовой информации в качестве неопровержимых доказательств ссылается на "тысячи свидетельств", которые фабрикуются его же коллегами.

Но ведущий в целом молодец: когда его в лицо причислили прямым текстом к стаду баранов, то он не стал истерить в ответ.