Goblin TV в 4K

"4K - для лохов, 8K - выбор пацанов."
А чтобы 4K меньше места занимало, придумали H.265.

Когда казалось, что мастерство уже достигло сверхвысот, выкатили все 4К!

По ссылке Goblin TV на IVI - страница не существует.

[Испытывает классовую ярость]

На ленте новость за новостью про роллс ройсы. На тупичке закупка 4k !!

При Сталине такой фигни не было !!!

Кому: obit, #3

> По ссылке Goblin TV на IVI - страница не существует.

это потому что её нет

Кому: Partizanen, #1

>4K - для лохов, 8K - выбор пацанов

Окстись демон !!! Я ещё от FullHD не отошёл!!!

Если серьёзно, то посмотрев первый раз контент в FullHD на соотв. экране - был поражён. Вроде куда уж лучше. Ан нет. Уже вообще в запредельное прогресс телевизоры тащит.

Ура, товарищи! Поздравляю!

А мне, в моем подвале, вполне достаточно слушать что Главный и его гости говорят)
Часто смотрю с телефона в 280p - для экономии трафика.

> Через это с 1 марта выпуски «Опергеймера», «В цепких лапах», «Каба4ок» и «Властелин колёс» можно смотреть прямо по телевизору через приложение IVI.

Сейчас все бесплатно. По подписке за бабло что-то будет?

Очень охота посмотреть «Путешествие в страну льдов» в ХДТВ!!!

Кому: Goblin, #5

> это потому что её нет

В смысле? Спокойно заходится

Кому: In Waves, #10

что я могу ответить?

Вот так всегда! В латвийском AppStore приложение не доступно, а в рассейский не пускаеть. Прогресс прошёл мимо :(

Кому: Goblin

А Вам есть финансовая выгода от нашего просмотра на IVI?
Я в том плане - где смотреть чтобы больше Вам для дела и за дело прилепало?

Кому: VLN, #13

где тебе удобнее

На еду особенно жирно смотреть в 4K.

Из Канады не посмотреть.

Кому: Goblin, #14

> где тебе удобнее
>
[смотрит с подозрением, ненавистью и презрением]
Проклятый тоталитаризм!!!

Как кризис-то разошелся уже 4к!

Конечно, хотелось бы Разведопрос в 4K и главное с 60 FPS, что даже важнее 4K.

Кому: VLN, #13

> Я в том плане - где смотреть чтобы больше Вам для дела и за дело прилепало?

Смотри на YouTube как все.

Да что ж это делается, а? Придется новый телевизор покупать для просмотра контента? Дмитрий Юрич, должен будешь возместить затраты!

Хорошо быть состоятельным парнем!!!

[тихо плачет в углу]

> На YouTube такие видео без слёз смотреть нельзя.

Вот это не понял.

4На YouTube такие видео без слёз смотреть нельзя.

А по чему?

Хм, а в торрентах случайно записей не будет встречаться, в 4к? А то не у всех интернет настолько могуч и стабилен. Скачиваться может неплохо, а вот стабильного потока для онлайн просмотра может и не быть.

Кому: Прапор, #21

> возместить затраты!

достаточно обзора на 4К тв! а то у меня как раз вопрос о приобретении в гостиную телевизера встал, вот репу и чешу. на 4К даже не смотрел.

Ё-маё, включил и понял - время протереть монитор.

Кому: Partizanen, #1

> А чтобы 4K меньше места занимало, придумали H.265.

H.265 - это не для недорогих планшетов и не для того, что воткнуто в телевизор, чтобы оно на квадраты не распадалось надо МИНИМУМ i3-3120M или специализированное железо, которого крайне мало.

Правда для местных сюжетов в основном и 720p за глаза, а уж FullHD тем более. Ибо они больше про послушать, а посмотреть - это уже так, до кучи.

Лучше бы fps роликов до 50 с 25 подняли. Это было бы заметно даже на iPhone'ах.

Урааааа!!! Спасибо, Дмитрий Юрьевич!

Радикально чОрный теперь в 4к

Будем посмотреть.
Это ж какое умение надо, чтоб так не боятся в камеру рожи корчить в таком разрешении.
И опять Главный впереди планеты всей! Скоро 3D!

Кому: USSR, #19

> Конечно, хотелось бы Разведопрос в 4K и главное с 60 FPS, что даже важнее 4K.

Соглашаюсь про Ютьюб. Полгода наблюдаю за титаническими мучениями перехода на 4K и даже 4K 60 FPS на одном канале. По заявлению автора канала, такое видео может обрабатываться до полного качества из расчёта один час за сутки. Катастрофически долго для современной аудитории недовольной медленной перекодировкой. Если решить скачать ролик, то получается гигабайт на 10 минут. Чтобы смотреть онлайн нужен Интернет со скоростью в 25 мегабит и больше.

Итоги наблюдений за мучениями следующие: 4K в данное время отлично подходит для насыщенного яркого материала наподобие трейлеров на 1-5 минут. Для длинных видео оптимальным, совершенно точно, сейчас является Full HD с 60 кадрами в секунду или для некоторого материала - 2560x1440 и 30 кадров в секунду.

Речь, повторюсь, про Ютьюб и региональный Интернет, относительно других мест не знаю.

Интересует технический вопрос: что за съемочное оборудование используется для съемок?

> некоторые выпуски «Опергеймера» и «Цепких лапах»

Дим Юрич, "[В] цепких лапах" же.

Жаль, не работает: "К сожалению, видео недоступно для просмотра"

Результаты изгнания криворуких ненатуралов начинают проявляться.

Одно нехорошо: большинство проектов, под которые собирались деньги - не сделаны. Вообще.
Сколько еще придётся вложить сил, чтобы вернуть доверие к сбору.

Я как знал, 3 недели назад прикупил себе 4к. Жду передачи Гоблина ещё и в 3д.

Кому: andrewl, #34

> Интересует технический вопрос: что за съемочное оборудование используется для съемок?

Я так понимаю - вот это
http://oper.ru/news/read.php?t=1051614031

Сделайте, пожалуйста, бэкстейдж с моделями Олега Зотова (и Олег пусть тоже будет), просто чтобы понять, что за зверь такой - 4К, есть ли смысл начинать копить деньги на телевизор. И на файлообменник, чтоб скачать можно было.
Спасибо.

Кому: ivan_foto, #37

> Одно нехорошо: большинство проектов, под которые собирались деньги - не сделаны. Вообще.

это какие, например?

> Сколько еще придётся вложить сил, чтобы вернуть доверие к сбору.

нисколько

Похоже, смарт-тв обретает смысл!

Кому: ivan_foto, #37

А у камрадов образовалось недоверие к сборам? Чего только не узнаешь.

Открываю : http://oper.ru/donate/ , смотрю на что идёт сбор.
"Вообще" не сделан "Хобот" или лекции Бориса Юлина и Клима Жукова? Или "вообще" нет роликов Фотошколы ?
Знаю, не издано не единой главы "Драконов Моря"!Кругом обман!!!
"Сопрано" даже 1 ролик заснят и явно будет продолжение.
"Доверие подорвано" скоростью снятия роликов? Они должны появляться как грибы после дождя? Такое возможно только в параллельной реальности, там где не надо зарабатывать деньги на жизнь.

Уверенным шагам идём к светлому будущему! Ура!

Комрады, Дмитрий Юрьевич не скажет, а многие сами не додумаются, по этому сделаю замечание. На сайте IVI, если вы или ваши знакомые, близкие люди пользуются данным сервисом, можно оставить комментарии. Считаю что их заносить стоит в обязательном порядке, особенно (!) если данный контент вам по нраву. Для описания объективной действительности в комментариях, по средством письма (а не разжигания).

P.S.: Прежде чем написать пришлось потратить время и прочитать комментарии, что бы вдруг не повториться. О какой же ху"№е вы тут порой пишите!

Кому: ivan_foto, #37

> Сколько еще придётся вложить сил, чтобы вернуть доверие к сбору.

?? Можешь ведь вообще не заносить.

Кому: Goblin, #41

> это какие, например?

Вопрос, на мой взгляд, неприличный.

Кому: Takdalii, #26

> как раз вопрос о приобретении в гостиную телевизера встал, вот репу и чешу. на 4К даже не смотрел.
Если ты собрался большую диагональ брать, то и не смотри, а лучше за те же деньги купи full hd 3D-проектор и обычный телевизор. 4K - очередной маркетинговый развод и как промежуточная стадия перехода к 8K не нужен. Во-первых, на малой и средней диагонали издалека с дивана ты эту суперчеткость не заметишь, если только у тебя не орлиное зрение. Во-втрых, контента в 4К по-прежнему днем с огнем не сыщешь - фильмов что-то в массовой продаже не видно, а покупать девайс за 1,5 косаря баксов ради просмотра пары-тройки тв-каналов и нескольких демонстрационных роликов - сомнительная затея. Так что купи себе хороший проектор и дешевый 47-55" full hd-телевизор для просмотра зомбоящика и наслаждайся. А вот когда на прилавках массово появятся диски с ремастерами мировой классики в 4-8K, вот тогда будет повод задуматься о смене формата, но, что-то мне подсказывает, это будет не скоро.


Кому: Thunderbringer, #28

> H.265 - это не для недорогих планшетов

А ты собрался 4K на китайском планшете смотреть? Ну, удачи.

Кому: ivan_foto, #47

> это какие, например?

> Вопрос, на мой взгляд, неприличный.

вопрос не про твои взгляды

не стесняйся, ответь

Кому: Ka6aH4iK, #46

> ?? Можешь ведь вообще не заносить.

Зачем же так.
Труд должен оплачиваться, за сделанное - непременно. "Драконы моря" были прекрасны! нет, ну в самом деле прекрасны, получил массу удовольствия.
Остальное - только по реальному выходу на экраны теперь, ибо.

PS
Фотошколу я просто не понял, но, думаю, это ко мне претензия, не к авторам.

Кому: Goblin, #49

> не стесняйся, ответь

В связи с чем, на ваш взгляд, я могу стесняться? расскажите.
Я денег не собирал. Ни на "Солженицинские чтения", ни на "Хоббита". Это из того, что явно было заявлено и запомнилось, ибо было интересно.

Кому: ivan_foto, #51

тобой написано:

> Одно нехорошо: большинство проектов, под которые собирались деньги - не сделаны. Вообще.

тебе задан вопрос:

> это какие, например?

ответь

Кому: Goblin, #52

> это какие, например?
>
> ответь

Я ответил.

Мне, в свою очередь, любопытно узнать: вы в самом деле считаете приличным такие вопросы задавать?

Кому: stereosin, #42

> Похоже, смарт-тв обретает смысл!

купил и ненарадуюсь

Кому: Золтан1980, #43

> А у камрадов образовалось недоверие к сборам? Чего только не узнаешь.

зачем что-то объяснять лживой гниде?

Деньги из кармана не вытаскивают, а недовольные сборами опять есть. Такой этап мышления надо пройти до 25 лет. Иначе выглядит странно.

Здесь есть ещё такой аспект, как количество просмотров. Кусочки "Хоббита" посмотрел уже раза по четыре каждый. Пока их три, но просмотров получается 12.

Не всякий полностью готовый фильм просматривается хотя бы раза два. Те же три серии "Хоббита" смотреть в оригинале больше одного раза желания нет. А их надо для просмотра оплачивать с намного меньшей степенью добровольности.

Кому: Кремень, #33

> Для длинных видео оптимальным, совершенно точно, сейчас является Full HD с 60 кадрами в секунду

Именно так. 1080p 60 FPS.