Крутой рекламный проект в виде компа, в реале такой можно собрать дешевле раза в полтора, 4 титана это вообще атас), ставить полупрофессиональные видяхи в игровой комп это надо уметь. Работать с графикой на таком хорошо конечно.
Звук в данном ПК построен на базе 8-канального кодека Realtek ALC1150. Если кому понадобится более качественное звучание, то из-за 4-ъ видокарт закрывающих все разъёмы внешний адаптер можно подключить только по USB. (если без переходников)
Такой комп может быть годен, скажем, как суперкомпьютер для каких-то вычислений с помощью GPU. А вот как игральный может оказаться очень недолговечным. Только купишь, и тут же выпустят видюху которая одна быстрее всех четырёх "титанов", или что ещё обиднее выпустят какой-нибудь новый директ-икс с какой-нибудь новой версией шейдеров, которые имеющиеся карты не поддерживают. Нонче электроника не то во что можно вкладываться. А так забавная игрушка.
Можно прикупить домик, с солидным участком земли, и начать перестраивать его собственноручно. Сразу поменяется ориентир с х3 и Асус или х4 и Сони, на F150 и ДеВолт или Tundra и Милвоки!!! А если попрет, так еще и SawStop, Grizzly, с Festool нужно будет прикупить!
Вот ты понимаешь. А то бывает купишь золотой унитаз с рубинами, а у него через год пластмассовый поплавок сломается и не заменишь. Придётся брать палладиевый с изумрудиками.
> Такой комп может быть годен, скажем, как суперкомпьютер для каких-то вычислений с помощью GPU. А вот как игральный может оказаться очень недолговечным. Только купишь, и тут же выпустят видюху которая одна быстрее всех четырёх "титанов", или что ещё обиднее выпустят какой-нибудь новый директ-икс с какой-нибудь новой версией шейдеров, которые имеющиеся карты не поддерживают. Нонче электроника не то во что можно вкладываться. А так забавная игрушка.
>
Ничего подобного уже года три не происходит и, что самое интересное, не ожидается. Интел в стагнации, АМД в творческих муках, видеогиганты перевыпускают старые карты под шильдиками новых. Прирост с каждым новым поколением не более 5%.
У меня к этой системе другая претензия - цена "железа" меньше цены системника в сборе меньше раза в два, а то и в три. Вот и получается, что полцены за пафос. А пафос вечно дорог.
В принципе комп из ценовой категории "чем дороже - тем лучше". Так что свою основную функцию - вмещать побольше понтов, он выполняет полностью.
Сразу вспоминается древний анекдот про нового русского в компьютерном салоне, который покупал жене 600-й пентиум с 20-дюймовым графическим монитором, потому что она очень лайнс любит.
Все-таки рискну предложить камрадам платить не за частоту кадров,а за ширину экранов. Берите мониторы в 40 дюймов и больше, с uhd разрешением, конечно, ну и 60 герц по умолчанию. Привыкание очень быстрое: работа, просмотр документов, окон - размещаешь по несколько на столе и читаешь, сверяешь, про игры вообще молчу - отпад, фильмы - пока еще отсутствует контент. По мнению многих к 1440p и 32 дюймам привыкание моментальное - это уже почти вчерашний день. Содержание ролика все же говорит о том, что вытянуть 144 герца даже в qhd очень тяжело и дорого, те обеспечить качественный визуальный апгрейд, да и просто вау эффект, дешевле расширением диагонали.
Всё по делу, всё чётко, окромя того, что Asus завсегда поймёт Asus.
У меня были модели RoG, мамка и видюха, на мамке, в левой крайней части напротив слота для видюхи затаился хитрый кондёр, который мешал видюхе залезть в онный слот полностью, на пяток мм выше или ниже - всё было бы в шоколаде, а так не фортануло.
Сразу скажу, мать была предыдущего поколения RoG, а вот видюху со временем решил обновить, но на хитрые задумки барыг я не купился, тупо отказался и купил материнский флагман другой конторы.
Что-то как-то маловато у вогнутого разрешение-то, разве нет?
С учётом того, что "Титан" способен выдавать картинку в 4096x2160.
Смысл тогда иметь их на борту системы аж 4 видеокарты, когда возможности монитора обрезают их характеристики?
И такой ещё дурацкий вопрос.
Насколько в курсе такая конфигурация процессор+мат.плата имеют 40 линий PCI-E. Одна видеокарта занимает 16 линий. Прав ли я буду, если скажу, что уже три, установленных в одну систему будут работать не в полную силу? И зачем тогда вообще 4? Чем они будут заниматься?
Это не пафос. Это риск. Изготовители несомненно дают фирменную гарантию. Пользователь может так или иначе угробить там что-нибудь какими-нибудь сверхразгонами. Спорить с теми, кто за компы миллион платит себе дороже. Так что заменят по гарантии обугленный проц или карту без разговоров. Да и еще прибыль надо получить. Думаю из-за этого накрутка.
> Видеокарте хватает 4x линий.
>
> Если мы говорим про топы, там на 4x будет уже просадка в 2-4 фпс.
>
> Т.е. реально надо 8 линий на карту.
>
Да? А нельзя ли поподробнее для чайника?
А почему, например, тогда в спецификациях мат.плат про поддерживаемые режимы работы PCI-E пишут что-нибудь навроде:
dual: x16, triple: x16, x8, x8, quad: x16, x8, x8, x8
?
Согласен с предыдущим оратором. Но если даже собирать такое по частям с гарантией на каждую деталь по году-два, все бракованное выйдет их строя в первые несколько месяцев, и будет заменено по гарантии. Если покупалось в нормальном месте, ессно.
Какая там разница в цене - хз, просто изложил свой опыт.
на Прадо на Moscow Raceway не прохватить с таким удовольствием ;) Хотя для этого лучше взять бу 911 порш. И дешевле и имидж не хуже,а на кольце лучше и в ремонте дешево
За мильен можно 3 раза топ собрать. Смысл в таком только, если это рабочая лошадка для графики, работа с которой будет приносить четверть стоимости за пару месяцев.
> Ибо конкретно в машине (особенно если женат) тебя тоже нечасто увидят ;))
По работе много вижусь с клиентами так сказать "в поле", на выезде. Да и когда в офис подъезжаешь все видят на чем приехал :) И к слову, к сожалению у меня не беха ))
> Все-таки рискну предложить камрадам платить не за частоту кадров,а за ширину экранов.
Рискну вам ответить, исходя из собственного опыта. )
144gz мониторы нужны в первую очередь для бодрых сетевых шутанов, поиграв в 144gz с хорошим откликом, вы с трудом обратно пересядьте на 60gz IPS размазню.
Тут всё зависит от назначения, для игр нужен быстрый, для кино и изображений - разрешение и цветопередача.
Какая видеокарта в каком шутере у тебя вытягивает 144гц? Все аа игры даже связкой двух gtx 980 выдают едва 70-90фпс в разрешении 1080p на взрослых настройках.Посмотри ролик еще раз и сосчитай кол-во видеокарт вытягивающих монитор в 144гц. Рискну предположить, что ты играешь на тех же самых 60 фпс или еще хуже.
4К бывает разное. "Титан", повторюсь, потенциально может выдать более четырекастое 4К (4096x2160), чем хвалёный вогнутый монитор в принципе способен воспроизвести (как выразился Дмитрий Юрьевич - "практически 4К", - значительно более скромные 3440х1440).
Поймал себя на мысли про вогнутые мониторы - что типа исправление искажения перспективы - это тупо маркетинговый ход. в реальности дело в пресловутых углах обзора матрицы. на огромном плоском мониторе - тупо края затемняются и картинка не такая сочная и яркая.
Баг превратили в фичу. Не будет же производитель писать - что у нас матрица хорошая но не до конца, и чтобы это исправить - загибаем монитор. а наоборот - типа у нас новая фишка - мы геометрию изображения восстанавливаем.
И ещё такое непонятно.
Вот Дмитрий Юрьевич обмолвился, что оперативы хотели поставить больше. Но, мол, модулей по з2Гб не бывает. Недоумеваю с двух моментов:
1. Бывают ведь по 16Гб. А эта мать имеет 8 разъёмов. 8 модулей по 16ГБ, - аккурат 128Гб оперативной памяти.
2. Но зачем хотеть больше? Ведь ни эта материнская плата, ни этот процессор (если верить их спецификациям) не поддерживают более 64Гб оперативной памяти.
* Мне по этой причине всегда непонятно было зачем, допустим, MSI выпускает мат.платы с максимально возможным объёмом оперативной памяти в 128Гб? Например их нынешний флагман - X99A Godlike Gaming такое может. Поставить на неё заодно вместе с памятью вместо i7 какой-нибудь Xeon E7-8891 v3 за 7,000$ и радоваться?)
4096х2160 - это 8847360 пикселей (очевидно, ближе к 9 миллионам);
3440х1440 - это 4953600 пикселей (неполных 5 лимонов, но уж никак не 6,7 и уж тем более не "почти 8").
Разница в 44 процента (если считать 4096х2160 за 100%), - назовите меня занудой или перфекционистом (как угодно), но это таки ощутимый недовес пикселей.
"Цепкие лапы" напоминает мне немного "Поле чудес":Дмитрий Юрьевич "пробует на вкус" то,что подгоняют ему(или то,что,возможно,сам покупает ради обозревания игрушек для состоятельных парней),а потом это всё,наверное, хранится в музее "Тупичка Гоблина"(в логове Берса))))
> Монитор все-таки надо конкретный экземпляр перед покупкой смотреть.
Это понятно :)
Особенно, если тебя интересует скорость развертки.
Но я с г-синком теперь вообще не вижу разницы, если есть более 25 кадров.
А ведь я играю в cs на любительском уровне :))
Теперь интересует только пинг.
Если больше 40 с голдами верхнего диапазона и мастер-гардианами можно не играть - не успеешь выстрелить первым все равно :D
Дмитрий, я знаю, что тексты пишешь не ты. Но нельзя ли попросить ответственных камрадов кратко давать справку о том, чем представленная штуковина лучше штуковин от конкурирующих фирм.
А то вот монитор меня заинтересовал - сейчас как раз новый хочу купить, зашел посмотреть что почем, а рядом от филлипса монитор в двое дешевле. И по описанию характеристики почти такие же, только матрицы разные. Но в чем отличие этих матриц (если оно вообще есть), так вот сразу не разберешь. Вот и было бы хорошо, если бы давалась инфа, чем этот монитор превосходит пару аналогов.