Ноутбук Acer Aspire VX 15

Хорошая машина!!!

Меня всегда поражало, зачем на 15" на "игровом" ноутбуке делают 1920x1080.
Тут либо гарантированы тормоза на родном разрешении, либо заметное ухудшение качества изображения при его снижении.

Ну и видео GeForce GTX1050 4GB для опять-таки 1920x1080 не для каждой то пошаговой стратегии в таком режиме будет хорошо работать.

В общем, обманыфвают народ. Честные производители такой ноут называют мультимедийным.

Кому: dworg1, #2

> Тут либо гарантированы тормоза на родном разрешении

Кому гарантированы?

Кому: dworg1, #2

> Меня всегда поражало, зачем на 15" на "игровом" ноутбуке делают 1920x1080.
> Тут либо гарантированы тормоза на родном разрешении, либо заметное ухудшение качества изображения при его снижении.

Фиг знает. Один из моих ноутов с ретиной и не заметил там ухудшений качества или тормозов

2 вентилятора?

Камрады, объясните темному, как они справляются со звуком? Что звук чистый - верю, но как они сабвуфер реализовали, чтоб стул подпрыгивал? Как в "игоровых ноутах" оно?
По факту - нормальный рабочий ноут, ничего сверхестественного или суперигрового не увидел. маркетинг, блин.

Подождём Ryzen.

Кому: nikolkas_spb, #6

Дык он и стоит 70 т.р. Хочешь супер игровой ноут, тогда смотри те, что начинаются от 300 т.р. и не яблочной фирмы.

И все-таки по-мне так хороший игровой комп должен стоять на столе, в хорошей коробке с нормальным охлаждением, удобной клавой, которую можно двинуть по столу куда угодно, монитором, который можно опять же вертеть и ставить куда хочешь. А игровые ноутбуки... ну зачем?

Дизайн спионерили у Асуса с его серии игровых изделий ROG.

Кому: DedyshkaDima, #9

> А игровые ноутбуки... ну зачем?

На пузе чтоб лежать!!!

Кому: Merlin, #3

> Кому гарантированы?

Тому, кто на этом "игровом" ноуте попытается играть в ресурсоемкие игры в 1920x1080 на ультра или даже просто высоких настройках.

Кому: bazuka_joe, #4

> Фиг знает. Один из моих ноутов с ретиной и не заметил там ухудшений качества или тормозов

В таких случаях сначала приводят конфиг ноута, а потом сценарий использования где нет тормозов и ухудшения качества.
Запусти Witcher 3 в 1920x1080 на Ультра на своем ноуте и узри тормоза. Запусти 720p и посмотри на ухудшевшееся качество изображения.

Кому: Misfits, #11

> На пузе чтоб лежать!!!
>
с трёхкилограммовой грелкой на пузе - сомнительное удовольствие ;)

Много ноутов Асер-ов бывало у меня в руках, ни один не блистал продуманным конструктивом, все были слишком заумные и перенавороченные, вследствие чего,ни один толком не работал. ИМХО.

Асер это как Лянча в автомобилестроении,что не новый,то супер-пупер , а чтоб реально ездить... возьмите Ауди.

Кому: dworg1, #12

>>Запусти Witcher 3

Тогда надо брать с 1080.

Их полно, кстати.

Елки палки, а я пару месяцев назад взял чуть хуже характеристиками ноутбук от msi (за такую же цену). Печаль. Странно, в м-видео, и такой вкусный ценник.

Кому: Gerasim, #16

> Тогда надо брать с 1080.
>
> Их полно, кстати.

Если добавит необходимость максимально большой диагонали и IPS-матрицы, то остаются MSI с экраном 18,4".
Их уже немного. "Топыч" с GTX 1080, 32Gb RAM, SSD+HDD можно взять по цене от 315 килорублей.
https://market.yandex.ru/product/14232631

Неплохо так :)

Кому: dworg1, #2

> Меня всегда поражало, зачем на 15" на "игровом" ноутбуке делают 1920x1080.
Это сейчас стандартное, если не минимальное разрешение для ноута. В последнее время стараются впихнуть 2К или даже 4К в 15"! Такое разрешение действительно избыточно.


> Ну и видео GeForce GTX1050 4GB для опять-таки 1920x1080 не для каждой то пошаговой стратегии в таком режиме будет хорошо работать.
Да можно в Ведьмака 3 на высоких настройках играть с комфортным fps с такой карточкой(я на ноуте даже с худшей GTX960 спокойно играю на высоких). Ну или даже в последний DOOM или любую ААА игруху 2016 года.


Насчёт пошаговых стратегий, думаю тоже отлично потянет.
Какой-нибудь Stellaris даже со встроенной графикой можно играть.
Из ноутбучных карт по соотношению цена/качество/вес самое то.

В общем, годный ноут.

По ссылке в описании проц Core i5-7300HQ 2.5ГГц, здесь в описании - "мощным процессором 7-го поколения Intel® Core™". Непонятно.

Кому: DedyshkaDima, #13

> с трёхкилограммовой грелкой на пузе - сомнительное удовольствие ;)
>

Мне кошки хватает в виде грелки!!!

Кому: dworg1, #18

Я не вижу в списке фич g-sync (почему-то).

Значит, вероятно, брать его не стОит.

Я бы рекомендовал проверенные ROG G701VI или элиенваре 17 ;)

Один раз, в 2006 году, я купил Acer Ferrari 3400 за немыслимые на тот момент деньги, посчитав что дорогая техника залог качества, надежности и долговечности, побывав 4-ре раза в сервисном центре больше так не считаю, отношение к компании Acer негативное останется надолго. За больше деньги только Apple и Bootcamp.

Кому: Buravsic, #19

> Это сейчас стандартное, если не минимальное разрешение для ноута. В последнее время стараются впихнуть 2К или даже 4К в 15"! Такое разрешение действительно избыточно.

Ну почему же. Если бы ставили матрицы 2560x1400 или 2560x1600, то можно было бы уменьшать разрешение до стандартных 1280x720 или 1280x800 пиксель в пиксель (4in1) и получать качественное изображение без искажений. Или 3200x1800 для установких в играх 1600x900. Но нет, таких разрешения идут в ноуты другой категории. А ведь речь не только о производительности, но и о банальной возможности комфортной игры не ломая глаза о мелчайшие элементы интерфейса и игрового окружения в тех же стратегиях.
>
>
> > Ну и видео GeForce GTX1050 4GB для опять-таки 1920x1080 не для каждой то пошаговой стратегии в таком режиме будет хорошо работать.
> Да можно в Ведьмака 3 на высоких настройках играть с комфортным fps с такой карточкой(я на ноуте даже с худшей GTX960 спокойно играю на высоких). Ну или даже в последний DOOM или любую ААА игруху 2016 года.

Высокие настройки в Witcher 3 - это приставочный конфиг. А вот на ультра по последним данным 3D-итогов на iXBt, GTX960 в Witcher 3 дает 34 FPS в среднем. И это на десктопном процессоре 4ГГц, а не на твоем ноутбучном.
>
> Насчёт пошаговых стратегий, думаю тоже отлично потянет.
> Какой-нибудь Stellaris даже со встроенной графикой можно играть.
> Из ноутбучных карт по соотношению цена/качество/вес самое то.

Какой-нибудь Stellaris на больших галактиках или схватках под тысячу кораблей на экране тормозит даже на гораздо более мощных компах. А в том же Total War: Warhammer на ультра этот ноут будет подтормаживатьт в глобальном пошаговом режиме при скроллинге карты, или в массовых битвах при приближении. Это я как обладатель более мощного стационарного компа авторитетно заявляют :)

> В общем, годный ноут.

Как мультимедийная машина, на которой можно поигрывать, да. Как заточенная под специально под игры машина - обман потребителя в чистом виде. Игровыми сейчас являются ноуты, начиная с полноценных GTX 1060 и уж явно не с ноутбучным процом Core i5-7300HQ 2.5ГГц.

Для справки. Мой купленный 5 с лишним лет назад Core i7-2600k работал без разгона на 3,4 ГГц.

Кому: Kitel, #20

> По ссылке в описании проц Core i5-7300HQ 2.5ГГц, здесь в описании - "мощным процессором 7-го поколения

7-е поколение - это цифра 7 в числе 7300. А i3 i5 и i7 никакого отношения к поколениям процессоров не имеют.

Приходишь в какой нибудь сервис-центр сводный (там где несколько брендов принимают брак и поломки), а там 80% народа сидит с Асерами в коридорчике =) Мой личный опыт с планшетом Асеr был крайне негативным...

Кому: ЧГКшник, #25

Ага, только поколение всё равно не седьмое.

GTX1050 - это грустно. Очень грустно.

Кому: dworg1, #24

>>дает 34 FPS в среднем. И это на десктопном процессоре 4ГГц, а не на твоем ноутбучном

Хотел бы я знать, какая тут связь? ;)

Кому: Kitel, #20

[7]300HQ

Кому: Steel Rat, #27

Друзья, вы меня пугаете.

Вроде "ковчегом" пользоваться не сложно, а поди ж ты...

https://ark.intel.com/products/97456/Intel-Core-i5-7300HQ-Processor-6M-Cache-up-to-3_50-GHz

К тому же он 3.5 Гц, если что.

Кому: xDrive, #23

> Один раз, в 2006 году, я купил Acer Ferrari 3400 за немыслимые на тот момент деньги, посчитав что дорогая техника залог качества, надежности и долговечности

Редкостное было барахло, но красивое, что не отнять.

Кому: Mrrr_Lev, #28

> Хотел бы я знать, какая тут связь? ;)

Связь элементарная. Если не брать во внимание, что пользователь может быть убившим систему "рукожопом", то диапазон FPS в каждой конкретной ресурсоемкой игре определяется сочетанием мощности CPU и GPU (при условии, что RAM и HDD им дополнительно не мешают). Как минимум, СPU в ноутах традиционно тормозные, что оказывает прямое влияние на FPS даже при наличии формально мощной видеокарты даже в десктопном варианте.

Многочисленные тесты на сравнение FPS c разными CPU в связке с идентичными GPU найти не сложно.

Когда они, блин, прекратят разъемы по правой стороне-то тулить?

Кому: DedyshkaDima, #9

> А игровые ноутбуки... ну зачем?
>
>

Для того, чтобы можно было перемещаться по квартире, сходить к друзьям, скататься в другой город и так далее.

Десктоп = больше мощности за ту же денежку, апгрейды и прочее, ноут = портативность, меньшее энергопотребление, и если ноут с нормальным охлаждением - шум тоже меньше.

>Запусти Witcher 3 в 1920x1080 на Ультра на своем ноуте и узри тормоза. Запусти 720p и посмотри на ухудшевшееся качество изображения.
Из крайности в крайность? Урезал антиалиасинг (до FXAA или 2x-4x MSAA), SSAO и еще парочку эффектов, оказывающих весьма незначительное влияние на картинку, но очень большую - на производительность и получи полную скорость в 1080p.

Кому: Gerasim, #31

Ну, официально да, а фактически на втором застряли.

Кому: nikolkas_spb, #6

> Камрады, объясните темному, как они справляются со звуком? Что звук чистый - верю, но как они сабвуфер реализовали, чтоб стул подпрыгивал? Как в "игоровых ноутах" оно?

В хороших - орёт громко. Слышно чётко. А бас, ну он на уровне приёмника ВЭФ-202 при наличии сабвуфера. Законы физики не обманешь - в плоском пластиковом или металлическом корпусе, забитом железом, хороших акустических характеристик не добиться. Уши или внешние колонки - лучший вариант. Динамики - так, ютуб или кино в поезде посмотреть с соседом по купе, не более того.

Кому: xDrive, #23

> Один раз, в 2006 году, я купил Acer Ferrari 3400 за немыслимые на тот момент деньги, посчитав что дорогая техника залог качества, надежности и долговечности, побывав 4-ре раза в сервисном центре больше так не считаю, отношение к компании Acer негативное останется надолго. За больше деньги только Apple и Bootcamp.

Apple? Хочется чинить еще чаще? Был большим фанатом яблочного железа, у меня мак первый в 1987 году появился, до сих пор есть в идеальном состоянии iMac G3, "лампа" и PowerBook G4 Titanium, iMac 2009. Всё отлично работает, у пауэрбука батарея до сих пор сорок минут держит, это почти 17 лет-то. А вот то, то пошло потом... MB Pro 2014 - отваливаются SMD компоненты с платы, окисляются дорожки. Приносил тут знакомый - пять конденсаторов, транзистор и 12 проводов для восстановления попорченных дорожек, и нет, никто в гараже или подвале не хранил, на веранде у моря не сидел. Москва, Питер, Берлин и Пекин, все в помещении, никакой излишней влажности не было.

Что до Acer - у меня есть P253M - i3-3120M/16Gb/2Tb. За три года эксплуатации - развалилась решетка у радиатора, ну ладно, склеил, стал реветь ветродуй, потом поменяю, развалилось гнездо для наушников - работает только левый канал, найти похожее пока не удается, пришлось блютуз ресивер юзать, а это значит - прощай 24/96, всё даунсемплится в 16/48.
Отдавать в сервис и платить пять тысяч за машину, которая щас десятку стоит неохота.

С другой стороны - батарея как новая - 95% от номинальной ёмкости (для трёх лет - офигеть), на клавиатуру приземлился квадрокоптер, одна клавиша улетела и всё, нашел и воткнул обратно. Тогда как у ASUS G771JW стала болтаться кнопка вправо после 20 минут игры в Street Fighter V. Игровой ноут my ass! На скольких ноутах играл в файтинги годами - ни на одном клавиатура даже не износилась, не то, чтобы сломалась, а тут вон как. Правда в остальном - все отлично, год уже работает без проблем.
Мораль - все современные ноуты в плане надежности хрень, за исключением дорогих защищенных. У одних одно плохо, у других - другое. Макбуки за последние три года пока в чемпионах по критическим поломкам, требующим недешевого ( до 20 тысяч) ремонта. Как у самой последней модели с браком пока не знаю, лично не узнаю, если никто нахаляву не подарит ибо нафиг мне кастрат у которого все разъёмы поубирали.

Кому: Thunderbringer, #38

> меня мак первый в 1987 году появился

Это ж нифига себе! Но как, Холмс? У меня Cпектрум в 1995ом только появился.

Кому: Thunderbringer, #38

> стал реветь ветродуй, потом поменяю

Смазать можно. Если густой смазкой, то хватит надолго.

Кому: browny, #40

> Смазать можно. Если густой смазкой, то хватит надол

Ха! Если бы... Я тоже радостно разобрал весь ноут, снял кулер, отклеил наклейку с вентилятора, а там запрессованный металлический пятак без отверстия. Одноразовая конструкция неремонтопригодная. Стал гуглить - народ предлагает только одно решение - высверлить отверстие и шприцом туда смазку. Только вот при этом можно испортить, просверлив слишком глубоко или зацепив ось. А оно надо? Когда будет новый на замену, тогда над старым поиздеваюсь. Ливанул силиконовой смазки в щель между основанием и крыльчаткой с магнитом, авось попадет, потом запустил от лабораторного БП - лишняя смазка вылетела, снаружи протёр спиртовой салфеткой и собрал обратно. Теперь гудит иногда и недолго. Да я с января этот ноут раз пять всего включал ибо есть GL62-6QD с той же убунтой, только в разы мощнее железо, да и матрица хоть и TN, но FullHD да и цвета и углы обзора куда лучше - от IPS отличить можно только по не очень большим вертикальным углам, но и то, когда смотришь прямо на экран или под небольшим углом, то весь экран виден нормально, а у P253M при абсолютной перпендикулярности к экрану углы уже выцветают.

Кому: Thunderbringer, #41

> Одноразовая конструкция неремонтопригодная.

В такие засады пока не попадал.
Только я что-то не понял, как оно вертится.
В тех, что я разбирал, крыльчатка с осью - единое целое. Тогда неподвжный пятак - декоративная крышка. Считай, та же наклейка, его можно выковыривать.

Иначе при неподвижном пятаке крыльчатка должна насаживаться на ось. То есть, как-то сниматься.

Разве что к пятаку прикреплён, например, шариковый подшипник, и в него впрессована ось крыльчатки - тогда всё совсем плохо.

В общем, будет запчасть - расскажешь как оно устроено. :)

Кому: dworg1, #12

> Запусти Witcher 3 в 1920x1080 на Ультра на своем ноуте и узри тормоза. Запусти 720p и посмотри на ухудшевшееся качество изображения.

Вот нафига эту ересь писать? Ведьмака третьего на ультрах и 1060 вытягивает на 50-60 FPS, а выше и не надо. И нахрена в ультра настройки упираться? Религия не позволяет NVIDIA Hairworks отключить, от которого толку никакого, и еще пару опций покрутить, чтобы получить те же 50-60 FPS без существенного снижения качества картинки и в тех же 1920х1080?
Вот с размером экрана согласен. Игровой ноут меньше 17 диагонали это что-то странное. При условии что в новинки на нём играть, конечно.

Кому: Freelancer.ND, #43

> ноут меньше 17 диагонали

Брал ноут для работы 17", думал стационар заменить. В итоге и для работы мал - всё равно подключаю нормальный монитор, и с собой таскать эту гробину неудобно. Ваще бестолковый размер.

Acer - жалкая поделка на Asus RoG которым владею - gtx1060, экран 17.

1050 карта уровня 965m - надувательство...

для работы с текстом и таблицами - не так хорош как 24 монитор конечно.
Если дома маленький ребенок, ПК ставить некуда, нужно прятать ноут - то 17 вполне хватает и для работы и для игрушек.

прикольно было почитать экспертов по железу.
ругать технику не стоит - моё мнение.
её китайские граждане для вас собирали.
а если ругать, то корпорацию "Интел", которая разрабатывает такие изумительные и дорогостоящие процессоры.
если вдруг, то почитайте про то, кто такой Уолтер Джереми Сандерс III (Третий)
всем побед над своими всякими штуками, что мешают думать.

Безотносительно мощностей нубуков и прочих моментов которые обсуждают пацаны выше, замечу - играть во что либо на ноуте используя клавиши wasd крайне неудобно. Запястье начинает болеть очень быстро. Можно конечно сесть за стол, но зачем тогда ноутбук впринципе?

Кому: R_M, #48

> Запястье начинает болеть очень быстро

Дык это у тебя проблема ;)

У меня, например, нет синдрома "бла-бла-бла" (забыл название) и могу 10 часов в любой позе руку держать.

Кому: saigoncheg, #47

"Вы прослушали довольно мутный поток сознания".

Сказать то что хотел?

Кому: Thunderbringer, #35

> Из крайности в крайность? Урезал антиалиасинг (до FXAA или 2x-4x MSAA), SSAO и еще парочку эффектов, оказывающих весьма незначительное влияние на картинку, но очень большую - на производительность и получи полную скорость в 1080p.

Когда у тебя игровой компьютер - ты запускаешь, ставишь макс настройки и играешь. Если тормозит, то пишешь на всех форумах, что игра плохо оптимизированное г., созданное рукожопами :)

Описанная тобой последовательность действий для нового компа/ноута как раз и свидетельствует, что ноут не игровой, а мультимедийный.

Кому: Freelancer.ND, #43

> Вот нафига эту ересь писать?

Быстрый и дерзкий, как понос резкий?

Как научишься начинать диалог с незнакомыми людьми, обязательно пиши еще.

Кому: Thunderbringer, #35

> Для того, чтобы можно было перемещаться по квартире, сходить к друзьям, скататься в другой город и так далее.
>
Для совместных покатушек с друзьями есть онлайн и скайп =) видимся мы с ними по другим поводам, уж тем более с друзьями из других городов =)) ладно, видно просто не в том мире я живу

Дмитрий Юрьевич, а обзор Acer Predator будет?

Особенно интересует эргономика подобных машин. Не устраивает вектор развития маков, ищем-с куда сбежать.