Поправлю про Битлс и Орден Британской империи: участники группы получили по ордену в 1965 году, орден вернул только Джон Леннон в 1969 уже после распада группы.
С разрешения Дмитрия Юрьевича Пучкова, даю Вам дополнительные ссылки по творческим стратегиям Льва Николаевича Толстого и новым бесплатным возможностям для Вас:
Две детали, не в дополнении жизненных стратегий, но полноты картины для:
1. Толстой заложил в Ясной поляне сады, в частности яблоневый сад 40 га, с питомником, где разводил сортовые яблони. Это по-настоящему непростое дело. Сад существует до сих пор, а в то время, по слухам, "яблоками торговали со всей Европой".
2. Наверное, надо упомянуть про "Письмо индусу" и последующие события связанные с М. Ганди. Может быть там почва более "буддистская", чем у нас но идеи прижились и, по большому счету, сработали.
Спасибо, очень познавательна ялекция, как и предыдущая,
как и две части про Пушкина.
Возможно я неверно понял Игоря Леонардовича, НО,
если попробовать перевести его слова с интеллигентного питерского на грубый московский:
"Сидящий иногда на этом стуле М.В.Попов - очень умный человек,
а те кто его слушают и ему верят - не очень умные люди,
а марксизм вообще ни к чему кроме Европы конца 19века не применим."
Большое спасибо за лекцию! Игорь Леонардович, а вот Александр Зиновьев такой же "поперечник", как Л.Толстой, или у него это было какой-то сознательной стратегией? К слову, очень хотелось бы послушать вашу лекцию о нем. Есть впечатление, что Зиновьев - один из самых больших гениев 20-го века, был бы рад узнать ваше мнение по этому поводу.
Кому: Игорь Леонардович Викентьев, #14 Рад, Игорь Леонардович,
что Вы имели ввиду не ̶д̶е̶д̶у̶ш̶к̶у̶ ̶Л̶е̶н̶и̶н̶а̶ М.В. Попова. :)
Вспомнилось о "немарксистском" коммунизме Ефремова.
И о том что нет сейчас тех, кто бы моделировал будущее.
Понравилось особо о случае с дуэлью Толстой-Тургенев.
Почему-то очень жИво представил себе этот разговор:
светского, спокойного Тургенева, расказывающего о своей дочери и её благотворительности
и ёрзающего на стуле, агрессивно подымающего подбородок, после каждого глотка чая Толстого...
как медведь из того анекдота: "а я... а у меня... а я вам всем сейчас люлей раздам и всё отберу!" :)
Огромное спасибо за этот ролик. Выделенные противоречия и проблемы прекрасно описаны, чудесно раскрыты.
Даже не ожидал, обычно в роликах много елея про Личность, которая родилась в борьбе с жестокой реальностью. Тут очень тонко вышитый, огромный критический труд по описанию проблем развития импульсивной личности, которая слишком сильно верила в волевое преобразование действительности.
Хоть я и не большой фанат Льва того-самого-Николаевича не согласен немного с циничным отношением к физическому труду - легкий физический труд важен, так как занимает обыденное мышление, позволяя по-тихому раскочегарить мозг на совершенно не связанные с мелким счастьем темы. Вопрос только в том, чтобы не закапываться в нем. Большинство средне-"умных" людей, которых я видел в жизни, именно в этой легкой активности и зарылись, до старости показывая всем, что они-то ого-го и даже руками могут что-то, но совсем недолго и немного. К счастью, это злоупотребление своим временем особенно активно насаждалось в советское время, а нынешне-будущие поколения практически полностью этой избыточности лишены.
Еще раз огромное спасибо, просто адски насыщенный полезными вещами рассказ: некоторые ходы определенно обдумаю и буду использовать.
> "Сидящий иногда на этом стуле М.В.Попов - очень умный человек,
> а те кто его слушают и ему верят - не очень умные люди,
> а марксизм вообще ни к чему кроме Европы конца 19века не применим."
Не хочу отжимать ничей хлеб, но скажу пару слов в защиту - Попов демонстрирует очень хороший уровень гибкости ума. Он раскрывает сложные вещи, обучая строительству того мостика, с которого должен начинать любой человек: остановить потом праздного мышления и приложить к действительности кусок абстрактной теории. В этот момент мозг может начать работать по-настоящему, производя сравнение частного случая с общей концепцией, представлением. Многократно демонстрируя этот прием, Попов пропихивает его в сознание, создавая привычку, своеобразный навык постоянного критического сравнения. Очень красиво и толково делает, на мой взгляд. Мне, например, такое в университетах показывали гораздо менее умело.