> Шнурову пора полный метр снимать, хорошие лёгкие комедии, у него получится точно, а вот с музыкой похоже пора завязывать - Муза совсем покинула творца...
Ну вот - да. За творчеством специально не слежу, но песня без картинки была бы ни о чём. Это скорее музыка к фильму, чем фильм к музыке, а клип - это вроде как именно видеоряд к музыке/песне. Впрочем, я в современном не очень понимаю.
> И, опять же субъективно, заменив фоновую музыку на что-то другое, клип ничего не потеряет (исключением будет, пожалуй, только "Лабутены" - там текст хоть как-то завязан на видео)
>
> Из последнего наибольшая связь видео и песни это всё же "Сиськи".
> Когда клип, как здесь, вещь в себе, а не просто картинки для сопровождения звукового ряда, кто может что-то запретить? Пример: Michael Jackson - Thriller (1982). Почти 14 минут. Любят и пересматривают до сих пор.
Джэксон стремился отличаться от всех во всём, в т.ч. пигментацией кожи. Можно ли пример его клипа возвести в правило или же это всё-таки исключение? Ответ на поверхности.
И потом, не знаю, как кто, а я всё-таки предпочту не растянутые по времени клипы.
Эта работа "Ленинграда" (в т.ч. "Ленинграда") - совсем не клип, а что-то другое, например, короткометражный комедийный ролик с музыкальным сопровождением.
> А про Стаса забавно вышло.
> Есть знакомый у меня, которого всю жизнь зовут Славиком. Но по паспорту он Станислав.
>
А у меня двое знакомых Станиславов по паспорту. Одного все родные и знакомые зовут Стасом, другого - Славой. Разумеется, это сами они так решили, им так больше по вкусу. Хотя для Станислава уменьшительное "Слава" не типично.
А "Слава" - это и Вячеслав, и Ростислав, но только взрослый, в детстве их ласково называют: Ростик.
Кстати, Пелевин придумал ещё одного Славу, не помню только в какой книге: Простислав. ))
> Высоцкий своим героям сопереживал, более того зачастую он сам становился героем
Я ж не зря привел названия песен, где в них сопереживание или желание "стать героем"? У Высоцкого, как и у Шнура, есть хорошие интересные запоминающиеся песни, а есть просто "фон для посиделок", и такого фона значительно больше чем качественных произведений.
Это по первой половине имени, а по второй можно смело Славиком) Как вон у меня была тётя Шура, так мне и в голову не приходило, что она, по своей сути тётя Саша, да её так и не звал никто. Или там, одни знакомые Людмилы были Людами, другие Милами, а третьи и вовсе Люсями. С уменьшительно-ласкательными все не так строго. Справедливо и для мужских имен - Дима и Митя, Миша и Миня, Вова и Володя.
Шиномонтаж/Автомастерская + Эффектная баба на феррари/бентли - Это разве не современное переложение золушки? На самом деле я думаю весьма заезженная "мечта" обслуживающего авто контингента.
> > Я ж не зря привел названия песен, где в них сопереживание или желание "стать героем"?
Высоцкий всегда пел о себе, и даже когда речь шла об истребителе, иноходце, микрофоне пел от первого лица.
И об алкоголиках тоже: "Я решил попробовать,бутылку взял - открыл", "Ой где был я вчера не найду днем с огнем". Да и обе упомянутые тобой песни - от первого лица.
А слово "герой" я употребил в значении "персонаж", который не обязан быть во всем положительным. Но мое личное восприятие - Высоцкий от общества не дистанцировался (речь о творчестве), а Шнур к своим персонажам отношения не имеет.
> Дорогой граммар-наци! С интересом ожидаю Вашего просвещенного мнения: имею ли я право высказаться о данном клипе
Дорогой мненасратькакнаписать! Мнение "мне понравилось/не понравилось" ты высказывать, безусловно, можешь. И никто тебе ничего не скажет. Если ты будешь высказываться о качестве записи, исполнения, режиссерской или операторской работы, ничего в этом не понимая, то выглядеть будешь глупо.
> или где-то пропущенная запятая и отсутствие моих песен на эстраде лишают меня оного права?!
Пропущенная "где-то" запятая - это не страшно. Внедрение ошибок в каждое второе предложение, равно как и кривляние перед теми, кто тебе на эти ошибки указал, уже определенным образом тебя характеризуют. Насчет отсутствия песен написал выше.
> клип классный, а вот песня, раньше у Ленинграда забористее было
Было стойкое ощущение, что песню написали под готовую идею клипа, а не клип сняли ради рекламы песни и, например, нового альбома. То есть писали абы как, что бы под видеоряд положить.
> Высоцкий всегда пел о себе, и даже когда речь шла об истребителе, иноходце, микрофоне пел от первого лица.
За всего Шнура не скажу, но от первого лица у него тоже богато: "Вот опять уходит тёлка от меня, от меня...", "А я вот день рожденья не буду справлять...", "Водил меня Серёга...", "А мы *уярим только светом, из любви и доброты..." и т.д.
> Шиномонтаж/Автомастерская + Эффектная баба на феррари/бентли - Это разве не современное переложение золушки?
Разве только вместо Ходченковой мужчина какой-нибудь приехал бы. Хотя, слабо представляю, как бы молодой человек с нормальными наклонностями, в присутствии своих товарищей по работе ушел бы вместе с э-э-э, греком в самом плохом смысле этого слова.
> > А мне вот интересно, Виталик действительно влюбился или таки альфонсил?
Ну, гормоны наверняка были - баба то красивая. А если ты про серьёзные чувства, то чтобы они возникли надо с годик пожить вместе (минимум), все тонкости характера познать, вместе пуд соли съесть.
> Кроме того, говорил люблю, показывали, что он страдал - не кушал, она тоже после "Виталика" все-таки пришла.
> Почему не любовь?
>
Элемент игры, не недоконченность сценария выбранных ролей, не исчерпанность первичных страстей. Она еще не натрахалась, в привычку еще не вошло, ему тоже еще не надоело. Кабы там год прошел или два.
Нормальная ситуация отработки накопившихся неудовлетворенностей, мечтаний и выдуманных сказок. Месяц, другой, третий и лодка любви разбивается о быт и взаимные претензии. Все как обычно.
Пы.сы. про сюжет: у группы Звери был похожий клип, только проще и добрее.
Мастерство съемки клипа превалирует над содержанием музыки .
Сюжет однако не нов ,но снятый данным режиссером выглядит отлично , хотя и несколько заезжено . В целом гармонично .
> Элемент игры, не недоконченность сценария выбранных ролей, не исчерпанность первичных страстей. Она еще не натрахалась, в привычку еще не вошло, ему тоже еще не надоело. Кабы там год прошел или два.
И это тоже элементы любви, на начальном этапе.
Почему ты считаешь, что показанное начало их истории, вполне характерной для настоящей любви, не может и дальше расти и развиваться в правильном направлении?
> Почему ты считаешь, что показанное начало их истории, вполне характерной для настоящей любви, не может и дальше расти и развиваться в правильном направлении?
>
Оно бы развивалось, да, но там подводных камней просто навалом - это, допустим, его перекрасить легко, но остальное-то куда девать. В любви и голубях уже все отражено )
> Почему ты считаешь, что показанное начало их истории, вполне характерной для настоящей любви, не может и дальше расти и развиваться в правильном направлении?
>
Ну, в клипе не все показано, но акценты именно на интиме. Концовка ясно указывает на стремление героини трахнутся именно с стасом. Кстати, реакция на имя - лучшая сцена в клипе! Там не сцен любви, эмоций и духовных отношений.
> Почему ты считаешь, что показанное начало их истории, вполне характерной для настоящей любви,
Что там характерного для настоящей любви?
Она с ним потому что приняла его за Стасика.
Он с ней потому что красавица и при деньгах.
Где любовь? Интерес, страсть, плюс мужчина весьма удачно попал на содержание. А любовь-то тут при чём?
> не может и дальше расти и развиваться в правильном направлении?
Там направление сразу переключилось со лже-Стасика на солидного дядю, летящего в Цюрих.
Развиваться-то уже нечему.
>Мнение "мне понравилось/не понравилось" ты высказывать, безусловно, можешь.
Спасибо, добрый человек!
>Если ты будешь высказываться о качестве записи, исполнения, режиссерской или операторской работы, ничего не понимая, то выглядеть будешь глупо.
Предполагаю, что до сих пор оценки творчества серьезнее, чем "понравилось / не понравилось", не существует. Все попытки пост-фактум объяснить, что понравилась конкретно работа режиссера, оператора или что-то еще - это подгонка фактов под свои чувства. Потому оценка КГ/АМ, так не понравившаяся тебе, может быть вполне объективной и гениально-краткой. Хотя, безусловно, умение расписать, в каких именно местах К есть Г, и почему же А на самом деле М, иногда полезно. Например, БэдКомедиан сделал себе имя именно на том, что многословно вербализует отношение к всякому отстою.
> Пропущенная "где-то" запятая - это не страшно. Внедрение ошибок в каждое второе предложение, равно как и кривляние перед теми, кто тебе на эти ошибки указал, уже определенным образом тебя характеризуют. Насчет отсутствия песен написал выше.
[задумчиво чешу репу, пытаясь понять, как написанное соотносится со мной]
Камрад, наверное, программист. Ответ исчерпывающий, полный, развернутый и совершенно не относящийся к проблеме. (См. "Анекдот про Ш.Х. и Д.В. в воздушном шаре").
Проще говоря, я так и не понял, к чему процитированный выше абзац из твоего ответа.
Видеоклип, снятый по мотивам песни или фильм, снятый по сценарию на 1000 страниц, с моей точки зрения, являются таким же объектом массового потребления, как, например, сыр. Для того, чтобы оценить сыр по вкусу, не обязательно быть сыроделом, достаточно иметь деньги и рецепторы.
Единственный адекватный способ оценить объект массового потребления - понять, нравится этот объект или нет.
По-моему, этот клип (эта песня) - плавленный сырок.
Шнуров С. своих вокалисток Василису и Флориду на концертах как-то "бабами" назвал. Слабенько поют они.
Упаковка у плавленного сырка все дороже, реклама всё громче, а вкус старый и противный. Для здоровья - вредно.
А вы каким сыром этот клип считаете?
Я не большой поклонник Шнурова и группы Ленинград, но пока в группе была Юлия Коган - было прикольно их слушать, ушла Юля - и шарм потерялся. А уж сравнивать Шнура с Высоцким, как мне кажется, вообще не стоит, настолько они разные. Но это мое мнение, никому не навязываю.
Клип отличный. Песня дрянь. Девки не вывозят. Алиска пела душевнее.
Но Шнур, как и Д.Ю. понимают, что видеоконтент завсегда популярнее аудиоверсий.
Отсюда в клипе и Ходченкова и Шведов.
Будет больше просмотров - будут и песню слушать.
Шнур - молоток. Бабло рубит на раз-два.
И видео, и аудио хорошо подогнаны друг к другу - даже моргают и голову вскидывают в такт 60
А по смыслу, да. Много есть чего подумать. Захочу напиться - посмотрю.
Новости
VIP
