Есть ли у кого-нибудь информация по этому ветерану?
Биография, описание боевого пути, ссылка на воспоминания.
А то только ролики на Ютьюб с его интервью нашёл.
я сильно извиняюсь, но этот дядя не очень похож на 90-летнего, речь не сильно похожа на речь ветерана, уж извините, я лингвист. кто в орденах шарит, я бы и это проверил. хорошо, если ошибаюсь.
Расскажи поподробнее как ты это понял? Какие отличительные признаки у речи 90-летнего человека и ветерана от речи, например, 80-летнего человека не ветерана? На основании какой статистической выборки сделаны такие выводы?
Трунину долгих лет и хорошего самочувствия. Спасибо и низкий поклон всему его поколению. Благодаря им мы живем сейчас.
Камрады, кто-нибудь знает как дела у фильма?
Я высказывал свои сомнения в предыдущих роликах выложенных тут.
Связано с тем, что существуют ролики где данный ветеран рассказывает про ловлю снаряда руками, когда он его остановил силой мозга. Также немного про НЛО, а также некоторые несоответствия, такие как пулемёт ДП который ему выдали, дают бойцам обычно крупным, а вот в танкисты как он берут обычно помельче.
И если он был мехводом танка, а потом командиром, в учебке, то как вдруг оказался стрелком-радистом танка КВ-1...? При учёте факта, что по воспоминаниям из книг "Я дрался на Т-34" к примеру и других воспоминаниях, стрелок-радист не очень ценился и хорошего мехвода или командира танка на эту должнось не поставили бы просто так.
Хотелось бы знать мнение историков, о данном ветеране. Или хотя бы ссылки на его биографию.
спасибо, камрад, а истеричек прошу прикрыться не по делу. по произношению. фонетически люди тогда сильно "о"-кали (почти везде, даже в Москве), в отличие от данного гражданина, плюс во многих аллофонах (сочетания фонем) шипящие были менее фронтально выражены. деталей много, про все не напишешь. еще раз, надеюсь, что подозрения мои напрасны, потому что спекулировать темой войны - недопустимо. надеюсь, я неправ.
Камрад, пассаж про истеричек комментировать не буду. Пример из личного опыта. Знакомые говорили мне, что когда я несколько недель проживу на малой Родине, а потом вернусь в Санкт-Петербург, то начинаю акать. Через некоторое время это проходит и начинаю говорить как в Петербурге. Лично я этого не замечал. Трунин же не в вакууме живет. Если язык и говор вокруг него меняются, то почему его речь должна замереть на уровне 40х годов?
Так что, думаю, что ты неправ.
Опять же, произношения очень сильно разные даже в пределах "русской России". Ты какое произношение брал за основу? Московское, питерское, рязанское, дальневосточное?
А если человек жил в национальных республиках?
Сейчас, кстати, особенности местного произношения все больше и больше стираются.
Например, в Москве сейчас классический ярко выраженный московский говор, который еще 30 лет назад буквально на каждом шагу резал уши любому приезжему неважно откуда, стал слышен очень редко. Его или вообще не слышно, или он сильно редуцировался и "бьет по ушам" намного меньше.
> Связано с тем, что существуют ролики где данный ветеран рассказывает про ловлю снаряда руками, когда он его остановил силой мозга.
Ни о чём не говорит.
Мой покойный дедушка-ветеран (умер в 2008-м, земля ему пухом, в возрасте 93-х лет) любил на старости лет рассказывать про убийство Кирова. Дескать, только он один знает тайну этого дела.
Не путай. Твой дед это знакомый тебе человек, по которому ты можешь поднять историю, у тебя скорей всего документы остались, сейчас можно даже наградные листы на деда поискать на сайте. То есть ты можешь предоставить документальные свидетельства, что делал твой дед.
Данный ветеран, присутствует в интервью и небольшом количестве съёмок на ютьюбе в каналах сомнительного содержания. Далее он рассказывает местами правдивые детали, а местами не очень. Подобные вещи в наложении отсутствия о нём информации, кроме его слов, снижают ценность того что он вообще говорит, а заодно вопрос не ряженый ли он?
Одеть медали, показать старое фото к примеру отца, одиночное, чтобы привязаться не к чему было, а дальше можно рассказывать разные истории. Любые сомнения в достоверности вызывают "праведный гнев верующих", ибо память победы святая, не трогай ветерана (прям как у Поклонской с Николаем Вторым, он святой не трогайте).
Завод где он работал конструктором, закрылся, тоже нельзя проверить.
По этому в 4 посте я и спросил, есть ли у кого информация, а то пока у меня есть повод относится скептически к данному ветерану.
> а то пока у меня есть повод относится скептически к данному ветерану.
И все-таки, показать все это народу - полезно. Как бы скептически кто к этому не относился. Мой дед родной, отвоевал всю войну во фронтовой разведке, ранен, контужен, осколки везде сидят, ордена, медали. Вернулся, воспитал 7-х детей. Как-то я его попросил (в школе тогда тренд был такой, ветеранов боевых действий расспрашивать о всяком, ага), расскажи мне, деда, как ты поганых фрицев на войне убивал! Он в ответ на меня ТАК посмотрел, что я потом неделю спать не мог. Выпьет, крепко, всплакнёт украдкой. Бабушку гонял, бывало по хате - потом вместе сидели, обнявшись, под иконами в углу. Теперь-то, когда сам уже заскорузлый, потрёпанный и с детьми - теперь некоторое ощущение того ада, который мой дед пережил, выжил и потом воспитал детей! начинает появляться.
Никогда, никогда ни под каким предлогом он про войну не рассказывал ВООБЩЕ НИЧЕГО. Есть мнение, таких ветеранов большинство. Но кто же тогда расскажет? Так пусть танкист Трунин расскажет, только пусть правильно расскажет. Главное, чтобы не забыли.
Мой дед, до самой своей смерти в 96 лет, говорил так, как многие молодые говорить немогут. Но а вот вы, как лингвист, подберите для себя определение сами. Ибо "культурных" матов у меня нет.