Павел Перец про покушение Веры Засулич на губернатора Трепова, часть первая

стопкадр огонь!

Похоже, очень веселая тема!

Пробовал читать Бесов. Не осилил и половины)) такое количество безвольных мужиков и даже самый яркий яростно боится дряхлой старухи. Короче, одни Твари дрожащие. Никак не поверишь, что такие кого-то зачем-то могут убить или снасильничать.

Кому: Punk_UnDeaD, #1

> стопкадр огонь!

А если его еще и сопоставить с темой, то когнитивный диссонанс обеспечен.

Рисунок на майке в стопкадр вписывается на пять!

Судя по стоп кадру гирю во время разговора поднимать не приходилось :)

Кому: SanderEl, #5

Рембрандт. Автопортрет.

Кому: Punk_UnDeaD, #1

>стопкадр огонь!

Категорически поддерживаю!
[сохраняет для важных переговоров]

Кому: Punk_UnDeaD, #1

> стопкадр огонь!

Собесеники жгутЪ !!

Ща заценим.

Технический вопрос. Кто знает, почему аудиоверсия скачивается нестабильно, через пять-семь попыток (и это если если повезет)?

Вот так всегда! На самом интересном месте!

Ролик - полный АдЪ и Израиль в положительном смысле этой фразы. :)
Полтора часа веселья гарантировано!

Ну и жена у Фёдора Михалыча - дай бог всем такую.

Отличный ролик. И познавательно и поржал в голосину.

Очень жаркий разведопрос получился, ждём продолжения!

Ну ё-моё! На самом интересном месте прервали повествование!
Срочно нужно продолжение.

Слушаешь, и понимаешь, что в России, которую мы потеряли, хрустели не только французские булки.

Атас, давайте продолжение. Долгие паузы заставляют освежать воспоминания, а время, свободное от решения насущных вопросов, ограничено, и начинает появляться дефицит.

Очень интересное интервью получилось, спасибо!

Кстати, Павел в начале упомянул, что Федор Михайлович говорил вещи, которые совсем бы не понравились на радио маяке.
Вот некоторые занятные высказывания из книг Достоевского:
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить."

"— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…"

Дмитрий Юрьевич а что с вами проклятые большевики на заводе делали что вы производили прямые штангенциркули? Били наверное каждое утро ?

Очень интересно слушать. Жаль, плохо запоминается все.

А вот иллюстрация к самому веселому моменту. http://www.netlore.ru/upload/files/19/large_p1790irrcgeqp15jqg487s01arq3.jpg

Кому: Punk_UnDeaD, #1

> стопкадр огонь!

Особенно Рембрандт хорошо получился! Хороший контраст: двоим дико смешно, а молодой художник немного в шоке

Кому: Punk_UnDeaD, #1

> стопкадр огонь!

Как я понимаю, это на фразе

Медведь:
- Шлюха!!!

Кому: norkorn, #12

> Ну и жена у Фёдора Михалыча - дай бог всем такую.

Говорят, что у Форда (того, что конвейер и прочие автомобильные ништяки придумал и воплотил) такая же была. Потому он и стал тем, кем стал.

У Толстого Льва Николаевича то же самое. Страшной работоспособности и ума женщина. Хрен бы он без неё свои романы написал и издал.

Можно читнуть и взгляд с другой стороны, Роман Андрей Кожухов Степняк-Кравчинский.

Верно заметел наш геополитик , публицист и литератор Д. Ю. - история Родной страны страшна и намного интересней современных книг на эту тему. Постоянно утерал слёзы от смеха во время прослушивания творения! Нужно еще

Кому: naximov, #23

> Можно читнуть и взгляд с другой стороны, Роман Андрей Кожухов Степняк-Кравчинский.

Можно тезисно раскрыть об чем там речь?

когда вторая часть?

Кому: Дмитрий (Sagittarius), #17

Очень рекомендую тем кто не читал познакомиться с произведением Федора Михайловича "Дневник писателя". Отличная книга, читается запоем, хотя он там просто рассказывает о быте, зачитывает заметки из газет и размышляет об этом.

Очень интересная беседа. Обязательно посмотрю предыдущие выпуски с Павлом и буду ждать последующих. У меня только сложилось впечатление, что собеседник некоторые события описывает с такими подробностями, как будто он лично присутствовал при произошедшем, что может свидетельствовать о некоторой "надуманности" таких обстоятельств.

Хотите увидеть, как начинаются революции? А вот, грамотные псевдо-интеллигенты начинают воспитывать сначала нелюбовь а потом ненависть к своей стране.
https://www.youtube.com/watch?v=56RxZVYwnT8
Эти люди понимают свой предмет, но плохо представляют себе последствия дегероизации и демифологизации государственной доктрины.
Этот ролик от данной конкретной Татьяны Тимофеевой ещё более-менее смотрибелен. Есть более откровенные, которые сами по себе не противоречат собственно историческим событиям, но наносят существенный вред государственным доктринам России как таковым.

Кому: bоrn in USSR, #28

> что собеседник некоторые события описывает с такими подробностями, как будто он лично присутствовал при произошедшем, что может свидетельствовать о некоторой "надуманности" таких обстоятельств.

Это все же популяризация истории, а не сухое изложение фактов Pro et contra. В этом плане Павел очень даже на высоте, несмотря на мелкие огрехи/оговорки.

> "Опыт хождения в народ."

На этом месте упал под стол второй раз после медведя!

Эмоциаональный накал растет.
Однако напрягают контрасты оценок. Как это царизм ничего не смог противопоставить социалистическим и коммунистическим идеям? А зубатовщина? Как это не знал силу печатного слова и общественного мнения? Сколько царизм инвестировал в иностранеую пресву, чтобы поправить имидж монархии в глазах международной общественности? В России обходились цензурой больше, но тут просто не было новых идей - царизм не столько не хотел, сколько не мог воспринять новые идеи. Хотя была и Дума с ее речами. Все-таки что-то воспринимала, при этом и "столыпинские галстуки" вязала.
Полагаю, история зубатовщины, а может и Азефа в довесок, в планах разведопросов есть.

Немного про Трепова описано у В.Гиляровского.

ДАЛЕКО АРАПКЕ ДО ТРЯПКИ это:

Конец XIX в. Далеко Москве до Петербурга. Подпись к карикатуре, ставшая поговоркой. Карикатура представляет собой забор, на котором висят какие-то цветные лохмотья (тряпки), а обозленная собака (Арапка) стоит на задних лапах, карабкается к лохмотьям и никак не может их достать. В то время обер-полицмейстером Петербурга был Ф. Ф. Трепов, а Москвы - Н. И. Арапов.

Кому: Ashabad, #29

> Хотите увидеть, как начинаются революции? А вот, грамотные псевдо-интеллигенты начинают воспитывать сначала нелюбовь а потом ненависть к своей стране.

Революции они от любви к стране, особливо социалистические.

> Эти люди понимают свой предмет, но плохо представляют себе последствия дегероизации и демифологизации государственной доктрины.

А если государственная доктрина нацистская, её допустимо дегероизировать и демифологизировать?

> но наносят существенный вред государственным доктринам России как таковым.

Выходит ролики борятся с антисоветизмом? (я ролик не смотрел)

Ни линков под роликом, ни озвученных вставок. не шлангуйте плиз. Верю в вас и жду продолжения с учетом пожеланий.

Всех приветствую!Каждый раз смотря и слушая, удивляюсь насколько мы не хрена не знаем. Да и не понимаем.
Толи подача материала. Толи нужно было сейчас пожить чтоб красками прошлое заиграло.

Кому: rezzo, #25

Этот Роман написал Степняк-Кравчинский. Писатель и террорист-народник. Лично убивший шефа жандармов кинжалом в сердце.
В романе описан как революционер Андрей хочет убить царя, и готовит этот план. Показаны ячейки изнутри и их методы работы. Степнях был в партии и знал о чем писал.

Кому: sunvan, #35

Денег занес?

Кому: Щербина307, #34

> Выходит ролики борятся с антисоветизмом? (я ролик не смотрел)

Камрад, ему целостность его "России, которую мы потерями" несколько подвинули! Его можно понять и расстрелять (зачеркнуто) и перевоспитать!!!

Кому: technik, #31

> "Опыт хождения в народ."
>
> На этом месте упал под стол второй раз после медведя!

Отмотал и прослушал ещё раз.

Очень бодро )) Так держать!

Кому: dymaz, #19

> А вот иллюстрация к самому веселому моменту. http://www.netlore.ru/upload/files/19/large_p1790irrcgeqp15jqg487s01arq3.jpg
>

Осмелюсь проиллюстрировать второй уморный момент

тут как раз фото и статья про Кору Перл. https://vmirechudes.com/kora-perl-kurtizanka-xix-veka-kotoruyu-pervoj-podali-goloj-na-serebryanom-bl...

Так выглядели как раз тогда (1860-1870е ) дорогие, как это тогда называлось "дамы полусвета".

Ну и как апофеоз) самая известная -неизвестная дама полусвета изображенная на картине Крамского https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_(%D...

Про этот период есть книга "Кризис самодержавия на рубеже веков"

Кому: Игорь Ивкин, #22

> Говорят, что у Форда (того, что конвейер и прочие автомобильные ништяки придумал и воплотил) такая же была. Потому он и стал тем, кем стал.
>
> У Толстого Льва Николаевича то же самое. Страшной работоспособности и ума женщина. Хрен бы он без неё свои романы написал и издал.

ну, теперь и у Франции есть шанс!!!

Кому: naximov, #23

> > Можно читнуть и взгляд с другой стороны, Роман Андрей Кожухов Степняк-Кравчинский.

начинал читать. Жуткая скукота с картонными персонажами!

Кстати, по поводу порки подследственного и телесных наказаний вообще как дикости российской системы.

когда в Кронштадте в соборе был музей, то среди трофев с немецкого крейсера "Магдебург" была и плётка ( ну почти как у персонажей "50 оттенков") - так при кайзере Вильгельме госопода офицеры доводили свою волю до нижних чинов!

Сдается мне, по созвучию фамилий Трепов - Храпов, и собственно по самой истории - что ее чертишвили-акунин срисовал в начальной интриге своей нетленки "Статский советник", которую экранизировал Янковский-младший с Михалковым и Меньшиковым в главролях.
Ждем продолжения, спасибо огромное.

Вопрос. Откуда у Веры оказался револьвер Бульдог? Интернет говорит, что это английская штука и стала производиться буквально за год до покушения. Как в то время обстояли дела с торговлей короткоствола? И сколько мог стоить иностранный револьвер самой последней модели в России? Не наводит ли это на мысль, что, возможно, все-таки кто-то за Верой стоял?

Кому: Родник, #47

> Вопрос. Откуда у Веры оказался револьвер Бульдог? Интернет говорит, что это английская штука и стала производиться буквально за год до покушения. Как в то время обстояли дела с торговлей короткоствола? И сколько мог стоить иностранный револьвер самой последней модели в России? Не наводит ли это на мысль, что, возможно, все-таки кто-то за Верой стоял?

Продавался свободно, стоил относительно недорого.