Александр Таиров про Диего Веласкеса и роль искусства в жизни общества

А! Диего Родригес де Сильва-и-Веласкес! Этож мой любимый художник! Окромя Валентина Серова конечно. Большое спасибо!

Два часа про Веласкеса, шикарно! [открывает вино, устраивается поудобнее]

Что за меркантелизм он несет? С пассажем про эмоции тоже "сильно". Ясно, что "я художник! я так вижу!", но не до такой же степени! Может, еще скажет, что торговля была основой искусства в Древнем Египте? Или что художникам в пещерах Ласко башляли не хило? Впрочем, дальше слушать не буду. Время жалко.

Ох, у Дмитрия Юрича как всегда прекрасные гости!

На тему цвета в изобразительном искусстве хорошо бы заманить на разведопрос Алексея Шадрина (https://alexey-shadrin.com/), тем более, что он Питерский. Таких глубоких познаний на стыке искусства, физиологии, современной технологии, и настолько чеканных формулировок ни у кого не встречал.

На восьмой минуте вштырило про то, как "венецианцы выкрали тело Микеланджело, чтобы похоронить у себя во Флоренции". :)

Я просто оххуеваю от разброса тем канала: тут тебе и Наполеон, и Рим, а теперь Веласкес. Очень, очень интересно и познавательно. Лучше каналов на русском ютьюбе не встречал. Спасибо!

Очень интересно! Живописью никогда не интересовался, а тут прослушал все два часа без перерыва, да еще и картины Веласкеса в интернете разыскал и понял почему Александр им так восхищается. "Капитана Алатристе" Александру надо обязательно посмотреть, там очень много Веласкеса.

Кому: Игорь Ивкин, #6

> На восьмой минуте вштырило про то, как "венецианцы выкрали тело Микеланджело, чтобы похоронить у себя во Флоренции". :)

Ну оговорился человек, бывает. Все мы когда увлечемся оговариваемся порой.

Добротный рассказчик

Просто отлично, просмотрел на одном дыхании.

Интересный гость. Жду еще.

Годное изложение, утверждаю, как художник.

Кому: Цзен ГУргуров, #3

Камрад, он - искусствовед. Во всяком случае выступает, в качестве - историка искусства. На Тупичке вообще не хватает таких бесед.
Историки, это, конечно, - хорошо, но они в некоторых вещах... - как слоны в посудной лавке! :)
Хотя, история искусств - часть истории человечества. Могли бы быть аккуратней.

Кому: Майкл_С, #13

Да это понятно. Просто не стоило ему делать вселенские выводы, основываясь на поверхностных знаниях не в своей области. Хотя, это скорей не выводы, а трансляция идеологии. Понятно, что торговля тоже предьявляла спрс на произведения искусства, но даже в Испании той поры не торговля а прямое ограбление колоний было главным истоником доходов. Потом - феодальная рента перераспределямая между классом феодалов и церковью. И уж затем торговля и ремесла.
А за его сентенциями стоит "платите мне больше, мне все равно откуда деньги, мое искусство превратит их в красоту".

чъёрт побери! только посетовал в комментах к Климову, что мало про испанцев, а вот оно! тупичок читает мысли!!

Собеседник в профиль чисто Джордж Карлин

Папа Римский с портрета чрезвычайно похож на американского актера Джина Хэкмена.

Вообще, слова папы "Troppo vero" переводят немного не так.
Я итальянского не знаю, тем более в версии семнадцатого века; но в институте, на истории искусств, нам давали перевод "Слишком правдиво!". Вики пишет "Чересчур правдиво!".
То есть оценка папы не была просто похвалой, а содержала в себе некоторую двоякость. С одной стороны, он, безусловно, оценил мастерство; с другой...

На картине "Сдача Бреды" изображен Диего Алатристе. В романе Артуро Переса-Реверте это очень хорошо описано. А в фильме "Капитан Алатристе" показано просто СУПЕР!

Огромное спасибо!

Очень интересно. Тут и история, и искусство, и знакомые по книгам Реверте персонажи ( граф-герцог, Филипп 4, Лопе, Дон Франсиско и др)

Испания по духу очень похожа на Россию.

Тупичок - просто нет слов. [аплодисменты]

Потрясающе! Побольше бы таких "художественных" разведопросов!

Впервые попала на арт-встречу с Таировым в Новосибирске, когда он рассказывал про Петрова-Водкина - отвал башки. После этого мы немедленно написали положительный отзыв в ЖЖ и побежали к Таирову на Эль Греко, и тд и тп.

Это было в 2013 году. С тех пор мастерство Александра Ивановича возросло, рассказывает ещё забористей.

Несколько комментариев пунктиром к первой части опроса:

У Караваджо есть замечательная картина "Следите за руками, шулера за работой!", где двое играют в карты, а третий, заглядывая в карты одного из игроков, недвусмысленно показывает второму два пальца :)

Про искусство и деньги - знаменитый "Ночной дозор" Рембранта вполне можно назвать "Мы с пацанами после работы", и ведь у амстердамских стражников денег нашлось на такое селфи.

Про импрессионизм - помимо выхода современного импрессионистам искусства на пик имелось и технологическое новшество, появившееся параллельно и синхронно по времени - фотография. Как следствие, отпала необходимость в документальной точности при построении изображения.

Ух как здорово. Испания эпохи барокко прекрасна.

Очень интересно! Надеюсь на продолжение разведопросов с Александром Таировым!

Только сейчас удалось посмотреть. 2 часа пролетели на одном дыхании. Спасибо гостю. Очень интересный рассказ.

Кому: Цзен ГУргуров, #3

> Впрочем, дальше слушать не буду. Время жалко.

Много потерял.

Кому: Кот Бегемот, #10

> Просто отлично, просмотрел на одном дыхании.

Вот-вот.

Вот мы и узнали, что в студии сплошь тенебросо.

Кому: spetrov, #26

Не уверен. Если на закуску тебе подали салат с гнилыми помидорами, то впечатление от дальнейшего обеда испорчено, какие бы деликатесы потом не подавали. Ну и не единственный это специалист по Веласкесу.

Кому: Цзен ГУргуров, #29

Я ж не навязываю. Мое мнение такое. А так - твое право.

У рассказчика такой аццкий полёт мысли, что уследить непросто. По моему, каждое второе предложение не закончено... А так интересно рассказывает.

С удовольствием послушал про Веласкеса. Ничего не могу с собой поделать, жду выпуск про Гойю. Спасибо гостю и Дим Юричу за гостя.

ро Веласкеса есть прекрасная книга "Веласкес в музеях СССР" Владимира Кеменова http://residuo.ru/book722718.html
Написана захватывающе, читается как художественный текст. Очень советую неподготовленным любителям, интересующимся творчеством великого испанского художника

Кому: spetrov, #30

Очень запоздалый ответ. Но, тем не менее.... Искусствоведы основываются в основном на мнении предыдущих искусствоведов. В итоге воспроизводят просто досадные ошибки. Публика их проглатывает без всякой критической оценки.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619496#47