Что за меркантелизм он несет? С пассажем про эмоции тоже "сильно". Ясно, что "я художник! я так вижу!", но не до такой же степени! Может, еще скажет, что торговля была основой искусства в Древнем Египте? Или что художникам в пещерах Ласко башляли не хило? Впрочем, дальше слушать не буду. Время жалко.
На тему цвета в изобразительном искусстве хорошо бы заманить на разведопрос Алексея Шадрина (https://alexey-shadrin.com/), тем более, что он Питерский. Таких глубоких познаний на стыке искусства, физиологии, современной технологии, и настолько чеканных формулировок ни у кого не встречал.
Я просто оххуеваю от разброса тем канала: тут тебе и Наполеон, и Рим, а теперь Веласкес. Очень, очень интересно и познавательно. Лучше каналов на русском ютьюбе не встречал. Спасибо!
Очень интересно! Живописью никогда не интересовался, а тут прослушал все два часа без перерыва, да еще и картины Веласкеса в интернете разыскал и понял почему Александр им так восхищается. "Капитана Алатристе" Александру надо обязательно посмотреть, там очень много Веласкеса.
Камрад, он - искусствовед. Во всяком случае выступает, в качестве - историка искусства. На Тупичке вообще не хватает таких бесед.
Историки, это, конечно, - хорошо, но они в некоторых вещах... - как слоны в посудной лавке! :)
Хотя, история искусств - часть истории человечества. Могли бы быть аккуратней.
Да это понятно. Просто не стоило ему делать вселенские выводы, основываясь на поверхностных знаниях не в своей области. Хотя, это скорей не выводы, а трансляция идеологии. Понятно, что торговля тоже предьявляла спрс на произведения искусства, но даже в Испании той поры не торговля а прямое ограбление колоний было главным истоником доходов. Потом - феодальная рента перераспределямая между классом феодалов и церковью. И уж затем торговля и ремесла.
А за его сентенциями стоит "платите мне больше, мне все равно откуда деньги, мое искусство превратит их в красоту".
Вообще, слова папы "Troppo vero" переводят немного не так.
Я итальянского не знаю, тем более в версии семнадцатого века; но в институте, на истории искусств, нам давали перевод "Слишком правдиво!". Вики пишет "Чересчур правдиво!".
То есть оценка папы не была просто похвалой, а содержала в себе некоторую двоякость. С одной стороны, он, безусловно, оценил мастерство; с другой...
На картине "Сдача Бреды" изображен Диего Алатристе. В романе Артуро Переса-Реверте это очень хорошо описано. А в фильме "Капитан Алатристе" показано просто СУПЕР!
Впервые попала на арт-встречу с Таировым в Новосибирске, когда он рассказывал про Петрова-Водкина - отвал башки. После этого мы немедленно написали положительный отзыв в ЖЖ и побежали к Таирову на Эль Греко, и тд и тп.
Это было в 2013 году. С тех пор мастерство Александра Ивановича возросло, рассказывает ещё забористей.
Несколько комментариев пунктиром к первой части опроса:
У Караваджо есть замечательная картина "Следите за руками, шулера за работой!", где двое играют в карты, а третий, заглядывая в карты одного из игроков, недвусмысленно показывает второму два пальца :)
Про искусство и деньги - знаменитый "Ночной дозор" Рембранта вполне можно назвать "Мы с пацанами после работы", и ведь у амстердамских стражников денег нашлось на такое селфи.
Про импрессионизм - помимо выхода современного импрессионистам искусства на пик имелось и технологическое новшество, появившееся параллельно и синхронно по времени - фотография. Как следствие, отпала необходимость в документальной точности при построении изображения.
Не уверен. Если на закуску тебе подали салат с гнилыми помидорами, то впечатление от дальнейшего обеда испорчено, какие бы деликатесы потом не подавали. Ну и не единственный это специалист по Веласкесу.
ро Веласкеса есть прекрасная книга "Веласкес в музеях СССР" Владимира Кеменова http://residuo.ru/book722718.html Написана захватывающе, читается как художественный текст. Очень советую неподготовленным любителям, интересующимся творчеством великого испанского художника
Очень запоздалый ответ. Но, тем не менее.... Искусствоведы основываются в основном на мнении предыдущих искусствоведов. В итоге воспроизводят просто досадные ошибки. Публика их проглатывает без всякой критической оценки.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619496#47