В цепких лапах: ирригаторы Waterpik

Года три я таким пользуюсь. А ещё им очень удобно из всяких неудобных мест мелких деталек, типа клапана паро/скороварки вымывать всякие отложения жира или другой грязи. ну и для зубов полезно. Только осторожно пользоваться надо, бывает, коронки с абатментов имплантов может струёй сорвать.

Хорошая штука, таких 2: стационарный для дома и портативный для поездок

Два раза было порекомендовано тем, кто занимается йогой. Что с ними не так? :)

Подскажите, пожалуйста, стационарный от розетки работает? Какой длины шнур, если так?

Пользуясь случаем сразу вопрос: как у него с дополнительными насадками? Продаются отдельно?

Ну, разбилась если (на вид вроде стекляшная) или на семью более трех человек покупать.

Кому: boaa, #4

от розетки, метр двадцать. вилка с тонкими "советскими" штекерами. можно заливать воду с ополаскивателями полости рта. лучше брать белый- с чёрного разводы и всякое такое замумукаешься стирать.

а наливать в них всякие продающиеся полоскательные жидкости можно?

Что характерно, все зубные врачи едины в мнении - ирригаторы совершенно бесполезны и не стоят потраченных денег.

Кому: Flyin, #6

Понял, спасибо!

Кому: Merlin, #8

именно врачи их прописывают

эффект же заметен практически сразу

Кому: PG, #5

Продаются. Стеклянные. Чтобы разбить это надо специально хотеть.

Кому: Merlin, #8

у меня полный рот имплантов, без ирригатора вычистить всю дрянь из под них просто невозможно. А нитка или зубочистка могут не слабо травмировать десну, что ещё хуже. И мне ирригатор рекомендовал именно хирург-стоматолог.

Прикупил Вотерпик100 после первой рекламы на тупичке. Вестчь, конечно, необходимая в каждой семье.
Из мелких неудобств кнопка на ручке стала заедать (теперь включаю прибор, когда наконечник уже во рту) и клапан в ёмкости перестал держать примерно через год (приходится затыкать пальцем, что бы слить остатки воды и не залить всё вокруг).
Стоит потраченных денег и стоматологи очень рекомендуют!

Кому: Merlin, #8

Мне вот как раз врач и посоветовал, коронки чистить. Ну и вообще между зубами. Хорошая вещь, как оказалось.

Отличное устройство! Прикупил по наводке с Тупичка в комплекте с зубной щеткой. Использует вся семья пару лет.

Отличная штука! И для очистки вело цепи отлично подходит! (только не в ванной, а то домашние башку оторвут)

Кому: Merlin, #8

> Что характерно, все зубные врачи едины в мнении - ирригаторы совершенно бесполезны и не стоят потраченных денег.

Это не так. Зубные врачи может и едины в этом мнении, а вот стоматологи рекомендуют.
Может оно не всем нужно, а кому-то и противопоказано, но с мостами или имплантами штука архиполезная. Да и просто помассировать ежедневно десны на среднем напоре или чуть ниже - только в плюс. А у кого между зубами отчетливые щели\мясопоглотители, так ирригатором менее травматично для десен, нежели нитью, извлекать застрявшее.

Кому: ВоДелаТо, #17

Вероятно, немецким стоматологам производители ирригаторов не заносят деньги.

Кому: PG, #5

К Waterpik WP-100 в комплекте 4 насадки.
http://jet-dentaire.org/waterpik/ultra-wp100/files/BIGjet-dentaire-waterpik.jpg.jpg

Дополнительные продаются. Приходите/покупайте.

Кому: Merlin, #18

> Вероятно, немецким стоматологам производители ирригаторов не заносят деньги.

Ну если мы рассматриваем вероятности, то так же вероятно, что немецким стоматологам выгоднее получать деньги за починку зубов, чем за рекламу ирригаторов.

Кому: Merlin, #18

Ну понеслась душа в рай. Всемирный заговор стоматологов. Если так думать то никому доверят нельзя. И Вы отчасти в этом правы. Поэтому надо опираться на проверенные источники. Или Вы ставите под сомнение авторитет Дмитрия Юрьевича?

Недавно купил себе по совету стоматолога, да и давно на тупичке ролик видел. Правда Braun, но давление то же. Круто, конечно, но напор маловат, как по мне. Например, когда на душе насадку переключаешь в режим узкой струю, вот там напор - моё почтение©, как керхер :)

Кому: Merlin, #18

> Вероятно, немецким стоматологам производители ирригаторов не заносят деньги.

Канадским, вероятно, тоже не заносят.
Судя по настойчивым призывам использовать флосс-нить и даже бесплатному обучению как правильно ей пользоваться, заносят производители флосс-нити.

Кому: ВоДелаТо, #17

> А у кого между зубами отчетливые щели\мясопоглотители,

То им надо использовать рroxabrush, спецщëтку для чистки между зубами, а не ирригатор.

Кому: Merlin, #18

> Вероятно, немецким стоматологам производители ирригаторов не заносят деньги.

Чешские врачи говорят, что какую-то плёнку, остающуюся после пищи между зубами, можно удалить только механически, т.е. трением например межзубной щётки, а вода или раствор её не вычистит.
Не знаю насколько правда.

Не раскрыта тема влияния мегааппарата (и мегащ0тки) на эмаль и пломбы.

Если есть в каментах знающие камрады - будет хорошо.

Кому: Mope4Ok, #24

> То им надо использовать рroxabrush

Фуфло. Не помогает. А вот ирригатор вычищает всё.
Даже из под десен.

Кому: Барсулька, #26
Пользуюсь аппаратом (другой марки) больше 4 лет. С пломбами все отлично)

К спору камрадов "полезен/бесполезен" скажу так: иногда просто офигиваешь,что аппарат вымывает из под дёсен и между зубов после вдумчивой качественной чистки зубов щеткой,когда ты уверен,что зубы чистые.
Когда жена приволокла агрегат в дом,воспринимал как бесполезную игрушку и развод на деньги, к третьему применению мнение поменял.

Кому: Барсулька, #26

> Не раскрыта тема влияния мегааппарата (и мегащ0тки) на эмаль и пломбы.

Про этот конкретный аппарат не скажу, но вообще влияют строго положительно. Зубы становятся чище и на оттенок светлее. Удаляет свежий налёт на зубах (менее 12 часов) и не даёт скапливаться новому. Если есть коронки или брекеты, то это единственное средство прочистить под/за ними. Ни нитью, ни ёршиком так не получится (и даже ими вместе). Да и быстрее будет. А кариес, ка ни удивительно, чаще развивается не на рабочей поверхности, а на боковых, между зубами. Всякие зубные жидкости заливать не вижу смысла – напрасная трата продукта. Промывать водой а потом ополаскивать по старинке. Запасные насадки лучше купить сразу. Потому как через пару лет бывает затруднительно найти в продаже нужные, если это не от лидеров типа брауна или орал-би. А бьются они легко. Если ручка падает с присоединённой насадкой, то насадка 100% треснет. Вообще, полезно иметь два разных аппарата – стационарный для дома и маленький на аккумуляторах для работы/поездок (если есть возможность брать что-то тяжелее щётки и нити).
Что же до зубных врачей, которые не советуют. Может им не до этого. Им бы зубную нить внедрить да приучить чистить зубы после еды, а не до, как многие делают (встал-умылся-почистил зубы-позавтракал).
Зубная щётка после завтрака и перед сном + ирригатор/флосс – так победим.

Кому: luminar, #28

> ..иногда просто офигиваешь,что аппарат вымывает из под дёсен и между зубов ..

Точно. Если в какой-то день ирригатор не включал, а чистил нитью, то потом часто вчерашняя еда вылетает.

Этим летом устроил стратегическую операцию по регламенту/ремонту зубного парка. По окончании установки мостов, перемычек и прочих киберустройств в ротовую полость на вопрос о рекомендуемом ЕО, ТО и СО доктор однозначно заявил: только ирригатор. При этом похвалился, что в некую давнюю пору, когда об этих ирригаторах никто и слыхом не слыхивал, он сам придумал конструкцию на базе то ли большой спринцовки, то ли клизмы, отметив при этом, что пациенты отзывались об этом хэнд-мэйд-дивайсе строго положительно. Так что надо брать.

Кстати, на Калининградском месторождении янтарь подобным образом добывают - гидропушками. Приобщаемся к прекрасному!

Кому: УниверСол, #31

> доктор однозначно заявил: только ирригатор

Пардон, неточно обозначил - об отмене зубной щётки и речи быть не может, то есть нужно и налоги платить, и взят... тьфу, и механически чистить зубы, и гидродинамически. Вот так.

Вещь хорошая, не жалею, что купил, но это не отменяет возникших проблем с использование агрегата. После полугода использования запала кнопка на ручке, теперь нажать на стоп можно только с последущей пятиминутной паузой на выковыривание самой кнопки. Также стоит заметить, что после ирригатора обычная зубная нить находит между зубов приличное количество всякого, но, в свою очередь, после нити ирригатор также что-нибудь да найдет (с насадками ознакомлен, использую разные). В итоге чередования нити и ирригатора в поисках застрявшей меж зубами фигни может затянутся на полчаса - нет предела в поиске чистоты полости рта. Также сталкиваюсь с проблемой нехватки воды. На последней и предпоследней скорости для тщательной промывки всей полости рта не хватает полного резервуара воды. Чтобы не наливать бачок дважды приходится ускорятся в конце или проходить все зубы быстро один раз и уже на втором заходе заострять внимание на конкретных участках. Подводя итоги скажу, что вещь полезная, в зловещем черном цвете - вообще улет, но из-за своих "вполне компактных" размеров иметь в своей ванной две такие штуки нет никакой возможности.

Кому: Jameson, #7

> а наливать в них всякие продающиеся полоскательные жидкости можно?

Например, Jameson? Лучше чистый продукт внутрь.

Кому: Qot, #25

> Чешские врачи говорят, что какую-то плёнку, остающуюся после пищи между зубами, можно удалить только механически, т.е. трением например межзубной щётки, а вода или раствор её не вычистит.
Не знаю насколько правда.

Свежий "мягкий" налёт удаляешь нитью/ирригаторами/ополаскивателями, а уже после завтрака и перед сном проходишь щёткой.

Кому: Merlin, #8

> Что характерно, все зубные врачи едины в мнении - ирригаторы совершенно бесполезны и не стоят потраченных денег.

Кстати говорят, керхер абсолютно бесполезен для мытья машин, мочалка куда эффективнее. Экскаватор тоже фикция, лопаты куда эффективнее.
Я всё понимаю, существуют вещи которые не однозначны и пользу которых оценить весьма проблематично, но есть вещи которые видны невооруженным взглядом и эффективность которых понятна даже если обладать простейшим пониманием физики, тут даже врачом не шибко надо быть. Причём сравнивать ирригатор с щёткой бессмысленно ещё и потому, что ирригатор не предназначен заменить щётку, ну это как крестовая отвёртка не предназначена заменить шлицевую.

По опыту использования - не заменяет другие средства чистки, но дополняет.
Т.е. вымывает то, что не получилось вычистить. Но вымывает не все - что-то убрать получается только щеткой или спецсредствами.

12 лет прошло с этого поста:

https://oper.ru/news/read.php?t=1051601211

Тогда опасались щетки с вибратором, а теперь вона чего в рот запихивают не стесняясь.

Кому: Jameson, #7

> а наливать в них всякие продающиеся полоскательные жидкости можно?

[смотрит на ник, думает всякое]

Кому: MA3im, #34

> Например, Jameson? Лучше чистый продукт внутрь.

БТП!!!

Пользуюсь ирригатором около года. Каких то особых улучшений состояния полости рта я не заметил. Иногда бывает не удаётся вычистить застрявшее что нибудь от мяса но это редко. В любом случае мыть зубы проще чем пол часа ковыряться нитью, которая еще застрянет и фиг вытащишь. Ну и конечно десны не травмирует. Надо ли пользоваться специальными жидкостями, видимо зависит от состояния десен, если они здоровы то вполне подойдет простая вода. Я использую кипяченую из чайника, когда она тёпленькая как то комфортней.

Кому: Merlin, #8

> Что характерно, все зубные врачи едины в мнении - ирригаторы совершенно бесполезны и не стоят потраченных денег.

У нас постоянно говорят - купи ирригатор и нить. Щеткой не вычистишь.

Кому: Olegus_spb, #41

> Каких то особых улучшений состояния полости рта я не заметил.

А что говорит стоматолог?

например делаешь чистку зубов у доктора, потом он сравнивает налет за пол года пользования щеткой и за пол года пользования ирригатором.

Самому порой вообще нихера не видно, т.к. разницу понимаешь только когда зубы болят и когда нет.

Кому: bishop61RUS, #43



> Самому порой вообще нихера не видно, т.к. разницу понимаешь только когда зубы болят и когда нет.

это я и хотел сказать. сам пользователь кроме удобства пользования (по сравнению с нитью) ничего не замечает.

Кому: bishop61RUS, #42

> У нас постоянно говорят - купи ирригатор и нить. Щеткой не вычистишь.

А у нас - купи нить, а ирригатор не покупай!

Кому: Merlin, #45

> А у нас - купи нить, а ирригатор не покупай!

Очевидно, что вашим стоматологам заносят производители нитей!!!

Кому: Merlin, #45

> А у нас - купи нить, а ирригатор не покупай!

Вот он, знаменитый немецкий орднунг. Ирригатор сложнее нити. Значит, как в компьютерных играх: "Вы не можете открыть умение " ирригатор ". У вас не изучено умение "нить".

Кому: Олег Викторович, #27

> > То им надо использовать рroxabrush

> Фуфло. Не помогает. А вот ирригатор вычищает всё.
Даже из под десен.

Если дело дошло до такого, то надо лечить заболевание дëсен.
Речь идëт о санированной полости рта: зубы запломбированы, дëсны вылечены, прикус исправлен. Если ты ирригатором вымываешь из-под дëсен, то скоро ты им зубы вымоешь.

У меня модель, которая светлая. Проблема такая же, как и у выше комментируюего товарища - начала иногда заедать кнопка (правда если приспособиться, то не мешает). Конкретно этого производителя рекомендуют врачи, мол, самые хорошие из доступных в наших магазинах. Ну а по поводу того, что якобы врачи говорят про бесполезность - чушь полнейшая, как раз врачи и рекомендуют все (и терапевты и тем более хирурги и имплантологи - эти вообще чуть ли не сами готовы тебе купить, лишь бы пользовался). По ощущениям - после чистки как будто сходил к профессионалу с их установкой Эйр Фло (те как раз часто нельзя использовать - ибо абразив), только без характерной боли как будто твой рот уже никогда не сможет съесть ничего тверже манной каши. Если у тебя есть коронки и тем более импланты - без него просто никак. Ну и даже если у тебя есть невылеченные кариесы (когда немного запустил ситуацию) - очень здорово освежает полость рта.