Искренне удивлен отсутствием комментов на Тупичке... Зато, как всегда, на трубе активничают МД с собственным "здравым смыслом".
Егору, Дмитрию, огромное спасибо!
Егор, не могли бы прояснить, не знаю, врет ли Википедия, но пишет, что Дыбенко сам в 37-м занимался репрессиями комсостава в составе Специального судебного присутствия, в том числе группы Тухачевского. А потом Сталин его критиковал еще до ареста за морально-бытовое разложение. Специфический видимо был товарищ. Получается, Дыбенко, как и Ежов, сам попал под маховик репрессий, который помогал раскручивать?
> Искренне удивлен отсутствием комментов на Тупичке...
Народ задумался. Неоднозначная же ситуация. Вроде как и Дыбенко ведёт себя идиотски, но вроде как и время такое, и про адмирала Щасного с документами Сиссона в прошлом ролике было, настроения матросcкого лидера можно понять... Так что одна надежа, на Егора, что возьмёт он профессора Назаренко за жабры, прижмёт к стенке, и будет страшно пытать! :D
Благими намерениями - дорога в ад. Это как раз про то время, у всех революционеров намерения вроде благие, но такие разные, так удивительно, что они вообще победили. По факту говорить про большевиков как целом ошибочно. Даже внутри это такая мешанина людей, мнений и целей, что походу большевиком был только Ленин, ну и Сталин. Дыбенко вроде за большевиков, а на деле анархист какой-то.
Уважаемый Егор, у меня вопрос по поводу красного террора. Если в реальности был такой хм... бардак в послереволюционной России, насколько вообще корректно всё валить на Ленина и его "гвардию"? И где можно найти информацию про эти самые "ленинские репрессии". Откуда Н.Нарочницкая взяла, к примеру, "От красного террора в 1922-1924 гг. погибло без суда и следствия куда больше людей, чем в сталинских лагерях".
> Откуда Н.Нарочницкая взяла, к примеру, "От красного террора в 1922-1924 гг. погибло без суда и следствия куда больше людей, чем в сталинских лагерях".
Есть такое место - межушное пространство. У многих там клубится космический газ. Данные цифры прямо там и рождаются.
З.Ы. Хотя в данном конкретном случае гражданка похоже начиталась Старикова (не историка!).
> Уважаемый Егор, у меня вопрос по поводу красного террора. Если в реальности был такой хм... бардак в послереволюционной России, насколько вообще корректно всё валить на Ленина и его "гвардию"? И где можно найти информацию про эти самые "ленинские репрессии". Откуда Н.Нарочницкая взяла, к примеру, "От красного террора в 1922-1924 гг. погибло без суда и следствия куда больше людей, чем в сталинских лагерях".
Откуда она это взяла, понятия не имею. Данные по красному террору отражены в работах О.Мозохина и И. Ратьковского. Данные диссертации последнего мы приводим и обсновываем в "Красном шторме".
Вообще-то очень странные слова. Почему 22-24? Декрет был принят в 18-м, и даже Мельгунов считает период "красного террора" до 21-го года. Кстати, сходу не нашёл дату его отмены или прекращения, была ли такая?
Спасибо за интересный ролик! Кстати когда слушал про Парского, сразу вспомнил знаковый эпизод из фильма "Офицеры", где показывают портсигар Алексея, доставшийся ему от бывшего командира с надписью "Георгию Петровичу, его благородию господину подпоручику, ротному командиру от нижних чинов и унтер-офицеров на добрую память. Август-1915. Галиция."
Егор, при всём уважении, можно ли доверять и тем более использовать труды Н.В.Старикова, который,к слову, и историком никогда не был!? Он, конечно, начитанный товарищ, но его трактовка некоторых исторических событий крайне сомнительна!
> Егор, при всём уважении, можно ли доверять и тем более использовать труды Н.В.Старикова, который,к слову, и историком никогда не был!? Он, конечно, начитанный товарищ, но его трактовка некоторых исторических событий крайне сомнительна!
>
Я цитирую не Н.В. Старикова, а профессионального историка С.В. Старикова.
Спасибо за обстоятельный рассказ про роль слишком упертой личности в истории. Публика любит красивые рассказы про судьбы удачливых и амбициозных политиков, военных, ученых. Особенно приятно, что Егор Яковлев подымает из небытия биографии немного диковатых сложных личностей, которые, находясь в конфликте с эпохой, довольно удачно раскрывают противоречия, сложные моменты истории.
Еще раз большое спасибо автору за интересный рассказ и, на мой взгляд, довольно удачную методику.