От Зимнего дворца до Рейхстага

отлично!

Эта статья полезна всем! Но особенно для любителей порассуждать о том как "кровавый усатый параноик обезглавил весь цвет РККА"

Так!

А скажут, скажут, что Путилов отлично подбирал кадры на своих заводах!

Кому: 4LEKSEI, #2

> Но особенно для любителей порассуждать о том как "кровавый усатый параноик обезглавил весь цвет РККА"

Как-то я осмелился возразить на это тем, что нехватка командных кадров в предвоенное время была обусловлена прежде всего существенным увеличением численности Красной Армии, в то время как подготовка командного состава в необходимом объёме требовала довольно значительного времени, перекрывающего темпы роста общей численности РККА. Привёл цифры с источниками ("Великая оболганная война").
На что прилетело вот такое: "Да эти доводы не выдерживают никакой критики!". Всё.
Вот такая дискуссия получилась. Верующим ничего не докажешь.

Это бесполезно. Щас адепты "французской булки" скажут, что "если бы не "проклятые большевики", то РИ победоносно бы завершила войну, стала магасильной и никакой войны бы в 40-х не было, а РИ расцвела бы и благоухала. А "кровавые упыри" не тока в революцию всех убивали, но потом еще и трупами немцев завалили, за что им звания дали."
Проходили это уже. Там удивительное состояние мозга - оно простого факта, что вторая мировая война имела множество причин никак не связанных с Россией/СССР, осилить не в состоянии.

Громадное спасибо Егору за превосходный материал и вообще за всю его, на самом деле, самоотверженную
и важнейшую работу! Её значение трудно переоценить в наше время. И этот "снаряд" бьёт в самое ооснование ""рейхстага", где окопалась 5 колонна русофобов и антисоветчиков.

Кому: УниверСол, #5

> На что прилетело вот такое: "Да эти доводы не выдерживают никакой критики!". Всё

обычно за этими словами не следует никакой критики. :)

Отлично!
Спасибо, Егор.

Отлично. И этот список можно продолжать, вспомнить кадровых царских офицеров, которые дослужились до высоких постов в РККА, громили фашистов в 1941 - 1945 г.

Многие люди просто заблуждаются в данном вопросе, так как раньше не было подробных исторических материалов в открытом доступе, а в девяностых с точностью до наоборот, появилась масса лжематериалов, на которых пиарились и зарабатывали не чистые на руку лжеисторики. У меня много знакомых в возрасте 40+ до недавнего времени абсолютно серьезно считали, что революция погубила Российскую империю, которой завидовала вся Европа, к нам ездили на заработки учителя из Франции и тд. А тут вдруг Ленин взял денег у иностранцев, прикупил оружия и обмундирования- и как понеслось! Ну всех собак на них повесили буквально. Людям свойственно ошибаться, и именно поэтому стоит глубже изучать историю именно сейчас, когда все материалы доступны, и известно то, что тридцать лет назад было под строгим запретом.

Кому: Jameson, #8

> обычно за этими словами не следует никакой критики.

А если и критика и следует - то никакая. В-основном огоньковские бредни из 90х. Ох, и живучие же, суки.

Кому: Вовка-тренер, #11

> к нам ездили на заработки учителя из Франции

И ведь не поспоришь! Любого дворянчика возьми - обязательно гувернантка-француженка. Или даже англичанка!!!

Кому: Secr, #13

> Или даже англичанка!!!

Или обе!

>вооруженного восстания

:(

Революции!

Кому: LX Da Mad, #15

> Революции!

Вооружённое восстание, завершившееся переворотом, оказавшимся революционным.
За ним началась революция.
Дальше пошли революционные изменения.

Первые две части мог сделать кто угодно, наобещав народу мир и землю.

"И Ленину пуля, если обманет".
Если бы обманули, то их снесли бы так же, как Временное правительство.