Защищённый рюкзак для переноски ноутбука и других ценных гаджетов в людных местах.
Также убережёт от чужих цепких лап кошелёк, партбилет и секретные документы.
Из наблюдений. Периодически вижу девушку, которая носит этот рюкзак. Всё вышеперечисленное в нем присутствует. Плюс можешь посмотреть фото носки этого рюкзака вот тут https://geektimes.ru/company/madrobots/blog/289843/
Пару недель назад тоже пришлось обновить рюкзак. У нас в ЛНР есть министерство юстиций. Оно регулярно что-то конфискует, а затем продает. В общем, 35-литровый китайский рюкзак обошёлся в 400р. До него другой китайский рюкзак Onepolar честно отслужил 9 лет. Он и сейчас служит, но уж очень потрепался. Рюкзаки я никогда не щадил. Кроме ноута носил в них по 4-6 двушек пива(когда на природы выезжали), картошку и прочие продукты. Эксплуатировал по полной программе.
Еще были рюкзаки Bagland(харьковские) и SwissGear(Китай). Эти еле-еле до 2 лет дожили. Тупо, хуже качество. Примерно, через год начали разлазиться швы, ломаться молнии, протираться ткань.
С годами вывел для себя ряд критериев, по которым выбираю себе рюкзак. Ну, т.е. то, на что лично я обращаю внимание. Например, люблю чтобы лямки были по типу майки(сверу пришиты слитно). Или, чтобы дно было толстым, многослойным, с мерилоновой вставкой. Само собой нужны хорошие замки-молнии и удобные карманы.
Судя по тому, что я увидел в ролике - этот Бобби мне бы понравился. Конечно, если в него войдет ноут 17".
видел такие рюкзаки у людей. после некоторого использования портится внешний вид. то есть, за лямки вытягивается внутренняя прокладка, а наружное покрытие съезжает. то есть получается, что видна молния становиться. и не красиво и опасность несанкционированного открытия выше. думаю, что правильнее, чтобы лямки крепились к внешней части и покрытию, а не к внутренней.
> видел такие рюкзаки у людей. после некоторого использования портится внешний вид. то есть, за лямки вытягивается внутренняя прокладка, а наружное покрытие съезжает. то есть получается, что видна молния становиться. и не красиво и опасность несанкционированного открытия выше. думаю, что правильнее, чтобы лямки крепились к внешней части и покрытию, а не к внутренней.
это как раз про китайский вариант, оригинальный сшит на века
Есть шикарный ролик про краш-тест данного рюкзака. Автор - Распаковка Двапаковка. Можно найти - краштест рюкзака.
По итогам обследования претензии следующие:
1. Защита сзади и боков. Ни сверху, ни снизу защиты нет! Таким образом, разрезав верх спокойно попадаешь в рюкзак спокойно. Ну и низ тоже.
2. Молния хоть и потайная, но блин реклама уже такая, что все уже знают, где молния. Ну т.е. основной секрет, уже не секрет. Наверно, можно сделать молнию прям за лямками, внутри спинки, чтобы она прилегала к спине. Ну, т.е. не сняв, не откроешь. А так, если клиент спит (как я), вполне можно.
Вот прям хотел купить, но данные недостатки остановили.
> 2. Молния хоть и потайная, но блин реклама уже такая, что все уже знают, где молния. Ну т.е. основной секрет, уже не секрет.
Смысл в том, что не видно где именно находятся собачки. Сверху, снизу, слева, справа... И пока злоумышленник это выясняет, выше риск привлечь внимание владельца. Ну, а дальше как повезет... Кража может превратиться в грабеж. Хе-хе-хе..
Уже активно продаются подделки по полторы тыр. Они и новые выглядят не ахти. Камрады, которые пишут о том, что видели всякое вытянувшееся и съехавшее в процессе эксплуатации, вы уверены, что оригинальный продукт наблюдали?
> это, деликатно выражаясь, неправда
> фиг там что прорежешь, особенно незаметно
На вышеуказанном видео все именно так. https://www.youtube.com/watch?v=HWwPUz2uRgw. Если это неправда, напишите, пожалуйста.
Но как я понимаю, защиты от порезов сверху и снизу нет? Такой же как и на боках и сзади. Про незаметно речь не идет, а именно пластик. Буду благодарен за разъяснения.
> Ну, а дальше как повезет... Кража может превратиться в грабеж. Хе-хе-хе..
>
Да, вот это мне подумалось первым делом - если человек явно показывает что купил рюкзак от воров, то там вероятно обнаружить не только обед, а еще и что-то ценное. Отоварят в темной подворотне трубой по голове и снимут рюкзак.
Ты бы лучше рассказал, что конкретно в нём таскал и какой был примерный вес. Сколько по времени носил непрерывно рюкзак. И как, кстати, вместимость у него: толстовку, например, вместе с ноутом получится затолкать?
Ну и неделя, сам понимаешь, показатель слишком скромный.
P.S. просто имеется в налчии несколько рюкзаков с подобными лямками, и больше 4 кило на плечах, включая сам рюкзак, часа полтора носить уже становится неприятно.
> У мужика там все прилегает, бабе, понятно, мешает грудь - ну и регулировку лямок никто не отменял.
> Надеюсь тебе грудь мешать не будет)
Не подковырнёшь - не проживёшь?
У меня грудь достаточного размера, чтобы с неё лямки скатывались.
А ты бы видео поглядел, там парню грудь не мешает, а вот лямки торчат именно так, как описывалось выше.
Посмотрел ролики на опер-шоп. Клевая штука. 100% взял бы такой лет 20 назад.
А солидные чемоданы для ноутбуков когда появятся, и чтоб под молодого скосить? :)
Сам пару месяцев юзаю серую версию. Форму держит, кнопки для удержания молнии, usb и прочие карманы для приблуд тоже в наличии имеются. Надпись xdesign (или как там она) внутри тоже имеется, а вот начинка - тёмно-серая, а не золотая, как в ролике. Не знаю с чего Дим Юрьич "серые" подделками считает - мой от оригинала разве что цветом отличается. С единственной оговоркой - покупал я рюкзак не у нас, а у буржуинов (в их рекламном ролике, кстати, тоже серая версия используется, а не чёрная). Так что может в РФ действительно палёнки сбывают, что неудивительно.
> если человек явно показывает что купил рюкзак от воров, то там вероятно обнаружить не только обед, а еще и что-то ценное.
Во-во! Я себе из этих соображений вместо модного фоторюкзачка от какого-нибудь LowePro прикупил брезентовый китайский мешок (примерно как в ролике показали) цвета детской неожиданности. Очень не хочется сообщать окружающим, что у тебя с собой оборудования (чужого) на полмиллиона.
> ну а полностью пластиковый короб ты бы таскать не захотел - ты ж не берёза, а это не скворечник :)
Я - дуб! А сверху, ты знал!, как раз скворечник!!!
Но вот защита снизу была бы сильно нужна, ибо режется довольно просто, хотя и сноровка нужна.
А скворечник таскал бы на ура, твердо зная, что враг не пройдет.
В прошлом году, в Подмосковье, в элекричке повстречал одного человека. Одет он был в какой-то зимний спортивный костюм и рюкзак у него был в тон к костюму. Может из одного комплекта. Пассажир то ли турист, то ли спортсмен, то ли зимний спортивный турист.
Особое внимание привлек рюкзак - хорошую вещь сразу видно.
Я, выбрав момент, аккуратно поинтересовался, дескать, сколько стоит этот знатный рюкзак и где можно прикупить.
Пассажир поморщил лоб, вспоминал наверное, и выдал - 2500 евро. Покупал, естественно, тоже в Европе.
Я до сих пор думаю - зачем человеку такой дорогой рюкзак? Скорее всего, только если собрался на Эверест.
Классная вещь, особенно изнутри понравился. И кармашки в лямках толковые, для быстрого доступа к мелким предметам- самое оно! Но стало интересно, а что действительно если негодяи лезвием по нему резанут, то материал останется не поврежденным. Или всё-таки разрежется, но вовнутрь попасть будет сложно пока все слои отдельно не вспорешь? Нет, бывают конечно очень крепкие и продуманные материалы, и придуманы довольно давно, но в повседневной жизни почему-то встречаются не часто.
Немедленно вспомнилась история из далёкого детства. Как-то в конце 70-х годов воры ночью разбили окно магазина "Березка", прямо напротив моего дома. Утром по квартирам ходил милиционер, и спрашивал никто ли случайно из окна ничего не видел. Естественно всем пацанам стало интересно пойти на место ночного ограбления, и посмотреть, что же там такое произошло. К тому моменту как мы собрались всей толпой и пришли к магазину, остатки стекла уже демонтировали, и сложили в кучку на траве для последующего вывоза. Но одному из нас попался на глаза осколок с прикрепленной к нему пластмассовой коробочкой, и оборванными проводами торчащими из неё. Коробочку сигнализации подобрали, и унесли для последующего вскрытия. Не знаю почему, но всем вдруг резко стало интересно посмотреть, что-же там внутри. И каково было наше удивление, когда отверткой оно не открылось, молоток коробочку не сломал, а с размаха брошенные сверху кирпичи, просто разлетались вдребезги. Открыть чудо-коробочку так и не удалось. Умели всё-таки в СССР толковые пластиковые изделия делать!
Да что там говорить про те времена, не так давно купил защитное стекло для iPhone. И с ужасом смотрел на Ютубе ролик, как какой-то китаец с обезумевшим лицом фигачит по экрану телефона ножами, отвертками, гвоздями, и всем острым, что только под руки попадется. А потом протирает экран тряпочкой, и демонстрирует, что на защитном стекле не осталось ни малейшей царапинки. Мне конечно было стрёмно повторять этот эксперимент на своем новеньком и крайне дорогом смартфоне. Но, по какому-то странному стечению обстоятельств, мне показалось, что стекло приклеено не идеально ровно, я его пару раз отклеил/приклеил, и оно треснуло. Конечно я купил другое, но теперь появился шанс проверить прочность первого : ) Прям как в рекламном ролике, я и канцелярскими ножами, и гвоздями, и лезвием резал его как мог. И я опять был крайне удивлен, что в рекламе китаец с обезумевшим лицом не соврал- стекло выдержало всё! Ни одной царапины на поверхности не осталось.
А вот теперь разговор у нас идет о материале из которого сделан данный рюкзак с защитой от воров. Интересно таков ли он, невозможно ли действительно его прорезать, или он только замедлит вора с лезвием в руках своей многослойностью?
Недавно приобрёл такой, пока претензий нет, на велосипеде еще не пробовал (сезон не тот), очень заценил вывод под внешний аккумулятор.
Дмитрий Юрьевич, выражаю благодарность...