Смотрел ранее на одном из каналов.
Очень круто, даже не думал что по костям можно столько узнать, особенно впечатлило про отметины на зубах детей из за стресса.
Вообще, конечно, задумаешься сколько люди пережили и на чьих костях построили свою цивилизацию наши западные партнеры.
Речь не об этом, а о том, что сейчас восхищаются какая была волшебная демократия в древнем Риме, умалчивая на чем и как она была построена. Об этом Дробышевский как раз и говорит в самом конце
> Речь не об этом, а о том, что сейчас восхищаются какая была волшебная демократия в древнем Риме, умалчивая на чем и как она была построена. Об этом Дробышевский как раз и говорит в самом конце
Ни разу не встречал мнения, что в Древнем Риме была волшебная демократия. Хотя бы потому, что там была основную часть истории диктатура в том или ином виде.
> Зачем Станислив вставляет шутки про Путина?
>
> А почему нет? Смешно и к месту. Он регулярно шутит на своих лекциях.
Потому что это политика. Я такие видео смотрю как раз для того, чтобы отвлечься от постоянных разговоров то про украину, то про Сирию, то про США.
На американском ТВ, к слову, такие вот "шуточки" очень популярны, про трампа там только ленивый не шутит (слушаю подкасты разные и т.п. - регулярно слышу).
Со стороны выглядит все равно как то по идиотски, и это я еще к трампу отношусь нейтрально.
Шутить в лекциях - полезно, но, имхо, не на политические темы.
> Начал смотреть, народу-то как мало пришло, прям печаль.
Товарищ организатор, в комментариях на ютюбе, ответил что отчасти это связано с плохой рекламой мероприятия. Оная реклама ведется через контакт и вроде всё.
Очень неплохо о строительстве (в широком смысле слова) на костях написано у Чайна Мьевиля в рассказе «Основание». И о том, кто и что по этому поводу чувствует.
Чудесный ролик. Крайне умело раскрыта механика построения научной мысли. Такое медленное, но крайне настойчивое движение к цели. Это прекрасно.
Про то, насколько подробно можно узнать об образе жизни по характеру костей (при наличии большого захоронения) - вообще [шок].
Представляю, как будут в будущем описывать современников: "так, этот очень активно разработал запястье и большой палец, но при этом другие манипуляторы развиты крайне плохо - вонючий приставочник. Так, дальше: у этого правая рука вывернута где-то на 90%, а на костях пальцев левой есть вмятины с очертаниями букв wasd - матерый писюган. Так, у этого развита только левая рука, да и то в части большого пальца - тут мы явно имеем дело с телефонным дроч*лой."
Имея богатый опыт гребли на шестивёсельном яле, с большой долей вероятности могу предположить что для того, чтобы поиметь перелом рёбер, рабу совершенно не обязательно было вынуждать вертухая огреть его дубинкой. Достаточно было замешкаться на пару-тройку секунд и дождаться когда весло товарища сидящего позади влетит в твою спину.
это же недопустимо, даже упоминать светлейшего всуе. хоть даже ни слова о политике. просто ирония на счёт фразы о галерах в лекции про гребцов с галеры. всё-равно крамола!
Лекция отличная! Буду высылать друзьям, любящим порассуждать о том, как всё херово сейчас и как прекрасно было в благословенном прошлом. Странно, что слушателей так мало.
Мысль о том, что изменения костей, в том числе инфекционные, можно смело умножать на десять, вызывает смешанные чувства. Люди жили погано, но были адски крепки.