почему Крейзер немец? он не немец. он же еврей. первый ГСС в Сухопытных силах РККА.
"Судьба распорядилась так, что будущий генерал родился в начале революционного ХХ века, в 1905 году, 4 ноября в городе Воронеже. Этот город находился вне черты оседлости, в пределах которой Екатерина II разрешила селиться лицам иудейского вероисповедания. Но при царе Николае I было разрешено кантонистам, отслужившим в армии 25 тяжких, солдатских лет, поселяться вне черты оседлости. Дед будущего генерала был им и получил это право.
Так его семья оказалась в старинном русском городе. Новорожденному дали, как и положено, еврейское имя Янкель. "
ВОт есть вопрос. Я понимаю, что историки крайне не любят сослагательного наклонения, но все же. Если бы Гитлер не дал команду повернуть танковые группы на фланги, означало бы ли это падение Москвы с большой вероятностью, или же наоборот, это означало бы еще более близкий крах Барбароссы? Читал мнения, что именно это решение и было роковым для Германии.
Спасибо.
> ... пару слов сказать об энигме, как расшифровка немецкого кода в реальности повлияла на ход событий.
Практически никак. Расшифровка энигмы, несомненно, позволяла англам знать планы рейха. Но они, что вполне естественно, больше боялись раскрыться перед немцами в своем знании, чем понести какие-то потери в результате реализации этих(уже известных англичанам) планов. Поскольку результатом раскрытия стала бы смена шифров и, как следствие, утеря осведомленности.
Есть ли какие-то базовые книги/статьи про войну, в которой бы было описано, как была устроена иерархия частей и соединений (от взвода до армии и фронта, с разбивкой по разным родов войск) и как она отличалась от немецкой (дивизии, насколько я помню, были устроены по разному)?
> Если бы Гитлер не дал команду повернуть танковые группы на фланги, означало бы ли это падение Москвы с большой вероятностью, или же наоборот, это означало бы еще более близкий крах Барбароссы?
Вопрос в приоритетах. Гитлер небезосновательно(с его точки зрения) считал вопрос взятия Москвы решенным, однако, он отлично осознавал, что взятие Москвы не равнозначно победе над СССР. Он вовсе не был дураком!
> Есть ли какие-то базовые книги/статьи про войну, в которой бы было описано, как была устроена иерархия частей и соединений (от взвода до армии и фронта, с разбивкой по разным родов войск) и как она отличалась от немецкой (дивизии, насколько я помню, были устроены по разному)?
Нападение именно Германии на СССР после 1933 года было вопросом времени. Не напасть она не могла. Вопрос был лишь в составе блока, который выступит вместе с Германией против Советского союза, правительство которого,в свою очередь, не имело по этому поводу никаких иллюзий и готовилось к войне с беспрецедентными в истории темпами.
Касаемо содержания:
Не чудо под Смоленском и чудо под Москвой произошло, это закономерный результат индустриализации и коллективизации, ликвидации неграмотности и культурная революция, разгром в ходе репрессий 5 колонны, блестящая внешняя политика, венцом которой был советско-германский договор 1939 года, заставивший империалистов схватится между собой, вот главный залог Победы. Чудеса это к попам.
Отбросивши сказки о чуде,
Отняв у богов небеса,
Простые советские люди
Повсюду творят чудеса.
...
Кстати, о чуде имени Лаврентия Павловича (куратор железнодорожного транспорта)почему-то практически никто не упоминает. Я про переброску промышленных предприятий на восток в первые месяцы войны. Всё было сделано настолько технично, я бы сказал, ювелирно-явно к этому готовились заранее. Причём, предприятия "с колёс" в чистом поле начинали давать продукцию. Фашисты получили "от дохлого осла уши", а не промышленные предприятия... Хороший был фильм в своё время "Особо важное задание"-гоняли школьников в обязательном порядке...
Делалось всё достаточно жёстко, но вопрос стоял или мы или они.
Пример из истории нашей семьи: муж бабушкиной сестры работал на Кировском заводе. Однажды придя на смену, был погружен в самолёт и отправлен в Челябинск. Жена с грудной дочкой остались в Ленинграде. Как они выжили в блокаду-это отдельная история...
> Я про переброску промышленных предприятий на восток в первые месяцы войны. Всё было сделано настолько технично, я бы сказал, ювелирно-явно к этому готовились заранее. Причём, предприятия "с колёс" в чистом поле начинали давать продукцию. Фашисты получили "от дохлого осла уши", а не промышленные предприятия...
К сожалению, не всё так красиво было.
>С завода № 183 вывезли в Нижний Тагил примерно половину инженерных кадров и лишь 15 процентов рабочих. Всего же на Уралвагонзавод с трёх харьковских предприятий прибыло полторы тысячи вагонов с оборудованием. Много? Смотря с чем сравнивать. По планам только с одного завода № 183 должны были вывезти 2 100 вагонов.
https://warhead.su/2018/05/20/naperegonki-s-chuzhimi-evakuatsiya-tankovyh-zavodov-sssr
Надеюсь, что Алексей Исаев в ближайшее время расскажет подробнее.
> Пример из истории нашей семьи: муж бабушкиной сестры работал на Кировском заводе. Однажды придя на смену, был погружен в самолёт и отправлен в Челябинск. Жена с грудной дочкой остались в Ленинграде. Как они выжили в блокаду-это отдельная история...
Мой прадед тоже работал на Кировском. Эвакуировался в Нижний Тагил вместе с семьей до начала блокады. В 43-м черт дернул его вынести с завода пузырек кислоты. Отправили на фронт, в штрафную роту. Пропал без вести.
> Очень, кстати, понравилась книга Сергея Переслегина https://www.e-reading.club/book.php?book=44201 > Вторая Мировая война между Реальностями
>
> В ней автор разыгрывает различные альтернативные варианты развития событий. Рекомендую...
Переслегин - фантазер, не стоит его всерьез воспринимать.