Наконец вы добрались и до хемы. Очень интересно, хотя спортивный крен, как по технике, так и по методике, несколько огорчает. Со многим не согласен, если вечером не отключусь рано, напишу подробнее. Про железки от Мея подтверждаю - держал в руках, очень приятные. Хотя рапира действительно с очень лёгким клинком, ИМХО ближе к самым поздним, середины 17-го, уже чисто колющим.
Клим Александрович, знаком ли Вам фильм "Дуэлянты" (1977 г. реж. Ридли Скотт)?
Ели да, как Вы оцениваете постановку фехтовальных сцен? Насколько они реалистичны?
Ну вот, пришёл с тренировки, добрался до компа, попробую развернуть, если не усну на клавиатуре. :)
Сначала маленькое уточнение - протыкание голеньких человечков - это не у Альфьери, это у его предшественников, скорее всего вы видели трактат Капоферро или Джиганти. Изображать фигуры обнажёнными - ренессансная традиция, у Альфьери уже одетые, хотя картинки местами те же, он явно опирался на более ранние работы: https://elegant-weapon.blogspot.com/2017/10/episode-128-alfieris-rapier.html
Теперь немножко поспорю.
1) Насчёт чашевидной гарды. Дело не в том, что до такого не могли додуматься. Дело в постепенной эволюции техник рапиры от рубящих действий к колющим. Против рубящих атак гарда с кольцами прекрасно работает. Чашка появилась тогда, когда клинок стал чисто колющим.
2) Печально слышать, когда человек ассоциирует себя с HEMA и при этом прямо заявляет, что "энтих ваших трактатов не читамши". HEMA - это не спорт. Это инструмент практического изучения исторических техник. Нет, технически возможно конечно решать эти фехтовальные задачи на арсенале спортивной классики, но зачем? Хотите вонзаццо и выигрывать - так уже есть аж целых три олимпийских фехтовальных дисциплины, сабля, рапира и шпага, с международными федерациями, проработанными правилами, брэндовой снарягой на любой вкус - зачем изобретать ещё один спорт? Также странно прозвучало, когда фехтовальным источникам противопоставляется некая "боевая" техника. Боевая техника как раз в трактатах, их писали люди с реальным опытом, в отличие от любого из нас.
3) Утверждать о безусловном превосходстве линейного движка с выпадом перед перемещениями по кругу - тоже крайне неосторожно. Возможно, вы просто не сталкивались с теми, кто реально умеет работать в "круговом" движке. Линейный движок - частный случай, оптимальный для чисто колющего оружия.
Как уже неоднократно писали в каментах к ролику на ютубе, для освещения данного вопроса лучшим собеседником Клима Саныча был бы Сергей Култаев, наш самый известный и титулованный представитель в мировом HEMA-сообществе.
Дополню про методы обучения в старых школах, по некоторому опыту общения с японскими ТБИ. Во первых, безопасный меч для спаррингов ещё до революции Мейдзи, это не кендошное изобретение. Затрудняюсь с точной датировкой по памяти, вроде начало 18-го века. Во вторых, есть ещё нюанс с парными ката. Есть мнение, что в паре учитачи - шитачи (атакующий и выполняющий приём) первый это учитель, а второй - обучаемый. Вполне кстати в духе некоторых европейских трактатов, тоже построенных в форме диалога маэстро и студента. То есть это не просто застывшая форма, а индивидуальное занятие с обратной связью, когда учитель, сообразуясь с уровнем ученика, выполняет атаку с разной степенью реалистичности. Это естественно для того времени, когда обучение было очным и индивидуальным. В нашей реальности, когда толпа "чайников" разбивается на пары и делает ката в меру своего разумения, мы и имеем то что имеем. :)
> 1) Насчёт чашевидной гарды. Дело не в том, что до такого не могли додуматься. Дело в постепенной эволюции техник рапиры от рубящих действий к колющим. Против рубящих атак гарда с кольцами прекрасно работает. Чашка появилась тогда, когда клинок стал чисто колющим.
> Как уже неоднократно писали в каментах к ролику на ютубе, для освещения данного вопроса лучшим собеседником Клима Саныча был бы Сергей Култаев, наш самый известный и титулованный представитель в мировом HEMA-сообществе.
>
Серёгу знаю 11 лет. Крепко дружим.
Однако, Серега не думал даже обратиться и устроить ролик. Ласточкин все организовал и устроил, живя в Москве.
Выходит, ему было нужно.
> Я могу так долго продолжать. Они тоже все колющие?
Во первых, абордажное оружие - это оружие для очень специфических условий боя, на короткой дистанции и в ограниченном пространстве. Подавляющее большинство образцов строевого рубящего оружия почему-то до конца 19 века сплошными чашевидными гардами не оснащалось. Если «чашка» поздней рапиры такое гениальное и универсальное решение, почему оно осталось строго нишевым? Во вторых, даже среди абордажного оружия можно найти образцы без сплошной гарды.
> Кстати, кавалерийский палаш 18-19 вв. оружие почти исключительно колющее.
Именно. Колющее, но не фехтовальное. Ниша чашевидной гарды - дуэльное колющее фехтование, где взаимодействие клинков происходит в очень узком коридоре линейного движка. Из опять же хемашной практики: у меня ханвеевские Practical Cup Hilt Rapier http://www.kultofathena.com/images/SH2261_3_l.jpg и Practical Rapier 43" http://www.kultofathena.com/images/SH1099_2_l.jpg . Очень хорошо заметно, пока оппонент предочитает рубить - всё отлично, гарда с дужками прекрасно работает, когда переходим ближе к классике, начинает прилетать в перчатку через дужки.
Здравствуйте, Клим Александрович! Спасибо вам и вашим гостям за последовательное раскрытие темы HEMA и смежных дисциплин на Тупичке. Не будет ли это вопиющей наглостью попросить вас записать отдельный ролик с демонстрацией комплекса СФП и разминки, который вы и ваши товарищи используете в тренировочном процессе? Спасибо.
Спасибо за ролик, планируются ли еще выпуски на эту тему? Было бы интересно послушать Сергея Лознева (он же Йобур, он же СкогТролль) про немецкую школу, человек очень глубоко копает, и, судя по постам в ВК и ТФ умеет рассказать интересно.