Егор Яковлев о фейке про расстрел бывшего царя левыми эсерами

Егора с ДР! Успехов и здоровья!

С Днём Рождения, Егор! :)

Спасибо, друзья!

С Днём рождения, Егор!

Присоединяюсь к поздравлениям. Егор, с Днём Рождения! Творческих успехов!

Егор с Днём Рождения, здоровья и сил!

Кому: egoryakovlev, #3

С Днём рождения! Спасибо за Вашу работу!

Кому: egoryakovlev, #3

Сил и дьявольского терпения.
Как Вы удерживаетесь в некоторых моментах от ненормативной
лексики-поражает и вызывает уважение! )
Здоровьев и удач!

Ух ты, в один день с моим братом родился и Егор Николаич! С Днем Рождения!
Заслушаю ролик как только, так сразу. Всегда очень жду их.

Кстати, кажется у А.Дюкова тоже мелькала мысль об исторических комментариях к "Архипелаг ГУЛаг".

на Урале известен СыромОлотов, а не СыромолОтов

Егор Николаевич, с днем рождения!
Всяческих успехов и благополучия!

С Днём Рождения, Егор Николаевич!

Кому: Kamiko-san, #10

Даст тнб, соберется кто-нибудь да и сделает, подождем. Бизнес-идея хорошая, обложку и название побросовее, и народ побежит скупать.

Егор Николаевич, будь здоров! [и немедленно выпил]

Егор, с Днем Рождения!
Отличный ролик.

Егор Николаевич, искренне поздравляю! Творческих свершений и научных подвигов на долгие годы!
Можно глупый вопрос не по теме? А во Франции тоже ежегодно устраивают вселенские поминки по убиенному Людовику XVI и Марии-Антуанетте?

Егор Николаевич, с Днём Рождения! Огромное спасибо за Вашу работу!

С днём! Ждал это видео!

С Днём Рождения! Здоровья, денег и терпения!

Всем большое спасибо!

Кому: Гиря, #14

> соберется кто-нибудь да и сделает, подождем. Бизнес-идея хорошая, обложку и название побросовее, и народ побежит скупать.

Кто-нибудь в формате "бизнес-идеи" - не надо. Серьёзный работник с документами в формате пропаганды исторических реалий - надо.

Насколько я понял, идея была об издании именно "Архипелаг ГУЛаг", так что название менять как-то странно. Просто комменты обширные, как к новому "Майн Кампф", с тыканьем Исаича носом в его неположь.

Всё думал, че так РПЦ носится с убийством бывшей царской семьи. Так всё же просто. Надо в сознание граждан вдолбить, что элита и их семьи неприкосновенны, это им можно кровавые воскресенья простому безымянному народу устраивать, а вот народ пусть даже не смеет руку поднимать на элитку. Боятся. На всех фсошников не хватит.

Как бы не оказался фейком сам расстрел.
Производимый в комнате площадью 20 кв.м., где 12 человек расстреливали 11 человек.
С пулями нагана и винтовок, "отскакивающими от деревянной обшивки стен и от корсажей с драгоценностями".
Со странными следами "расстрела", совершенно не соответствующими его описаниями.
С нестыковками в описаниях участников.
Со странным способом "избавления" от тел.
С совершенно неправдоподобной историей их "обнаружения" в 1979 г., отдающей спецслужбистским душком

Кому: ioansergru, #22

"Детей, слуг — безусловно, жаль, они не были причастны к войне Николая со своим народом. Но и тут власть вместе с РПЦ навязывают нам грубое идеологическое передергивание. В годы Первой мировой и Гражданской войн гибли сотни тысяч женщин и детей. Гибли в результате голода, эпидемий, погромов, депортаций, артобстрелов, бомбардировок, белого и красного террора. А нам предлагают ужаснуться судьбе [одной] семьи только потому, что она — [царская]. Так вот, любой человек с неубитым моральным чувством не может сожалеть преимущественно о царской семье, пренебрегая семьями рабочих, крестьян, интеллигенции. Выбирать для почитания, умиления и сожаления только царских детей — это вопиющий аморализм.

С моей точки зрения, в смерти царских детей виновны прежде всего не большевики, не Ленин, Троцкий и Свердлов и даже не исполком Уральского областного совета, принявший решение о расстреле 17 июля. В смерти своих детей более всех виновен сам Николай Александрович Романов, который сумел возбудить в народе такую ненависть и презрение, что этому народу оказалось — в лучшем случае — наплевать на произошедшее в Ипатьевском доме. Как уже говорилось, многие рабочие Урала требовали расстрела Николая II с момента его появления в Екатеринбурге. Ну, разумеется, это их «растлили» большевики и прочие революционеры, а вовсе не царская политика".

http://scepsis.net/library/id_3824.html

Егора с днем!
Gомнитcя мне, что Борис Юлин в ролике про расстрел царской семьи говорил, что это дело рук эссэров, хотелось бы услышать комментарий на этот счет.

Кому: LEIF, #25

> Gомнитcя мне, что Борис Юлин в ролике про расстрел царской семьи говорил, что это дело рук эссэров, хотелось бы услышать комментарий на этот счет.
>

Спасибо!

Комментарий короткий: левые эсеры не совершали убийство царской семьи, не доминировали в Уралсовете и не контролировали его. Все разговоры об обратном восходят к фолк-исторической традиции. После заседания 9 июля, вызванного выступлением левых эсеров в Москве, они, согласно резолюции Совета, вообще утратили влияние на его решения. Хотя ранее отдельные левые эсеры действительно выступали за расправу с бывшим царем, нет никаких оснований считать их влияние определяющим. В последнем заседании Уралсовета, на котором окончательно решалась судьба Николая Романова и его семьи, левые эсеры не участвовали вообще.

Кому: egoryakovlev, #26

Егор, спасибо, я посмотрел ролик и понял все о чем вы говорили, но я потому и заметил, что Борис ссылался, что это было инициировано эссэрами, я просмотрю ролики и найду где это было. Мне просто важно находя разночтения в утверждениях историков из тех, кто выступает на канале, попытаться получить комментарии со всех сторон, чтобы понять почему имеется несогласие и имеется ли. Вопрос возможно скорее к Борису, но раз уж ролик ваш решил написать под ним. Возможно имеете контакт и спросите а затем и прокомментируете.

Кому: LEIF, #27

> Борис ссылался, что это было инициировано эссэрами

Проще всего почитать источники и литературу по теме.

Кому: egoryakovlev, #28

Спасибо за Вашу деятельность, Егор!
Что касается ролика Б.Юлина, действительно, от него в памяти осталось, что в расстреле виноваты эсеры.
Надо почитать, разобраться.

Для Урала "СвердлОв" -- это слово-шибболет.
Если человек говорит "СвЕрдлов" -- однозначно пришлый. Радует, что Егор, говоривший в 2016 году "СвЕрдлов", сейчас уже говорит "СвердлОв".
Осталось подправить "СыромОлотова"!
А с Юлиным да, есть не просто некоторые, а кардинальные разночтения.
Собственно по этой теме он говорил, дословно: "Уралсовет контролировался в первую очередь левыми эсерами". Более того, далее он говорит, что они расстреляли царя назло большевикам на волне эсеровского мятежа, и что даже если бы Ленин приказал бы царя расстрелять, Уралсовет назло бы -- не расстрелял.
Так что этот ролик Егора -- в особенности против точки зрения Юлина.

Егор Николаевич, С днем рождения! Всего наилучшего и, главное, здоровья!

Камрад Егор, с Днем Рождения (лучше поздно, чем никогда), всех благ и успехов, особенно творческих!
Попутно вопрос о взаимоотношениях центра и радикалов на местах. К какому времени можно говорить о том, что центр уже контролировал все советские области? И попутно, как продвигалась линия партии для периферии, в плане искоренения "ереси"? Заранее спасибо.

Кому: fyodorov, #30

> Собственно по этой теме он говорил, дословно: "Уралсовет контролировался в первую очередь левыми эсерами".

Уралсовет не контролировался в первую очередь левыми эсерами. Все ключевые посты (руководство, финансы, производство, военный комиссариат + ЧК) были в руках местных большевиков. Это легко проверить, не нужно верить мне на слово.

> Более того, далее он говорит, что они расстреляли царя назло большевикам на волне эсеровского мятежа, и что даже если бы Ленин приказал бы царя расстрелять, Уралсовет назло бы -- не расстрелял.

Уралсовет ничего не делал "назло". Уралсовет a). следовал в фарватере настроений рабочей массы, плотью от плоти которой он, собственно, и был; а уральские рабочие хотели казнить царя; этим, в частности, объясняется попытки отряда Заславского расправиться с Николаем при транспортировки из Тобольска в Екатерибург; б). принимал во внимание приближение к городу чехословацких войск и возможность попадания бывшего царя в руки Антанты и использования его в антисоветских целях;

> Так что этот ролик Егора -- в особенности против точки зрения Юлина.
>

Это не точка зрения, это фантазия. Но Юлин тут не причем. Ролик снят в ответ на заявления Ярослава Листова.

Камрады, всем большое спасибо за поздравления!

Кому: Kepler, #23

> Как бы не оказался фейком сам расстрел.

дадада!!! а царевич Алексей впоследствии стал Косыгиным

Кому: egoryakovlev, #33

> Уралсовет не контролировался в первую очередь левыми эсерами

Егор, спасибо большое за ответ!
Однако я внимательно слушал Ваш ролик, собственно, там все ответы есть. И в Вашей точке зрения я не сомневаюсь: нет повода. Ибо ваши ролики фундаментальны и подкреплены ссылками, а кое-что я и сам во время роликов вспоминал: ага, это из мемуаров Локкарта, это Деникина и т.д.
Так что мой комментарий был не относительно того, кто прав, а про то, что в Тупичке образовалось два противоречащих друг другу ролика на одну тему.
Это как-то не очень и может быть использовано против Тупичка!

Кому: LEIF, #27

> Борис ссылался, что это было инициировано эссэрами, я просмотрю ролики и найду где это было.

Вот этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=lLid-FKeSM0

Кому: idShura, #37

> Вот этот ролик
Ну, слушать слишком долго, проще прочитать на Тупичке, текст там есть.
Особливо 3 и 5 абзац.
https://oper.ru/video/view.php?t=1992

Кому: fyodorov, #38

Там "Уралсовет, возглавляемый левыми эсерами и ЛЕВЫМИ большевиками, принимает решение о расстреле царской семьи."©

Судя по тексту, у БВЮ своя классификация большевиков и Белобородова сотоварищи он большевиками не считает, такой вот публицистический приём.

Интересно, Егор только недавно изучил этот вопрос подробно? Просто, если давно об этом знал, почему не рассказал раньше?

Цвет красный алыча
Не для Борис Витальича,
А для Евгений Юрьича
И Алексей Валерьича!

А вообще, интересный ролик, спасибо.

Кому: Cyberness, #40

> Интересно, Егор только недавно изучил этот вопрос подробно? Просто, если давно об этом знал, почему не рассказал раньше?
>

Так цикл же развивается хронологически. Рассказал тогда, когда дошли до расстрела Романовых.

Кому: Kamiko-san, #39

> Судя по тексту, у БВЮ своя классификация большевиков и Белобородова сотоварищи он большевиками не считает, такой вот публицистический приём.

Это не публицистический приём, а обычная терминология. "Левые большевики" ака "левые коммунисты" http://bse.sci-lib.com/article069176.html
Белобородов, как участник "левой оппозиции", расстрелян в 1938г.

Кому: Kamiko-san, #39

> и ЛЕВЫМИ большевиками

Ими можно пренебречь, их было всего "несколько человек":
"Уралсовет контролировался в первую очередь левыми эсерами, кроме того, там было несколько человек ... «левых большевиков»"