Где они берут эти рейтинги? Сами придумывают?
"Борис Годунов, Это футбол.. это шоу, это 25% рейтинг, можете себе представить...ни один фильм исторический за 25 лет такого не видел...", что это за бред!?
Хотя это удобно снять непонятно что, затем объявить шедевром и можно снимать дальнейший "шедевр/пакость", за бюджетные деньги конечно, бизнес и ни чего личного. Натурально параллельно-перпендикулярная вселенная.
С учетом всяких "Софий", "Викингов", "Собиборов" и прочего, денег освоено - вагон и маленькая тележка... Гильментарий какой-то.
Я так полагаю, что не зря показ был только по телеку. Я обычно с интернета смотрю, а здесь пришлось лицезреть со всему рекламами и в неудобное время. Вот и рейтинг подрос.
> Я так полагаю, что не зря показ был только по телеку. Я обычно с интернета смотрю, а здесь пришлось лицезреть со всему рекламами и в неудобное время. Вот и рейтинг подрос.
Лет 20 назад лицезрел у соседки старушки аппарат который фиксировал то, что она смотрела, за пользование аппаратом насколько помню ей платили. Это было в виде некой приставки к телевизору. Больше ни когда, ни разу не видел ни чего подобного. Возможно подобная вещь в современных телевизорах встроена, но есть сомнения.
Приятно видеть Д.Ю. на таких мероприятиях!!! Хочется надеяться, что из таких вот форумов будут сделаны соответствующие правильные выводы и кино начнут снимать нормальное....
> Возможно подобная вещь в современных телевизорах встроена, но есть сомнения.
Это вряд ли. Наверно есть другие способы подсчета просмотров для рейтинга.
Я, кстати, 30 лет назад работал с телевизорами... Перевозил и утилизировал путем боя. Правда в основном черно-белые. Тогда уж точно никаких устройств в них не было)
> Я так полагаю, что не зря показ был только по телеку. Я обычно с интернета смотрю, а здесь пришлось лицезреть со всему рекламами и в неудобное время. Вот и рейтинг подрос.
Мне периодически звонят, спрашивают, смотрит ли кто-то сейчас телевизор. Я говорю нет, если бы ответил да, наверное спросили бы какой канал.
> Лет 20 назад лицезрел у соседки старушки аппарат который фиксировал то, что она смотрела, за пользование аппаратом насколько помню ей платили.
Рейтингами телепрограмм занимается обычно агентство Gallup, которое раздаёт добровольцам эти коробочки и фиксирует, что они смотрят. За это действительно платят. Потом картина экстраполируется на всю аудиторию. Насколько верна такая схема - вопрос очень спорный.
Как-то они всё пытаются сделать вид что фильмы-то хорошие у нас (вон мол какие рейтинги и сборы). Но все же всё понимают, ну и смотрят, а что делать, если смотреть больше особо нечего?..
> Да точно так же как и в Голливуде придумывают кому премию Лскар дать.
Если только то, которое через интернет транслируется - там можно определить, да.
Семейство DVB стандартов такое же однонаправленное, как и его аналоговый предок - телевышка излучает, зомбоящик на антенну принимает, разница в том только что в одном широком радиоканале теперь сразу несколько телевизионных и всё это в цифровом виде передается.
Хотя последние стандарты DVB вроде как и двустороннюю передачу предусматривают и грозились даже на их основе халявный интернет всем и каждому, но пока сложилось только на бумаге.
Нет. Неважно, цифровой сигнал или аналоговый - телевизор (или приставка) не передаёт обратно информацию. Только принимает. Соответственно, нельзя получить данные например о том, какой телеканал включен.
Дмитрий Юрьевич, заметил, что присутствующие на сцене люди нервничали, это они из за вашего присутствия, или тому были какие другие причины за кадром? Послушал с интересом, особенно понравился пассаж о полезных волках, и что некоторых можно не расстреливать. Остальным видимо стоит готовится.
С "ватника" и "путеноида" повысили уже до "санитара леса"!
Дмитрий Юрьич, принимай искренние поздравления!
К стати, можно по этому поводу и календарик на стену запилить.