А я как-то решил ознакомиться с его деятельностью вне разведопросов. Хватило 10 минут одного интервью с какой-то дамой, потипу ньюсфронт, где он сходу начал петь дифирамбы маннергейму, осуждать всех несогласных с табличкой и назвал первую мировую отечественной. Расчехлился максимально сжато, так сказать
Один из немногих разведопросов с заявленой темой - книга на историческую тему - из которого нельзя вынести вообще никакой полезной информации, кроме того, что авторы книги - хорошие, книга - замечательная, славься, издательство Питер.
То ли дело неэффективные коммунистические обзоры книг с Климом Жуковым, одни дневники Патрика Гордона чего стоят - чисто телепорт в 17й век, смело можно пересматривать раз в неделю.
Хочется верить, что можно будет увидеть на канале Дмитрия Юрьевича обзор и другой книги родом с Вестей ФМ: "Государство чести. Монархия - будущее России" за авторством партнёрши Владимира Соловьева Анны Борисовны Шафран. Ура!
> Хочется верить, что можно будет увидеть на канале Дмитрия Юрьевича обзор и другой книги родом с Вестей ФМ: "Государство чести. Монархия - будущее России" за авторством партнёрши Владимира Соловьева Анны Борисовны Шафран. Ура!
> В твиттере нынче Ремесло отжигает. Какой-то наглухо упоротый персонаж оказался
Да-да, видел про его желание записаться в карательные отряды (именно так и написал) в случе чего. Ни ума, ни фантазии. Как говориться, с такими друзьями врагов не надо.
Ну что тут говорить...
На Вестях ФМ устроили чтения "Красного колеса" в исполнении автора, к его 100-летию.
Во времена СССР такое же было по "Радио Свобода", кажется.
На "Культуре" покажут "В круге первом". Я как ролик этого творения посмотрела, так до сих пор в себя не пришла. Всех хватают, всех сажают, всех расстреливают. Карикатурнейший Сталин в исполнении Игоря Кваши только что младенцев на завтрак не ест. Герои все как один стонут под тоталитарным гнетом. Правда зэки, пусть и в шарашке, такие морды отожрали, что щеки со спины видно. Но это, видимо, художественное допущение.
Вот такое показывают по федеральном каналу. Так что удивляться появлению булкохрустов?
Сперва боролся с профсоюзами, потом его боротьба с некими коммунистами в твитторе, теперь карателтные отряды, прямо идеальный фашист нарисовался. Хоть в палату мер и весов под стекло клади.
> Она там не одна такая.
>
> Кому: migel128, #28 >
> > На Вестях ФМ
НЕ, а мне нравится, Шафран возмущается цензурой, а Никиту Кричевского теперь слушаем на радио КП. С Янычем разругалась...Реально профи и нет вокруг неё цензуры.
Гаспаряна интересно слушать, в качестве "архивной крысы" - так его на каком-то ток-шоу назвали. Т.е. человек лопатит кучу инфы - это заслуживает уважения. Но, то он топит за историческою справедливость, а то оправдывает двуглавого орла на технике ВОВ.
> Сперва боролся с профсоюзами, потом его боротьба с некими коммунистами в твитторе, теперь карательные отряды, прямо идеальный фашист нарисовался. Хоть в палату мер и весов под стекло клади.
Вот согласен. Путь человека с обостренным чувством справедливости, который решил сделать что-то хорошее для своей страны. Который начал бороться с табличками врагам, с Нэвэльным и Ко,разоблачая их финансовую базу, с условным Чубайсом и расхищением казенных средств. Потом, в поисках иностранных агентов, по его наводке пытаются прикрыть профсоюз... Он получает признание в виде почетной грамоты "от Президента В.В. Путина государственную награду". И вот он уже транслирует различные байки и кулстори из журнала Огонек. Он уже борется не только с адептами Навального, но и с "леваками". И закономерно его путь заканчивается заявлениями в духе "вступлю в карательный отряд либо иным образом буду помогать давить эту нечисть". Трагическая история. Такой истории можно целый ролик посветить.
> Там хоть откровенные враги, а здесь ещё разбираться надо.
>
> Ну или ждать пока раскроются.
Это одно и то же, на самом деле. Просто Эхо вещает со слабых позиций, а эти пытаются адаптировать под себя сильные. Т.е. вычленить советскую историю успеха, отдельно от всего остального, и использовать её для эксплуататорского общества. Отсюда и оправдание орлов на броневике во время парада. Думаю, мы ещё застанем тезисы о том, что Берлин в 45-м брала не РККА, а обновлённая императорская армия.
Анна, на мой взгляд, хорошая ведущая (именно как человек на своем месте), но без влияния Армена явно не обошлось. "Мы в ответе за тех, кого приручили". (с)
> обозначала себя центристкой, что бы это ни значило.
Напомнило один из рассказов художника МК (а он и в самом деле очень интересный рассказчик с неповторимым чувством юмора). Когда пьяного друга доставили домой, прислонили к двери, позвонили и убежали вниз по лестнице, вослед им неслось "Будь ты проклят, кто б ты ни был" от мамы перебравшего друга!
> Я вообще не в курсе, хотя слежу за Сумбатычем, вроде. Просветите, камрады! Дайте ссылки.
> А так - не верю, не такой он.
Вот Гаспарян про Катынь https://twitter.com/a_gasparyan/status/584678023619858432 Виновато НКВД, и виновность подтверждена какими то документами. Сами документы не приводит, известные документы уже давно разобраны как фальшивка, причем не особо хорошая.
И главное - утверждая подобное Гаспарян почему то не делает следующий шаг, который необходимо сделать, признавая вину НКВД в расстреле в Катыни. Катынь далеко не единственный лагерь с пленными польскими военными, а расстрелы случились только в лагерях, которые через несколько лет оказались под немецкой оккупацией. Как НКВД предсказало будущее? Подобных технологий нет даже сейчас, поэтому обретение подобного утерянного знания серьезно усилит позиции страны, а это сейчас очень важно.
> На "Культуре" покажут "В круге первом". Я как ролик этого творения посмотрела, так до сих пор в себя не пришла. Всех хватают, всех сажают, всех расстреливают.
У меня нет ТВ, если только не смотреть какой канал онлайн. Так что не приобщусь. Но догадываюсь что там будет.
Одна половина страны сидела, вторая половина охраняла. Получается, что третья половина воевала, четвертая половина трудилась, пятая выращивала и т.п.
Я пожил при тов. Сталине 4 года, при мне никого не посадили, не расстреляли :-)
При этом, на мой взгляд, Армен совсем не отвечает на вопрос, как быть с используемым оружием, предметами, найденными при раскопках (типа наручников), и т.п. вещами. Даже не пытается ответить. Рассуждение ведется исключительно на уровне кто отдал приказ. Если принять и это все во внимание, то предусмотрительность работников НКВД представляется феноменальной. Действительно смотрели сквозь годы.
...Враг опять же наступал. Поэтому их в спешке расстреляли. (их же в этой связи в спешке расстреляли, я правильно помню?) Но готовились усердно, подбрасывая улики. Потому что продуманные, несмотря на спешку.
Приобщись, камрад. Я сам долго крепился, местами хорохорился, но теперь это один из моих повседневных источников информации. Сам так писать не могу, как те, на кого подписан, но рука на пульсе событий постоянно.
Это вообще либо чисто коммерческий, либо олигархический проект. Этакий бьюти-блоггер от политики. Гражданка открыто и однозначно называет себя неким "центристом", который должен объединить правых и левых во имя единой цели. Цель, понятное дело, конкретная донельзя "за все хорошее, против всего плохого". Активный пиар гражданки в различных передачах, броский необычный псевдоним, частота выхода роликов (примерно раз в три дня), в которых яростно разоблачаются политики и срываются покровы - это все работа на набор аудитории, увеличение подписчиков. Как только количество достигнет критической массы, начнется либо монетизация, либо призывы к действию. А поскольку никакой научной базы под ее позицией нет, то можно догадаться какого рода и в чьих интересах будут эти призывы. В итоге мы поимеем либо второго Навального, либо какую-нибудь Немагию#2.
"Есть [теперь твиттер] - подайте трибуну,-
Так проору - разнесется на мили!
Он - не окно, я в окно и не плюну,-
Мне будто дверь в целый мир прорубили." (с)
> На Вестях ФМ устроили чтения "Красного колеса" в исполнении автора, к его 100-летию.
Вчера кто-то все-таки прислал вопрос Соловьеву по поводу чтения Солженицина на Вестях ФМ.
Соловьев ответил, что творчество Солженицина ему не нравится, но нельзя не признать, что его творчество оказало влияние на историю России. Поэтому это дается, потому что это, секундочку, "памятник истории" и надо чтобы знали что это такое. Блин, так с позиций истории можно устроить и чтения некоего "памятника истории" от некоего австрийского художника.
> Поэтому это дается, потому что это, секундочку, "памятник истории" и надо чтобы знали что это такое.
Напоминает софистику от тварцов кино, где ещё Главный участвовал. Типа если фильм по историческим событиям лживый, то это тоже хорошо, ведь люди потом будут разбираться где правда.
Господин белодело-соврамши пытается знак 2005 года выдать за советский. Что говорит либо о намеренной подтасовке, либо о "глубоких" исторических знаниях, которыми он везде кичится
Риторический вопрос, будет ли наш герой публично извиняться за свой обсёр?
Он не просто ЧМО, у меня даже слова некультурного нет, чтоб его охарактериовать. https://pbs.twimg.com/media/DuSvbOpU0AAeasj.jpg Т.е. по его "логике" получается, что если сегодня в любому советскому памятнику пририсовать Гитлера, то это советская власть Гитлеру памятник поставила. Какая прелесть.