Однако как так? Классный ролик, продолжающий тему, и ни одного комментария? Обидно!
По теме: хорошо, обстоятельно.
Из показавшегося: у Исаева наблюдается некоторая оппозиция Жукову и Рокоссовскому. Это как протест против "общепринятой непогрешимости"?
Между тем мемуары Рокоссовского на эту тему весьма интересны. В частности, заполнились мне эпизоды про выжившего немецкого десантника, упавшего в овраг без парашюта, и шокировавшая немцев атака аэросаней ("о ужас, танки полетели"). Правда, это уже февраль 1942.
Про "опорные пункты", снега, мины написано обстоятельно.
И ещё, про освобождение населённых пунктов, тоже от него: были пополнения войск после освобождения населённых пунктов и концлагерей.
Чего хотелось бы: у Соколова есть хорошая фишка: он не только показывает карту, но время от времени "прикалывает" на неё флажки по походу рассказа. Это помогает понимать, кто есть где, и где же эта армия, или село, или город.
> Из показавшегося: у Исаева наблюдается некоторая оппозиция Жукову и Рокоссовскому.
Это именно, что показавшееся.
> Чего хотелось бы: у Соколова есть хорошая фишка: он не только показывает карту, но время от времени "прикалывает" на неё флажки по походу рассказа.
На это пожелание Михаил уже отвечал. Добавлять графику на карты - серьезно увеличивать время на изготовление ролика и дополнительно напрягать по этому поводу гостя. Ролики с Соколовым, если ты не заметил, выходят раз в несколько месяцев. Ролики на канале Tactic Media выходят каждую неделю.
> > На это пожелание Михаил уже отвечал. Добавлять графику на карты - серьезно увеличивать время на изготовление ролика и дополнительно напрягать по этому поводу гостя. Ролики с Соколовым, если ты не заметил, выходят раз в несколько месяцев. Ролики на канале Tactic Media выходят каждую неделю.
Точно так. Стрелки рисовать не так уж сложно, сильно сложнее автору ролика составить ТЗ для их анимации.