Егор Яковлев о том, почему писатель Быков любит Власова

Известная проститутка с немытыми патлами. Была история с ним, когда 2 бизнесмена решили раскрутить несуществующего кандидата в депутаты. Пригласили быкова и тот, за деньги ездил и рассказывал в домах культуры какой этот кандидат замечательный, как он лично его знает, какой молодец и тд. О том, что агитация это шутка целью которой было выявить продажность СМИ и некоторых медийных персон, Быков не знал, также как он ,соответственно , не знал и самого мнимого кандидата.
https://life.ru/t/звук/699042

Да, редкостная мразь этот журналюга. Судя по видео он больной человек (мутные глаза, разговор с придыханием, одышка, лишний вес и немытая голова вдовесок). Соответственно он и мыслит и говорит как больной человек.

а под статью его за это нельзя?

Я так понимаю, что, по мнению Быкова, российский социум был не против купить независимость ценой массового уничтожения русских, белоруссов, украинцев, цыган и так далее?

Лечить его надобна... ну и голову промыть изнутрев, да и снаружи :)

Все можно понять, но когда еврей защищает пособников нацистов - это выше моего понимания.
Осознать я это могу, но понять - не получается

Кому: S1nz3T1c, #3

У Зергулио на странице ЖЖ есть обращение в Генеральную прокуратуру по этому поводу.
https://zergulio.livejournal.com/6112912.html

Кому: Pandav, #2

Судя по видео - он еще и нетрезв. Что нисколько его не оправдывает. Видать, принял на грудь для храбрости, по трезвянке на такое не решился бы. Впрочем, сколько я его не видел в жизни, всегда Быков под шафе.

Когда я впервые улышал эту речь Букова, мне сразу захотелось ткнуть его носом в книгу Ега Яковлева "Война на уничтожение". А тут Егор и сам откликнулся. Так и надо!

Как был прав Владимир наш Ильич, когда охарактеризовал такую вот "творческую элиту" как дерьмо нации...

Кому: S1nz3T1c, #3

>а под статью его за это нельзя?

Вряд ли.
Быков, конечно, негодяй, но он очень умный негодяй. Не стоит его недооценивать.
Он не делал прямых утверждений об ошибочности Нюрнбергского Трибунала, явно не одобрял нацистские преступления и не дал никакой оценки действиям СССР в Великой отечественной войне.
Конструкции "если бы фашисты победили, то..." - это же фантазии, а не факты. То же самое, как если бы кто-то сказал: "если бы матушка известного толстого писателя была продажной женщиной, то..."

Кому: Nataniel Bumppo, #11

> если бы матушка известного толстого писателя была продажной женщиной, то...

...можно было бы сказать, что сын весь в мать.

Персонаж настолько мерзкий, что по неволе задаюсь мыслью, а не сын ли он бабы Леры!

Кому: Nataniel Bumppo, #11

> Быков, конечно, негодяй, но он очень умный негодяй. Не стоит его недооценивать.

Есть теория, что эта мразь специально подняла такую острую тему, чтоб на него начались "гонения", а он с криками "помогите свободных писателей угнетают" свалит в более уютные для мрази страны.

Скатертью по жопе, как говорится!

Есть у меня сильное подозрение, что на философском пароходе в свое время не мало подобных быковых уплыло.

"Какая отвратительная, рожа."(це)(Джентльмены удачи)

Ушам не верю.

Кому: Frum, #14

> он с криками "помогите свободных писателей угнетают" свалит в более уютные для мрази страны.

Он и просто так может свалить. В отличие от Чичваркина или Березовского ему не нужно прикрытие для вывезенных капиталов. А сам он не настолько важная птица, чтобы разыскивать и требовать выдачи

Его мнение разделяет солидная часть нашей илиты. И да, судя по премиям и положению - его наша илита ценит и любит. А мнение быдла - да кого оно когда волновало!

Кто у нас доску Маннергейму-то вешал? официально, при параде? Не стесняясь? какие есторичесгие хвильмы у нас выпекают?

Даже в Т-34 и то не обошлись без рукопожатия нашего танкиста и эсэсовца. Хотя такого рукопожатия быть не могло в принципе - чтоб эсэсман, полковник, ариец позволял рукопожиматься с унтерменьшем????

Это все наши рукопожатные мриют о том, чтоб хоть абажуром - но послужить европейской идее... У европсов совершенно другое отношение к нашим рукожопым.

Где эта гнида будет выступать в ближайшее время, чтобы заехать туда и плюнуть ему в харю?

Кому: Nataniel Bumppo, #11

> То же самое, как если бы кто-то сказал: "если бы матушка известного толстого писателя была продажной женщиной, то..."

Мы сейчас не узнаем правды, документы переписаны, свидетели подкуплены или их шантажируют, а лично писателю верить нельзя - он воспитан при СССР, а значит будет лгать.
Ведь могла быть? Могла. Прямых доказательств, что не была нет.
А значит была.
Тем более он на том же митинге призывал к неверности и изменам.
Это его мама воспитала.
Всё сходится.

Кому: SkaTo, #21

Железная логика 60. Прям по либеральной методичке.

Кому: McAlastair, #22

> Прям по либеральной методичке

Либеральные методички весьма незамысловаты, так что проблем не вызывают. Их "прелесть" в том и состоит, что утверждения не требуют напряжения серого вещества. Потому и легко привлекают на свою сторону персонажей, не слишком обременяющих себя размышлениями: можно быстро научиться повторят правильные фразы и "рассуждать" на высокие темы, ничего в них не соображая.

Попробуй без должных знаний аргументировано что-то доказать. Непросто. А тут все просто: Сталин - зверь, поэтому он все делал из своих зверских побуждений, а стало быть все, кто был против него, молодцы, даже если малось перегибали палку.

Духовный отец и наставник Коли из Уренгоя. Фактически же придурок.

Нет сил смотреть на этих быковых и их бредни. И не убрать их из медиа-пространства, и во что это выльется не ясно.

Кому: Redmand, #24

> и во что это выльется не ясно.

Да всё на самом деле предельно ясно. В кастрюлеголовую Украину сначала и как следствие в гражданскую войну и развал страны потом.

Тов. Яковлев как обычно - верх воспитанности. Я бы не выдержал.

Кому: vovikz, #18

> Кому: Frum, #14
>
> > он с криками "помогите свободных писателей угнетают" свалит в более уютные для мрази страны.
>
> Он и просто так может свалить. В отличие от Чичваркина или Березовского ему не нужно прикрытие для вывезенных капиталов. А сам он не настолько важная птица, чтобы разыскивать и требовать выдачи

Свалить-то за бугор он может. А вот что он за этим самым бугром будет делать? Как он за бугром заработает себе на банальное пропитание?

Да мразь он.

Лицо либерастни.

В свете перспектив, озвученных гражданином конституционным судьёй и разобранных на Тупичке, гражданин Быков вполне может рассчитывать на заслуженный успех. Возможно даже, что его опусы включат в школьную программу, наряду с небезызвестным Солженицыным. Судя по последним тридцати годам - у пропасти нет дна.

Хм... Разнообразные контрреволюционеры (внутри страны и за её пределами) не только были согласны с сумашедшим Шляпником. Насколько я помню, они (эмигранты) оказывали влияние на формирование антисемитской идеологии НСДАП с самого начала. У этих антибольшевиков связь еврейства и большевизма была абсолютно доказанным делом.

И Россию они вроде как спасать собирались не только путём поголовного истребления евреев (в их представлении - первопричины революции). Но и нееврев, поддержавших коммунистов. Всех национальностей. А русский народ в их представлении в неиспорченном "жидобольшевиками" виде - консервативные, работящие, простоватые крестьяне. Жутко религиозные, верно служащие барьям, почтительно к ним относящиеся. Его, насколько я понимаю их представления, "просто" надо было "очистить от заражённых элементов". Путём поголовного уничтожения оных.

Кому: ferentarius, #20

Камрад, держи себя в руках. Надо сдержанно и аргументированно (Как это нам продемонстрировал Егор. Браво!), расставлять все точки над i. Тогда и сам останешься цел, и гражданам покажешь суть такой гниды, как Быков. На данный момент, я думаю, это самая верная позиция. Надо верно доносить до граждан суть происходящего. Сплачивать ряды, так сказать.

Кому: Scald, #30

Тут на телеканале Царь град очередной служитель церкви атеистов уже не просто к животным приравнивает, а прямым текстом говорит, что атеист хуже животного.

Я в начале подумал о пробитии очередного дна, но, пожалуй, ты прав - дна просто нет.

Приятно послушать четко аргументированную отповедь тошнотворному провокатору. Однако данный "дерьмотворец" явно не заслуживает сравнения с Александром Дюма, слишком лестно для первого.

Кому: Frum, #14

Так пусть валит, только кому он там нужен?
Некто Павленский тоже свалил. И где он теперь?

Кому: hgh, #27

> Свалить-то за бугор он может. А вот что он за этим самым бугром будет делать? Как он за бугром заработает себе на банальное пропитание?

Ну будет издалека срать, что же еще?
Для этого лучше иметь статус жертвы режима, а не просто писателя.

Но это конечно лишь предположение.
Уж слишком резко он высказывался, зачем вдруг?
Ну и все его друзья потихонечку уже свалили, соломку стелит?

Педераст духа (с)С.А.Михеев.

Самообладание Егора Николаевича - мое почтение.
Господам вроде Быкова на их фантастически наглую ложь даже не знаешь что толком ответить. Чувствуешь только приступы неконтролируемой ярости и издаешь нечленораздельные булькающие звуки.
Хочется спросить, и как земля их носит?..
А вот ничего, носит, не разверзается.
Кошмар.

Кому: S1nz3T1c, #3

Это будет расценено как антисемитизм.

Когда я это в первый раз не дослушал, потому как дослушать не могу ( шибко тошнит) было чувство, что вступил случайно в яму с дерьмом по колено.