Ловко ведущий подловил с вопросом про Крым.
В Крыму это не "как в 17". И как раз потому что референдум это абсолютно законный способ для автономной республики. Она, рес публика, = общее дело граждан. Граждане общим голосованием проведённым по действующим нормам права и решали вопрос.
То, что результат решения тогда и в той ситуации мягко говоря был предсказуем, к законодательству не относится - значит и полной законности решения не отменит нипочём.
---
Различать "легальность" (законность) и "легитимность" (признание) в современной политологии весьма любят носители западной демократии, и именно для облегчения процесса разнесения ея куда им будет угодно.
"Коготком" который увязнет чтоб всей птичке пропадать является вот какая часть определения:
> Она [легитимность] фиксирует факт признания народом, а следовательно, наделяется правом предписывать нормы поведения людям[!]
Определение по "Политология. Словарь. — М: РГУ. В.Н. Коновалов. 2010."
Факт действительно фиксирует - но право "предписывать поведение" людям из этой фиксации факта логически ещё не следует. Если логика сертифицирована Аристотелем.
Эта чудесатая конструкция регулярно служит разносчикам демократии к оправданию "восстания демократической оппозиции" - от Ливии до Венесуэлы. Характерно что "жёлтые жилетки" в городе Париже и антиглобалисты Европы наоборот не считаются признаком "нелигитимности" тамошней власти, поскольку "господам" они невыгодны.
А в целом - большое спасибо за просветительскую деятельность Д.Ю. и команде.
43:20. По-моему, движение Желтых жилетов ну никак не "майдан". Эдак и протесты против антисоциальных решений правительства будут майданутыми.
Это охранетительно!!!
> Различать "легальность" (законность) и "легитимность" (признание) в современной политологии весьма любят носители западной демократии,
Например такой видный носитель западной демократии как Борис Юлин, да?
Законность - это исключительно про соответствие законам, которые могут не только не одобряться большинством граждан, но и явно противоречить их интересам.
И нравится тебе это или нет, но законность (легальность) и легитимность - это не очень сильно пересекающиеся понятия.
Про Юлина - не в курсе что он думает конкретно на вот эту тему, и носителем чего себя считает в целом.
Эту разницу надо расписывать политологам нашим, которые всю свою "полит-олухию" заимствуют копированием "в лобовую" из западных источников. Из Макса Вебера, который как раз вполне носитель и источник, например.
Именно в западных источниках оба термина относят к смежным, и при том право-устанавливающим. Выше расписал где в определении у них логическая ошибка.
Девушка про дубляж. мне наоборот хочется слушать актера, перевод это лишь смысл, чем нейтральнее голос переводчика, тем мне приятнее смотреть кино, не люблю озвученные фильмы, потому что регулярно - озвучка, играет хуже - оригинала.
Новости
VIP
