Михаил Курушкин про электролиты Джона Бокриса

30.04.19 17:14 | Goblin | 2 комментария

Наука

39:32 | 31128 просмотров | аудиоверсия | скачать

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 2

Teodorik
отправлено 30.04.19 22:55 # 1


Михаил, а к каким электролитам относятся водные растворы плохо растворимых солей (например сульфид серебра)?


RandomLex
отправлено 01.05.19 12:28 # 2


Спасибо за лекцию, но не могу не заметить, что изложение информации несколько несистемно.
Например, на 9-й минуте появляется информация о том, что в те времена, когда открыли электролиты, под ними понимали жидкости, проводящие ток. Хорошо, но, наверное, имело смысл сказать об этом пораньше. И тут же Михаил говорит, что этот ток был обусловлен движением ионов, а точнее ионов и электронов. Сразу возникает вопрос, действительно ли исследователи того времени писали в своих работах про электроны? Понятно, что нет, но такие анахронизмы мешают.
Тут же переходим к тому, что электролиты и растворы электролитов важно различать. Прекрасно, но тогда надо уточнить определение электролита, данное ранее, где нам предложили считать электролит жидкостью, проводящей ток.
Далее переходим к Бокрису в 20 век. А что было от Фарадея до него?



cтраницы: 1 всего: 2



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк