зачитал по этому поводу сагу. Несмотря на адское обилие каких-то левых персонажей читается очень легко. Вся сага - сплошной спор хозяйствующих субъектов, мотивация героев максимально конкретна и незамысловата, и никакой тебе лирики
Правильно ли я понимаю, что героями саг становились только потомки знатных родов и вот эти их все неподребства в поведении они ещё и потому, что они все нечто вроде князей или его родственников и могут себе позволить такое поведение?
Преступно мало про оговор дяди Эгиля перед Харальдом Космоволосым. А там же поля непаханные - викинги-побратимы, завещание жены другу, дети от быстрой свадьбы и прочие интересности!
Древнеисландский, конечно. Иначе бы Снорри Стурлусона в авторстве не заподозрили. Да и Эгиль Скаллагримович это не какой-нибудь Олав Трюггвасон, что бы про него воспитанные люди вроде Одды Сноррасона на латыни писали.
Про обилие имён в саге. С какой теплотой я вспоминал этих простых и родных Торольвов, Ингваров и прочих Аринбьёрнов когда читал "Троецарствие" и "Речные заводи"...
Читаю сагу о Греттире (тут https://norse.ulver.com/src/isl/grettir/ru.html, может перевод не тот). Дочитал пока до 30 главы(?).
Почему он отморозок?
В "детстве", конечно, придурком был. Но потом вроде одумался. Мертвеца победил, клад откопал. Женщин спас от берсерков. Медведя один убил. Всех кого он порубал нападали на него первыми и чаще из засады. Спуску никому не давал и на язык был остёр.
На отморозка пока не похож. А то тут вон один другого заблевал. Хм.
Мне вот непонятно было, какого беса этому Эгилу надо, вроде всего у него вдоволь, думал, может, это норма по тем временам так туда сюда мотаться, положение обязывает, оказывается, нет, даже по тем временам это не норма
О да! Читая "Речные заводи" я уже к третьей странице потеряла все ориентиры во времени и пространстве. Мало того, что в именах не разбересси, так еще попробуй пойми и запомни кто кому каким родственником по какой линии приходится, кто кем работает и кто кому служит.
Вот, кстати, за сидр прям подтверждаю. Как-то, еще при жизни дедушки в деревне замутили мы того сидра 60 литров. Как делать знали приблизительно, но через год сидр уже отличился. Грубо, у меня от скамеечки до сеней - 6 метров примерно, совершенно ясная голова после литра, а полз минут 15.
С тех пор зарекся.
Плодово-выгодные напитки, они такие. Как-то в дамском кругу мы распили некоторое количество черничного, приготовленного умелыми руками одной из моих подруг. Так вот голова у всех была ясная, а ноги не держали никого :)
У меня осталось впечатление, что Греттир как раз не особо и отморозок был. А что-то вроде крайне невезучего антигероя что ли?.. Хотя не уверена, что правильно применила термин.
Постоянно он пытается все сделать, как надо, а ему всю жизнь непруха какая-то. Хотел, как лучше, получилось, как всегда.
Очень жалко его было.
Вот Эгиль, тот да... тот ещё. Ролик, правда, до конца не досмотрела, ещё ожидаю много прекрасного)
С современными тенденциями не выйдет. А то выйдет чернокожий конунг Харальд Прекрасноволосый или же его супруга Гуннхильд будет какой-нибудь би. Ну и половина викингов будут женщинами.
В 90-м году был на кувде в предместьях Владикавказа, было более тысячи человек (приглашалось более 2,5 тысяч со всего мира, но больше всего из регионов Осетии). Мероприятие продолжалось 3 суток. Столы под навесами на улице. Присутствуют только мужчины (женщины в доме и на раздаче). Стол традиционный, простой и изобильный, арак - в чайниках, пиво 800 литровыми бочками, мясо - тоннами. Вся еда и выпивка без каких-либо ограничений. Так что организовать пир на тысячу человек с поддержанием порядка вполне можно.
Слушая Клим Саныча, про похождения такого славного парня как Эгиль. Вспомнил как у меня с возрастом поменялось отношение к герою, на примере парня который жил пораньше и южнее, и звали его Геракл. Впервые с историей этого героя я познакомился, наверное, как и большинство советских детей, в школе. И первое впечатление о нём было очень положительное, такой хороший парень, побеждает чудовищ, выполняет невыполнимые задания, и прочее. В общем очень славный вьюнош, который столкнулся с произволом властей, завистью окружающих, и ревностью богини. Но потом я по какой-то причине перечитал мифы в зрелом возрасте. И моё отношение к нему поменялось на противоположное. Я начал обращать внимание на события и поступки героя в промежутках между подвигами. И что мы там видим, агрессивный алканавт, который убил в пьяном угаре собственных детей, так же во время распития спиртных напитков убил своего друга, который приехал его поддержать в трудную минуту, в связи со скверным характером не уживался с окружающими и прочее ..
Вот теперь думаю может тут есть параллель между мифами и сагой, и о Геракле тоже хотели сказать что он альтеонативно развитый был?