Александр Чирцов про интегральные уравнения электростатики

28.05.19 17:25 | Goblin | 8 комментариев

Наука

01:34:06 | 38712 просмотров | аудиоверсия | youtube | яндекс.диск | все выпуски
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 8

Corsa
отправлено 29.05.19 15:33 | ответить | цитировать # 1


По-моему, было бы полезно привести какой-нибудь наглядный пример, что такое градиент. Например, про силу Архимеда из-за градиента давления, или про шарик, скатывающийся по кривой поверхности.


Kuka
отправлено 29.05.19 17:40 | ответить | цитировать # 2


Кому: А. Чирцову.
Профессор, почему пишут (R-r)/(R-r)^3 а не o(R-r)/(R-r)^2, где o() - орт?
Мне кажется второй вариант нагляднее


ulmeto
отправлено 29.05.19 23:26 | ответить | цитировать # 3


Александр Сергеевич, на пятьдесят седьмой минуте на самом деле Вы обманули не один раз, а два.
В электротехнике, как правило, за нулевую точку принимается не бесконечность, а земля.
А конкретно для розетки: нулевой провод, который соединен с землей.
Поэтому для совершения работы заряд из фазы розетки надо перемещать не на бесконечность, а на нулевой провод.
И 220 В - разность потенциалов не между фазой и бесконечностью, а фазой и нулем (нулевым проводом) ))).


alex_chirtsov
отправлено 30.05.19 06:07 | ответить | цитировать # 4


Кому: Kuka, #2

Если писать орт, надо еще дополнительно оговаривать, куда он направлен. А тут автоматически получается, что поле смотрит вдоль прямой, соединяющей точку, где оно вычисляется с точкой нахождения создающего поле заряда....


alex_chirtsov
отправлено 30.05.19 06:08 | ответить | цитировать # 5


Кому: Corsa, #1

Градиент - (точнее минус градиент) - эту куда анчинает скатываться лавина, лежащая на горнолыжном склоне...


nnax
отправлено 30.05.19 15:34 | ответить | цитировать # 6


А где ссылки, обещанные в конце ролика.

домен http://3dspace.xyz/ - никем не используется и продается (на китайском!)


alex_chirtsov
отправлено 31.05.19 01:37 | ответить | цитировать # 7


Кому: nnax, #6

Внимательнее надо быть www.3d-space.xyz


kenjunito
отправлено 03.06.19 16:41 | ответить | цитировать # 8


Если формально подходить, то математики вообще ничего не умеют. Даже интегрировать. Ведь это операция с вещественными числами, а их математики знают, но с вероятностью 100% ни одного не смогут записать. С другой стороны, физики меряют всё с какой-то погрешностью. А тут уже всегда можно приблизить аналитической, а не то что гладкой функцией. Это если занудствовать.

Лекция как всегда прекрасна, спасибо большое докладчику.



cтраницы: 1 всего: 8

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк