Все эти недоеденные шавермы и недоделанные подходы в зале - суть не полученный жизненный опыт, а опыт в принципе может усваиваться, когда человек регулярно вспоминает себя, следит за своими мыслями, ощущениями и реакциями. Т.е. бдит грубо говоря. Большинство же живёт как в парке развлечений пополам с каторгой. В одно время они забываются чтобы отдохнуть, а в другое в другое чтобы дожить до конца рабочего дня или недели. Так что никакая единовременная гештальт терапия тут не поможет.
Можно подумать, зарубежные эксперты приезжали сюда перенимать опыт.
Всё, что они хотели, они перенимали через научную литературу.
А поэкспериментировать на неокученном "постсоветском стаде", как быстро внедрятся секты, что нужно, чтобы раздуть бытовой расизм, как сделать для студентов пьянку большей доблестью чем для матросов - святое для империалистического психолога дело.
Удивительное ощущение, что психология - это фантастическая фантазия фантастических фантазёров. Главное - придумать нечто, а потом "натягивать сову на глобус", утирая пот со лба ладошкой.
"психологии", а не философии, пардон. Кстати, гештальт - не такая уж " сова на глобусе": при верных предпосылках выдали неверную методу с выводами. Собственно, когнитивная психология оттуда и выросла.
> Удивительное ощущение, что психология - это фантастическая фантазия фантастических фантазёров.
Это "удивительное ощущение" не что иное как психологическая защита под названием "отрицание", о которой рассказывалось в прошлом видео. Защита срабатывает естественным образом, когда человек сталкивается с новой для него информацией, которая может на него повлиять и как-то изменить.
К сожалению, очень редко удается обойти эту защиту прямым указанием. Отрицание подразумевает, что человек испытывает своего рода смертельную угрозу, вот он был такой уникальный и неповторимый в своем невежестве, а вот ему сообщают информацию, которая уже не позволит привычно бросать недоделанные дела. Опасно! Был душевный человек, рубаха-парень, а его толкают к тому, чтобы стать бездушным роботом, занудой и педантом. Практика показывает что в таких ситуациях отстаивать свою уникальность человек готов с пеной у рта и с оружием в руках :)
Вот для этого люди и придумали психологию, чтобы понять как обходить такие защиты, как объяснить клиенту, который пришел решить проблему, или студенту, который пришел чему-то научиться, что им нужно отбросить свою уникальность в сторону и попытаться понять, о чем им говорят.
> Удивительное ощущение, что психология - это фантастическая фантазия фантастических фантазёров.
>
> Это "удивительное ощущение" не что иное как психологическая защита под названием "отрицание",
Почему-то поклонники психологии любят любое несогласие немедленно определять, как "отрицание", хотя для некоторых сторонних наблюдателей существует, также, и просто недостаточная доказательность её, как науки. Психологические эксперименты трудно воспроизводимы, а это значит, что какие-то данные, полученные в следствии проведения того или иного эксперимента нельзя проверить, что говорит о недостоверности результатов. Выводы сделанные на основании недостоверных результатов вряд ли можно назвать правильными.
Кому: OEShem, #9 > любят любое несогласие немедленно определять, как "отрицание"
А с чем вы не соглашаетесь, говоря о фантазерах, натягивающих сову на глобус? Это типичное отрицание по форме и по содержанию.
И последующее дополнение о том, что эксперименты сложно повторить, а результаты проверить - напоминает анекдот про негра шпиона, который думал, что лаптей и ушанки достаточно, чтобы сойти за своего.
Подумайте, может не так уж и важно, насколько легко повторить результаты некоторых экспериментов. Может достаточно того, что наработки психологов используются в работе политиков, ораторов, преподавателей, следователей, юристов, маркетологов. И для этих профессий законы психологии, даже важнее законов физики.