Борис Кипнис о Екатерине Второй и её пути к власти

Надо же, как вовремя...
Недавно отсмотрел сериалы "Великая" и "Екатерина". Возникло по обоим множество вопросов, как обычно. Ну ладно, художественное произведение и всё такое, но зачем во времени события двигать? А тут ожидается серия лекций от специалиста.
Спасибо! Жду продолжения с нетерпением!

Интереснейшая тема. Разумеется, докладчику много чего есть рассказать. Вот только скорость изложения ...
Как и в роликах с Вассерманом, всё улучшается при увеличении скорости воспроизведения на 20%.

Технический вопрос - у меня ухи слева направо вещают, или это так записано? Стереозвук что-то не так.

Так точно. Со звуком беда. Начиная с речи автора звук идет только из левого канала. Слушать крайне тяжело. Поправляется легко, ждем исправления.

Кому: MA3im, #2

Всего 20%? 😉
Можно и до 50 довести.

По поводу скорости вещания докладчика. Во время прослушивания так и хочется крикнуть "подбавь газку", "давай по-живее". Через некоторое время после прослушивания приходит понимание, что такой стиль вещания отлично укладывает информацию в мозг. Лично для меня, конечно.

Это не тот, который рассказывал, как телами русских солдат засыпали какое-то ущелье на Кавказе, чтоб перевести пушки?

А вот интересно, насколько обоснованны слухи, что Павел вообще не имел отношения к Петру третьему? Проводились ли какие-нибудь генетические экспертизы, подтверждающие или опровергающие это мнение?

Хотелось бы в очередной раз поднять вопрос аудиоверсий: почему не выкладывают?

Кому: Смирнов из Москвы, #7

Да, это был он. И Егор говорил, что несмотря на некоторую ангажированность, Борис Кипнис является крупным специалистом по истории 19 века.

Про капельки русской крови у Софии Фредерики было очень мило. Вот только в Карле Петере этой крови было несоизмеримо больше, но что-то она в нём не отозвалась.

Весьма познавательно. Интересно что же там дальше.