Антон Первушин про космические мифы

09.09.19 14:40 | Goblin | 24 комментария »

Наука

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 24, Goblin: 3

Goblin
отправлено 09.09.19 14:51 | ответить | цитировать # 1




VladimirK
отправлено 09.09.19 17:54 | ответить | цитировать # 2


В советских еще книгах («Союз-Аполлон», например) встречал только «Джемени».
Точно так же, как и «Аполлон», а не «Аполло», «Меркурий», а не «Меркури».
Такие уж были правила перевода в то время в печати, я так понимаю.


dumspiro
отправлено 09.09.19 17:54 | ответить | цитировать # 3


Смешно про грамотность после первых фраз "У вас недавно день рождение было"


Goblin
отправлено 09.09.19 17:56 | ответить | цитировать # 4


Кому: dumspiro, #3

вроде речь про спецтерминологию


k_dutch
отправлено 09.09.19 19:53 | ответить | цитировать # 5


Интернет говорит что БНХП = бригада неотложной хирургической помощи.
Для их работы был разработан специальный вертолёт-операционная Ми-8МБ.


Benderisgreat
отправлено 09.09.19 20:22 | ответить | цитировать # 6


Дим Юрьевич, почему "Джеменай", но при этом "Гейзенберг"? Нет ли тут противоречия?


Merlin
отправлено 09.09.19 20:23 | ответить | цитировать # 7


Кому: Benderisgreat, #6

> Дим Юрьевич, почему "Джеменай", но при этом "Гейзенберг"? Нет ли тут противоречия?

Потому же, почему река Гудзон, а мисс - Хадсон.
Культурные референсы и все такое.


DVD
отправлено 09.09.19 20:43 | ответить | цитировать # 8


Интересно, где в иностранном слове agent ударение? Неужели на первый слог? )


Goblin
отправлено 09.09.19 20:57 | ответить | цитировать # 9


Кому: Benderisgreat, #6

по-русски так сложилось, я не виноват


grekhss
отправлено 10.09.19 07:38 | ответить | цитировать # 10


По поводу научных достижений Британии и Франции (и ещё Германии, кстати). Если посмотреть на авторство первых достижений математического анализа (это база для почти всей механики, гидродинамики и инженерии в целом) - французы, немцы и англичане. То же самое в алгебре: всякие матрицы, теории групп и прочее - французы, британцы. Гидродинамика - сплошь британцы. Механика - французы, британцы. И с исторической точки зрения по-другому быть просто не могло: ну, вот, условия жизни у них лучше и всё тут.


mabbus
отправлено 10.09.19 07:38 | ответить | цитировать # 11


Лунный грунт привозили и автоматические станции. Если говорить в контексте были ли люди на луне то это ничего не доказывает, все можно было сделать без участия людей. Я не говорю что не были, я не знаю были бы, но логика говорит если хотели сделать эффективней и дешевле могли все сделать без людей очень легко


УниверСол
отправлено 10.09.19 07:47 | ответить | цитировать # 12


Кому: grekhss, #10

Сначала - индийцы, потом - арабы, и только потом - просвещённая Европа.


grekhss
отправлено 10.09.19 10:22 | ответить | цитировать # 13


Кому: УниверСол, #12

Бесспорно. Нисколько не умаляю достижения ранних учёных/философов.


Xan
отправлено 10.09.19 11:05 | ответить | цитировать # 14


Кому: mabbus, #11

> Если говорить в контексте были ли люди на луне то это ничего не доказывает, все можно было сделать без участия людей. Я не говорю что не были, я не знаю были бы,

Ага, ага, не доказывает!
А Земля не только плоская, но ещё и квадратная. Потому что в доках написано:
"И после сего видел я четырёх Ангелов, стоящих на четырёх углах земли, ..."

> если хотели сделать эффективней и дешевле

Они, как раз, не хотели "эффективнее и дешевле".
Они хотели выиграть политическую гонку.
И другого способа не было, кроме как действительно запустить людей на Луну.


dead_Mazay
отправлено 10.09.19 21:24 | ответить | цитировать # 15


Кому: grekhss, #10

> Гидродинамика - сплошь британцы.

Ага, Эйлер, Бернулли, Шлихтинг и Прандтль это подтвердят. Вместе с Колмогоровым. Не говоря о Кутта и Жуковском.
Я по специальности гидромеханика вуз заканчивал, если что. Кандидатскую, правда, уже по другой специальности.


dead_Mazay
отправлено 10.09.19 21:26 | ответить | цитировать # 16


Кому: Xan, #14

> А Земля не только плоская, но ещё и квадратная. Потому что в доках написано:
> "И после сего видел я четырёх Ангелов, стоящих на четырёх углах земли, ..."

Она кубическая.
Просто на нижних углах стоять ангелы стоять не могут, падают, потому стоят только на верхних.
Отсюда, кстати, термин падший ангел!!!


mabbus
отправлено 11.09.19 00:49 | ответить | цитировать # 17


Кому: Xan, #14

Если бы разбирались в инженерии то вопросов бы у вас не было.
Тратить кучу средств и времени на создание обитаемого блока, все протестировать - рисковать потому что люди это риск (не их жизни а то что ошибутся и миссию накроет тазом). Проще, быстрее, дешевле было отправить железяку которая воткнет флаг, наскребет грунта и улетит домой. Знаю сущность американцев я могу допустить не нулевую вероятность что так оно и было. А вот на чем вы основываетесь не понятно....


Утконосиха
отправлено 11.09.19 02:18 | ответить | цитировать # 18


Кому: mabbus, #17

> Проще, быстрее, дешевле было отправить железяку которая воткнет флаг, наскребет грунта и улетит домой.

Так что, на Луну летал пра-прадед робота Федора? Иначе как станция для забора грунта могла еще и флаг воткнуть?


Xan
отправлено 11.09.19 08:45 | ответить | цитировать # 19


Кому: mabbus, #17

> Если бы разбирались в инженерии

Я инженер. И в ракетной области разбираюсь.
Именно поэтому у меня нет никаких сомнений в "летали".

> Тратить кучу средств и времени на создание обитаемого блока, все протестировать - рисковать потому что люди это риск

Ты тупой?
Цель была ПОЛИТИЧЕСКАЯ.
Политикам и тысячей жизней не жалко.

Ну и люди полвека назад были другие. Не то, что нынешнее племя.


grekhss
отправлено 11.09.19 10:57 | ответить | цитировать # 20


Кому: dead_Mazay, #15

Да, ошибся. Тем не менее лидирующие позиции в гидродинамике долгое время были не у России. Конечно, был Ляпунов с его фундаментальным открытием устойчивости, но это скорее исключение.
Эйлер, кстати, в Питере работал и успел во всей математике навести шороху. =)


021й
отправлено 11.09.19 11:06 | ответить | цитировать # 21


Кому: mabbus, #17

> Проще, быстрее, дешевле было отправить железяку которая воткнет флаг, наскребет грунта и улетит домой

там даже люди с базовой геологической подготовкой за 5 полётов не смогли ничего толкового наскрести: тупо насобирали рандомных камушков и песка

пока на последнем аполлоне-17 не отправили настоящего геолога Шмидта, котопый сразу пошёл куда надо и всё нашёл: в результате у нас есть земные породы старше 4 млрд лет, которые на Земле тупо не сохранились из-за активной геологии


BFBC
отправлено 11.09.19 13:21 | ответить | цитировать # 22


Кому: mabbus, #17

> Проще, быстрее, дешевле было отправить железяку которая воткнет флаг, наскребет грунта и улетит домой.

Вот активное воздухоплавание начало развиваться в начале 20 века, а беспилотные воздушные дроны получили серьезное распространение только 100 лет спустя. Почему так, ведь просто посадил на место пилота железяку, которая буде штурвал дергать, да на рычаги давить, и все?


Shnyrik
отправлено 12.09.19 07:03 | ответить | цитировать # 23


Кому: BFBC, #22

> Вот активное воздухоплавание начало развиваться в начале 20 века, а беспилотные воздушные дроны получили серьезное распространение только 100 лет спустя

Есть сведения, что беспилотных боевых дронов применяла княгиня Ольга против древлян. Не следует ли из этого, что нашу историю намеренно сфальсифицировали, чтобы что-то от нас скрыть???


ioctl
отправлено 13.09.19 13:36 | ответить | цитировать # 24


Интересные вещи гость рассказывает. Хотя и частенько увлекается и начинает немного торопиться, перебивая ДЮ, когда тот читает.

С удовольствием послушал бы ещё, особенно про нашу историю или перспективные разработки.



cтраницы: 1 всего: 24

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк