Прага. По следам бравого солдата Швейка. Часть 6 [R]

Страмота!!!

Серия без цитирования Гашека... Но можно повсполнить пробел.

>"— Страсть! Ничего не попишешь! Но хуже всего, когда найдет страсть на женщин. Несколько лет тому назад в Праге Второй жили две брошенные дамочки-разводки, потому что были шлюхи, по фамилии Моуркова и Шоускова. Как-то раз, когда в розтокских аллеях цвела черешня, поймали они там вечером старого импотента — столетнего шарманщика, оттащили в розтокскую рощу и там его изнасиловали. Чего они только с ним не делали! На Жижкове живет профессор Аксамит, он там делал раскопки, разыскивая могилы со скрюченными мертвецами, и несколько таких скелетов взял с собой. Так они, эти шлюхи, оттащили шарманщика в одну из раскопанных могил и там его растерзали и изнасиловали. На другой день пришел профессор Аксамит и обрадовался, увидев, что в могиле кто-то лежит. Но это был всего-навсего измученный, истерзанный разведенными барыньками шарманщик. Около него лежали одни щепки. На пятый день шарманщик умер. А эти стервы дошли до такой наглости, что пришли на похороны. Вот это уж извращенность!"

Ну, ДЮ, держитесь! Вал говна попер по всему рунету похоже.

Кому: de_bugger, #3

В связи с чем держаться-то? Как произошедшее (даже если и было все так, как пишут) влияет на историю вообще и на Наполеона в частности? Никак.

Кому: spetrov, #4

>Как произошедшее (даже если и было все так, как пишут) влияет на историю вообще и на Наполеона в частности?

Это у вас надо спросить. Вы же одно с другим связываете с очаровательной детской непосредственностью. :) Я же говорю лишь о том, что под роликами творится бл**ский цирк в комментах. В ЖЖ волна поперла. Наверняка и в соцсетях аналогичное. Малолетние дебилы с панасенковцами слились в оргазмическом припадке радости.

Кому: de_bugger, #5

> Это у вас надо спросить. Вы же одно с другим связываете с очаровательной детской непосредственностью. :)

Мы? У тебя там все нормально с головой? Малолетние дебилы связывают, ты тоже связать, похоже, решил. Так кто тут из нас двоих выступает "с очаровательной детской непосредственностью"?

Я пока что вижу что информацию о том что Олег Валерьевич "признался" дает только всякая желтизна типа РенТВ
Пока что никаких официальных источников об этом не заявляло.
Более того, количество гандонов пишущих что попало по всему инету зашкаливает, такое впечатление будто они на низком старте сидели и ждали.

Давайте ждать результатов.

Кому: -Barista, #7

> Давайте ждать результатов.

Именно это и делаем.

Кому: spetrov, #4

Камрад, есть т.н. "репутационные потери". И они не зависят тот того, причастны или нет. Вот недавно схоронили диссидента Быковского. Либиральная тусня лила горькие слезы. На его увлечение детской порнографией или вообще не реагирвали, или отписывались "судом не осужден - знаит не преступник", А то, что он признание написал - так это никак... Зато левые комментаторы начинали свою реакцию на его смерть с вопроса "Это который педофил?".

Соколов погубил своим поступком и свою научную репутацию в том числе. (Я, катати, всегда открыто ставил ее под сомнение, но это другой разговор). Просто из этических оображений на него ссылаться в научных кругах санет моветоном.
Надо учитывать, что это уже ударило по Тупичку. Холмогоров уже назвал в друзьях Соколова - Пучкова и Жукова прибавив "алкоголики". И это только снежок, который скоро превратится в снежный ком.
И тут надо противопоставить грамотный ПИАР-ответ. Промолчать или отмахнуться будет худшей из возможных вариантов.

Всех причастных и Дмитрия Юрича в особенности с Днём Советской милиции! Ура товарищи!