Монитор BenQ EW3280U

Кажется я знаю - какую игрушку я хочу на день рождения.(Мальчик Миша, 44года)))

Немного ужаснулся узнав сколько нынче мониторы стоят.

Дим Юрич откуда вы знаете что у меня именно 24 дюйма моник BENQew2430? И что я его покупал когда ещё бакс был по 30 рублёв?)

Кому: ecolog, #2

> Немного ужаснулся узнав сколько нынче мониторы стоят.
>

Нормальная цена для такого моника. Они и раньше столько стоили.
Посмотри сколько стоят профессиональные Nec, и сразу перестанет казаться дорогим.

Кому: ecolog, #2

Вот, погляди, флагманская модель для дезигнеров с фотографами.
https://www.dns-shop.ru/product/9801c7e7172d3332/31-monitor-nec-multisync-pa311d/

Кому: Nikolai, #5

А еще есть в характеристиках интересный пункт:
Потребляемая мощность при работе-187 Вт, для сравнения: у меня дома телек 42' 120Вт кушает.

4k монитор с диагональю 27 или 32 - штука довольно спорная, хотя, увы - это теперь практически стандарт.

Проблема в том, что если в системе, будь то Windows,Linux или osX, ставить 100% масштаб - все будет слишком мелким. Если ставить 200% - все будет слишком большим. А если ставить дробное машстабирование, то даже в наши дни далеко не все даже новые программы будут нормально выглядеть - поплывет верстка. Но даже если нормально по врестке - шрифты будут хоть немного, но мыльные.

Но это все не проблема для игр и фильмов. Ну, или если особо не придираться.

Кому: Просто_Миха, #6

Он ещё и толстенный (для современных жк-мониторов) и весит 15 кило с подставкой.
У таких мониторов всё принесено в жертву профессиональной мегацветопередаче.

Кому: sergei.f, #7

> ставить 100% масштаб - все будет слишком мелким. Если ставить 200% - все будет слишком большим. А если ставить дробное машстабирование, то даже в наши дни далеко не все даже новые программы будут нормально выглядеть - поплывет верстка.

По семеркой при масштабе 125% "некрасиво" могут выглядеть только иконки в панели задач. Браузеры вроде бы уже тоже приспособились.

А под десяткой этот вопрос решен еще лучше - для разных мониторов (бук + монитор, к примеру) различный масштаб можно выставить индивидуально для каждого устройства.

Кому: pepperov, #9

> Браузеры вроде бы уже тоже приспособились.
Браузеры действительно хорошо адаптировали.

> А под десяткой этот вопрос решен еще лучше - для разных мониторов (бук + монитор, к примеру) различный масштаб можно выставить индивидуально для каждого устройства.
>

Под десяткой он действительно решен не так плохо. Но индивидуальный масштаб работает не всегда хорошо, зависит от конкретных программ. Может нормально показываться, а при перенесении на другой экран стать внезапно мутным. Я, например, пару месяцев назад видел как коллега мучался при подключении монитора с обычым DPI, к то время как на ноуте 4к было. Какой-то банальный Slack нужно было перезапускать или были проблемы с масштабом. Вообще в win10 это все как-то очень сложно сделано, в итоге может быть или все очень четко, или возникают переодически такие проблемы.

Я, например, ставил NZXT Cam - для усправления СВО помпой и кулерами - у нее плыла верстка при масштабе 125% (мб сейчас исправили - было пару месяцев назадад). Ну, там проблема в том что рукожопы ее писали, но факт есть факт. А сколько всякого старого софта, который несмотря на все старания отображается конски...

В osX же все с масштабирование рендерится предельно просто. Например, для 150% - считается картинка для в 5к, а потом масштабируется до 4к. Шрифты получаются немного мыльные. Но, справедливости ради, замечают не все, потому что все-равно лучше чем в 100% 2к при том-же размере.

Поэтому таки лучше брать 5к таких размеров монитор, или 24 дюйма 4к, ну если разражают такие штуки.
К сожалению только тогда цены совсем конские, потому что редкий формат.

А мониторы вообще отличные, у меня когда-то тоже был 10-битный 4к - BenQ BL2711U. Все добротно сделано, качественная панель, цвета, подсветка.

Кому: ecolog, #2

Удивишься тогда ещё раз, когда узнаешь почём видеокарта выйдет для того, чтобы в этом разрешении игры летали