Что не так с Zoom и её видеозвонками, куда растёт Netflix и почему не тонет Tesla

Да, интересная история с этим Юанем :)

В Канаде допиленная версия Zoom является официально лицензированным ПО как для внутренних видеоконференций, так и для вирутальных визитов пациентов к врачу. Отключены локальная и облачная запись, обмен файлами.

Пользуйтесь российскими системами ВКС! У нас есть отличный софт для этого дела.

Так собственно и боятся не того что "разговоры читают", а именно того, что "родные спецслужбы разговоры читают".
По этой же причине американские "оппозиционные" граждане стараются пользоваться российскими сервисами

Кому: Steel Rat, #3
> Пользуйтесь российскими системами ВКС! У нас есть отличный софт для этого дела.
>
Я работаю в ИТ службе частного ВУЗА. И я за всеми руками и ногами, НО! есть нюансы. Для примера TrueConf и Видеомост стоят как чугунный мост - под наши задачи разворачивание на локальном сервере это ок. 1М руб. и выше, а если облако то в районе 30К руб./мес. При том что Google даёт ВУЗам (при подтверждении лицензии на образовательную деятельность) бесплатно сервис G-Suite Enterprise for education с включенным сервисом Meet. Да Meet проигрывает в функциональности именитым системам ВКС, но когда нужно родить прямо сейчас сервис ВКС для дистанционного обучения на такие незначительные вещи уже не обращаешь внимание.
ЗЫ. Пробовали разворачивать бесплатные OpenMeetings и BigBlueButton то столкнулись с очень геморрной настройкой, малым количеством документации и проблемой интеграции с внутренними сервисами ВУЗа.

Кому: DiggMih, #5

Насколько я в курсе, в данный момент для учебных заведений всё бесплатно.

Кому: Steel Rat, #6

> Насколько я в курсе, в данный момент для учебных заведений всё бесплатно.

Буквально в четверг общался с менеджером Видеомоста и не о каких бесплатных локальных версиях речи не шло (у нас сейчас довольно обрезанная пробная лицензия до конца апреля) плюс наш хороший знакомый начальник ИТ из гос. ВУЗа такой же направленности сейчас приобретает TrueConf за 1.5М руб. и тоже бесплатности не дают, а в облачных версиях чётко прописан срок действия акции и глупо серьёзно сейчас внедрять в инфраструктуру предприятия то что ты потом оплачивать не сможешь, но как временную меру чтобы заткнуть дыры попользовать можно.

На 13.38 ошибка в описании скорости сетевого порта - озвучено "до тысячи гигабит в секунду".
Есть подозрение, вместо "гигабит" должен был быть "мегабит".

- На его месте должен был быть я!
- Напьешься - будешь!"
(с) Бриллиантовая рука

Кому: DiggMih, #7
Лицензии на Труконф Сервер до 1000 пользователей с марта бесплатно выдают.

если кто-то в офисе Зума будет смотреть мои лекции -- это ради бога :)
функционал устраивает.
а универ тем временем да, покупает какие-то платформы за невменяемые деньги, в то время как преподы каждый себе уже выбрал: кто дискорд, кто зум, кто майкрософт тимс

Кому: Burila, #8

> "до тысячи гигабит в секунду". Есть подозрение, вместо "гигабит" должен был быть "мегабит".

Я не специалист, но меня терзают смутные сомнения, что для передачи несжатого 8-битного видеопотока в 4К надо минимум 8 миллионов пикселей помножить на 24 бита (по 8 бит на канал) и на 60 кадров в секунду. Получается 11,5 Гигабит в секунду. То есть тысячи Мегабит (1 Гбит) точно не хватит, а тысячи Гигабит как раз хватит с запасом на два потока.

По поводу шифрования есть пара замечаний.
1. Private и Public ключи это свойство исключительно ассиметричного шифрования. При симметричном используют один общий ключ и для кодирования и для декодирования.
2. Никто не использует ассиметричное шифрование для потоковой передачи данных. Это связано с размером блока завязанного на размер ключа. Поэтому, практически, в начале, через ассиметричное шифрование получают общий сеансовый ключ а потом им шифруют передаваемые данные. Есть еще куча нюансов но они уже малозначащие в контексте.

Кому: ЧГКшник, #11

> Я не специалист, но меня терзают смутные сомнения, что для передачи несжатого 8-битного видеопотока в 4К надо минимум 8 миллионов пикселей помножить на 24 бита (по 8 бит на канал) и на 60 кадров в секунду. Получается 11,5 Гигабит в секунду. То есть тысячи Мегабит (1 Гбит) точно не хватит, а тысячи Гигабит как раз хватит с запасом на два потока.

1. Согласно спецификации там стоит обычный гигабитный порт.
2. Кто и зачем передает несжатый видеопоток в 4К?

Зумом сам пользуюсь, превозмогая дистанционное обучение со школозаврами.

Где-то в среднем 8 видеоуроков по 30 мин. Поскольку:

а) 30 мин бесплатная конфа для большого числа участников

б) по СанПину видеоурок для школьников, у которых я веду - как раз 25-30 мин, не более.

Не тормозит, гораздо лучше Скайпа.

Если кто-то будет смотреть чушь и дичь, которую несёт моя школота - да плевать.

Немного разбираюсь в теме шифрования. Работаю программером уже 18 лет. То, что зум использует один симетричный ключ сервера для всего - это практически ничего не меняет в современных методах организации защищенного канала. Даже, если вырабатывать отдельный симметричный ключ для каждого сеанса, как это делается в ssl, то здесь все равно задействуется сервер, как третья "защищенная" сторона. Сервер использует свой корневой сертификат для подписи пакетов во время выработки общего ключа для участников сеанса. Если сервер каким-то образом дискредитирован (корневой сертификат попал в руки спецслужб, например), то нет никаких проблем организовать атаку man-in-the-middle, чтобы расшифровывать траффик любых сеансов. Именно корневой сертификат от Дурова и требуют (или уже получили).

Третьего дня, в воскресенье, посещал "экскурсию" по Пушкинскому музею в конференции этого приложения, по понятным причинам. Все добротное, нареканий нет.
Зум ворует наши данные в той же степени, в которой и все остальные социальные сети. Не вижу объективных причин, по которым мог бы подняться вой.

Кому: vold_by, #15

> Сервер использует свой корневой сертификат для подписи пакетов во время выработки общего ключа для участников сеанса. Если сервер каким-то образом дискредитирован (корневой сертификат попал в руки спецслужб, например), то нет никаких проблем организовать атаку man-in-the-middle, чтобы расшифровывать траффик любых сеансов.

Извините, у вас напутанно в голове сильно. Ключи с сертификатами и тд. Сертификат просто удостоверяет что паблик ключ именно того кто прописанн в cn. Не более и не менее того.
Никто ничего сертификатом не подписывает.

Дим Юрич, а не хер нужен 17№ монитор для видеомонтажа? Мне вот для программирования (то есть - написания и рассматривания буковок) 24" не всегда хватает, а для работы с видео...
Ну бред ведь.
Ноут - это машина для оперативного решения задач (ну, к примеру - в отпуску тебе внезапно руководоство позвонило), я для работы (да и для игр) ноут на хер не нужен: стоит дороже стационарника, клавиатура меньше, монитор меньше, растащить моник и клаву невозможно, апгерйдится - только оператива и винт... Зачем оно?