Я как-то на канале Культура случайно попал на интервью 2х невменяшек, по совместительству дизайнера и архитектора нового музея Зои Космодемьянской. Они реально невменяшки, они реально не понимают "а чё тут такова?".
В любом случае, спасибо за труд!
Но, немного критики.
Основной посыл - про мутную финансовую схему, ок, все понятно, никто уже не удивляется.
Другой посыл - почему музей строили люди, вообще не в теме истории, в т.ч. забугорная фирма, и да, все так, спецы должны своим делом заниматься. Но почему об этом рассказывает Максим, который неоднократно говорит, что он строитель? При всем уважении к докладчику, музеи и история это не его специальность. Я так понял Максиму дали материал, и его эта тема очень волнует, аж Клим Саныча обрубает когда тот юмор пытается внести? Одергивания эти выглядят плохо. А вот рядом сидит КС, который и историк и в музее работал - вот кто спец по теме!!! А он опрос ведет. Да и в начале спрашивает - "а че за тема сегодня?" Бывает, я не спорю, но в видео это зачем? В общем ругают, что музеем занимались люди не в теме, но говорит нам об этом тоже человек не в теме. А кто в теме, сидит рядом и опрос ведет. Еще раз уважительно отношусь к Максиму и к Клим Санычу, особенно!
Или я слушал невнимательно, или что-то не понял. "Старый" музей, вроде бы, самостоятельное юр. лицо. Почему тогда тендеры на его реконструкцию (разработку проекта, его реализацию) проводит не это юр. лицо, а "дядя чужой"?
Кому: sasa, #6 Вы неправильно поняли "второй посыл". Музей каки и любое сооружение строят инженеры-конструкторы в первую очередь, архитекторы - это отчасти последняя фаза строительства, т.е. отделка (это фирма А2ом), далее идет наполнение музея - это креативщики из "Lorem Ipsum".
Наш посыл с Климом был к тому, что "наших" строителей, архитекторов и т.д.просто уже нет. Воспитано за 30 лет целое поколение, которые искренне не понимают Зою, которая была воспитана на образах героев Гайдара, Островского, Войнич, вдохновлена примером Татьяны Соломахи, что современным людям просто непонятно и неизвестно.
Почему я взял эту тему, все просто, у меня большой опыт участия в гос. проектах, с тендерами, в том числе которые выигрывали иностранные компании даже на ФГУП работающих на оборонку.
Типовой подход наших чиновников мне известен на личном опыте.
Что касается Клима Александровича, я очень сомневаюсь, что он имел опыт именно строительных работ, отделочных, предшествующих договорных работ с бюджетом так на 1,5 млрд. Он специалист в другой области - в области музейного дела, об этом он в ролике и говорил.
Т.е. в ролике каждый говорил о том, в чем разбирается.
И при всём при этом в сети отзывы о новом музее в основном восторженные.
Следовательно "создатели" музея уверены в своей правоте, и дальше будут двигать своё видение и "учить" наших детей.