1807 год: битва при Прейсиш-Эйлау

12.04.21 23:19 | egoryakovlev | 4 комментария

История

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 4

Stef
отправлено 13.04.21 18:31 # 1


Очень интересно, спасибо!


Юрий С.Г.
отправлено 13.04.21 20:44 # 2


Хочется задать Егору Яковлеву вопрос:
Зачем Наполеону "играть на публику"\"в политику"?
Кто начал этот виток европейских войн, Наполеон? Нет, начала Великобритания, наплевав на договор, выкатив заявы "против договора" и объявив войну. А, почувствовав "неприятное жжение" - бросившись уговаривать(подкупать?) себе союзников. Англия вообще была готова воевать против Франции - до последнего солдата (не важно, австрийского, русского или прусского). И к моменту окончания битвы Прейсиш-Эйлау - уже были Ульм, Аустерлиц, Йена, Ауэрштедт...


нсс
отправлено 14.04.21 11:19 # 3


(Перед просмотром) Вообще про Беннигсена упорно рассказывают всякое нехорошее, особенно в связи с Бородино.
Что он-де вывел засадный корпус Тучкова (с московским ополчением) из укрытия и поставил "под молотки" французской артиллерии. Из-за чего корпус понёс тяжёлы потери просто стоя на месте, ещё ничего не сделав. Есть среди историков мнение, что если бы корпус остался в укрытии и баыл бы введён в бой неожиданно - победа при Бородино могла быть русской.
Он же (Беннигсен) якобы настаивал на повторном сражении у стен Москвы, чего обескровленная русская армия не могла себе позволить.
Будем посмотреть, что расскажут товарищи историки...


нсс
отправлено 14.04.21 21:02 # 4


Неплохо было бы наверно упомянуть, что сил у Беннигсена было больше, чем у бусурманов. Вроде ненамного, но больше. Плюс перевес в артиллерии. Чего он от них тогда бегал?

P.S. Понятно, что традиция. Но справедливости ради - Пройсиш Айлау.



cтраницы: 1 всего: 4



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк