Ё-ма-ё, где Надана? Я, грешным делом, думал что это госпожа Фридрихсон выдающаяся "уникальная личность", а тут прямо с первых минут жахнуло незамутненными эмоциями!
Посмотрел первые 5 минут и уже вою от восторга!!! Ведущая - на все деньги выступила, в ведь это только начало! Хотя остановил видео на вопросе Главного «выключать?», так что даже не знаю - будет продолжение или нет!!!
>> Я, грешным делом, думал что это госпожа Фридрихсон выдающаяся "уникальная личность"
Всё может быть, но мне показалось, что кроме собственного мнения, Надана крепко помнит, что она прежде всего журналист и её задача вести беседу, а не вести себя как припадочная! Здесь же - полная профнепригодность!
Как же ведущая мастерски, с первых секунд отравляет разговор. Самым беспардонным способом давать понять собеседнику его незначительность и изо всех сил пытаться самоутвердиться, так как у неё тоже кстати имеется что поговорить! А к середине разговора еще начать удивляться пренебрежительному отношению к себе, просто феерия какая-то!
Если люди с подобными политическими убеждениями и глубиной понимания процессов работают на радио, у меня сразу возникает вопрос: а кто же их туда принял на работу?
Тяжело ей очень, она не может сформулировать вопрос, не может обозначить свою мысль, не может вести разговор, вобщем ничего она не может, да еще и ничего ни о чем не знает, это просто не ее работа.
Какой стыд! Дмитрий Юрьевич еще был милостив и великодушен, предельно мягко и корректно «отшлепав» великовозрастную ду...даму. Такие вообще подлежат лечению? Наберут по объявлению *рукалицо*
Дмитрий Юрьевич как всегда на высоте, а госпоже Бароновой подучиться бы у старших и более опытных коллег, смотришь и думаешь, как можно вообще так вести интервью.
Надеюсь, кошке своей хотя бы истерики не закатывает дэвушка. Наставление юным мужам: прежде чем семью создавать, поговори на политические и социальные темы с избранницей - узнаешь много интересного.
Обычно столкновение мнений интересно смотреть, но не в этот раз, это ближе к кухонной перепалке. Баронова проповедует по несколько минут, но аргументированные возражения даются ей тяжело, вместо этого начинается набор фраз. Все построено по схеме 1) проповедь Бароновой - 2) резкий ответ ДЮ - 3) переход Бароновой на личности или размывание темы. Постоянные оценки с ее стороны: "наконец-то мы с вами договорились, в этом у нас мнение совпало" - как будто в этом задача, чтобы мнение журналиста совпало с мнением гостя. Может, Марии стоило как-то подготовиться к передаче - посмотреть, с кем будет разговаривать. Полчаса подготовки позволили бы догадаться, как ей ответит гость на тот же вопрос про женщину без маски - а дальше она могла бы подготовить какие-то вменяемые контраргументы, а не истерику про "ГУЛАГ".
Мало того, что в вопросе ноль, так ещё и своё "веское" мнение навязать пытается. Это, что за новая школа журналистики такая не слушать, а навязать мнение...
Наблюдал за поведением "журналистки" до старта. Сделал для себя предварительные прогнозы и решил их проверить.
Не ошибся :) Барышня продемонстрировала себя во всей красе
Мария выступила на все деньги, не подкачала ни разу, а местами — серьёзно превзошла ожидания.
Я её запомнил по болотной движухе.
Интересно стало, неужели поумнела и остепенилась?
Посмотрел — нет, Марии удалось исключительно хорошо сохраниться.
Молодец, Мария.
Дмитрий Юрьич, конечно, как в зоопарк нас сводил...
"Повесить на каждого полицейского камеру видеофиксации происходящего", - идея, прекрасно реализованная у нас, в Эстонии, работает безотказно, все мгновенно облачились во фраки и заговорили литературным языком... На деле же, взятки странным образом прекратились.
Такое ощущение, что в середине диалога Дмитрий Юрьевич не завис, а взаправду отключился, не выдержав накала. Но потом его затащили обратно...
У гражданки журналиста проблемы не только с проф. навыками, но и банально с изложением собственных мыслей. Так складывать из слов предложения ещё нужно уметь. Вроде говорит она, а стыдно мне.
ДЮ, спасибо за стойкость.
Если вернётесь на КП - только пожалуйста с Натаной. Просто ужас было слушать.
Зачем эти замученные темы насчёт Украины? И так всё понятно, какой к чёрту спорный эфир? Просто девушка не в курсе с кем собеседует и вообще не в теме.
Через минут пять потребовалось серьёзное усилие, чтобы досмотреть -- просто из энтомологического интереса
Немедленно вспомнился текст песни Журналистка мега-коллектива Insect Flying Killa
Смотреть это было отвратительно, столько упоротой тупости и мешанины как в голове Бароновой, явной ТП да еще с огромнейшим ЧСВ, давно не встречал, может не на те сайты захожу... Или КП хочет прекратить сотрудничество с Гоблиным таким способом, жаль, прежние выпуски были интересны. Дмитрий Юрьевич, Вы сами хотели бы продолжать работать с КП в таком формате? Если нет, то Вас можно понять.
Оставьте девушку, она прекрасна в своём видении мироустройствоа, просто чередуйте её с Наданой. Будет прекрасный контраст, а потом интересно будет наблюдать за процессом "перевоспитания".
Смотрел ролик до конца в надежде понять, "она тупая или неебацца умная". Изредка встречаются такие женщины, которые в любой ситуации могут резко уйти от темы утопив здравый смысл словесным поносом, а в конце подытожить "с тобой больше не о чём разговаривать". Однако никогда не мог понять, они это непроизвольно делают или специально делают вид будто себя не контролируют. В любом случае пускать такого ведущего в эфир весьма смелый эксперимент.
Рекомендую посмотреть ролик ради того что бы поучиться у Дмитрия Юрьевича выдержке и хладнокровию.
У друга на работе есть точно такая же (я не про политику).
Хороший профессионал, судя по результатам. При этом общаться невозможно вообще. Мысль четко выразить не может, вспыхивает с пол-оборота, логика включается только когда ей надо, когда не надо - автоматически грузится режим "Ой, всё!".
К счастью, работает в основном на "внешнюю" сторону компании - заказчики, дистрибуторы, прочее. Друг говорит, что в таком режиме редкое счастье взаимодействия - просто развлекуха.
Пересмотрите самое начало. У меня сложилось впечатление что он подшофэ. Либо начальная стадия органического поражения мозга как у хронических алкоголиков со стажем.
Такого накала идиотии вперемешку с неконтролируемым словесным поносом, и полным отсутствием знаний по всем вопросам, которые были в передаче - я давно не видел.
Не подкована во всем.
> На деле же, взятки странным образом прекратились.
Про такое ещё Николай Васильевич Гоголь писал:
" - Извольте, я готов дать четвертак - другой.
- Нет, не четвертак, а по беленькой.
- По беленькой писарям?"
Ну и далее по тексту.
По теме дискуссии - камрады, а чего вы от Бароновой ожидали, она же ушибленная на весь мозг?
Кому: Stef, #81 > Интересно, ведущая в курсе, что американцы держат вокруг Кубы эмбарго более полвека уже?
Вынепонимаетеэтодругое!!!
а) Демократические США ограждают весь мир от недемократической, тоталитарной, нехорошей Кубы;
б) Это свободная рука рынка, никто не мешает Кубе держать эмбарго вокруг США;
в) У вас мужская истерика, вы неспособны вести дискуссию.
{Виляя хвостом} Дмитрий Юрьевич, я все правильно написал?