Главные события недели. Дмитрий "Гоблин" Пучков, Александр Цыпкин, Пётр Лидов - ИЗОЛЕНТА live

12.02.22 14:01 | Goblin | 24 комментария »

Это ПЕАР

01:10:20 | 191158 просмотров | аудиоверсия | youtube | rutube


ИЗОЛЕНТА live
Прошлые выпуски
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 24, Goblin: 2

pyatka
отправлено 12.02.22 18:30 | ответить | цитировать # 1


Билборды шедевр же.


mr.vain
отправлено 12.02.22 19:53 | ответить | цитировать # 2


Как либеральную помойку Лента.ру можно относить к прогосударственным информационным ресурсам?


ItDoesntMatter
отправлено 12.02.22 21:07 | ответить | цитировать # 3


Есть подозрение, что "запрещённые вещества" нашли только потому что выступила хорошо.


Goblin
отправлено 12.02.22 21:32 | ответить | цитировать # 4


Кому: mr.vain, #2

остальные ещё хуже


Basilevs
отправлено 12.02.22 22:38 | ответить | цитировать # 5


Забороть эту вакханалию в СМИ можно только одним способом - привлекать их к ответственности

Написали, что уволили за чтение стихов Хармса? Из-за этого конкретный человек, директор школы, получил конкретную травлю и имеет полное право подать на газеты (хоть на все сразу, кто это публиковал) за клевету. Статья 128.2 УК РФ -

> Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
> наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Как только редактор, выпустивший такое без проверки - выплатит миллион за это, так он сразу начнёт аккуратнее относиться к заголовкам.

Товарищи, боритесь за свои права.


Basilevs
отправлено 12.02.22 22:42 | ответить | цитировать # 6


Про график вторжений на Украину. Россия и Украина - последние две страны, кому это всё вообще надо. Ни России, ни Украине - это нафиг сдалось. Нам не нужна заваруха и её последствия, Украине не нужны огромные финансовые потери.

Поэтому Зе всеми конечностями отбрыкивается от навязываемого ему из Вашингтона сценария. И украинские военные, похоже, сливают нашим все планы провокаций, благодаря чему их удаётся нейтрализовывать.

А вот кому это всё выгодно - понятно. У Байдена сейчас не просто проблемы, а жопа. Инфляция почти в 8% - это для закредитованной вусмерть Америки просто смерть. Ведь сейчас за инфляцией и ставки по кредитам подтянутся. И удорожание кредитов населению, да и промышленности - просто не потянуть. А ещё 5 марта там "Конвой свободы" начнётся. Под демократами сейчас земля горит.


drunkybear
отправлено 12.02.22 22:47 | ответить | цитировать # 7


Кому: Basilevs, #5

Ты на полном серьезе считаешь, что все газеты, которые опубликовали эту новость заранее знали, что директор ничего такого не говорила?


ArcticFox
отправлено 12.02.22 23:14 | ответить | цитировать # 8


Кому: Basilevs, #6

> Зе всеми конечностями отбрыкивается

ИМХО, марионетке брыкаться не положено. Будет сильно трепыхаться - его хозяева ему башку прострелят и свалят на Путина.


lazyfox
отправлено 13.02.22 02:47 | ответить | цитировать # 9


Кому: drunkybear, #7

> Ты на полном серьезе считаешь, что все газеты, которые опубликовали эту новость заранее знали, что директор ничего такого не говорила?

Ты правда читал коммент, на который отвечаешь? Так-то камрад написал только про ответственность за публикацию недостоверных утверждений. Типа если в статье "по словам такой-то - с ней обошлись так-то" - цитирование источника, без ответственности за содержание. А если пишут "злая директорша уволила бедняжку за декламацию стихов Хармса" - то вполне может оказаться клеветой. Или не клеветой. Умный редактор такое не пропустит, не имея железобетонных доказательств факта (информация от свидетелей, странная запись в трудовой, аудиозаписи с диктофона и т.п.)


BandIDo
отправлено 13.02.22 03:06 | ответить | цитировать # 10


"Отец", кстати хорошее кино, очень, если говорить об Оскаре 2021. Хопкинс не зря получил статуэтку за роль. Остальное - Манк, Земля кочевников, Звук металла, (остальное не хватал за жопу) - тагюргетированы на Оскар, оскархантеры, I would say.


Thunderbringer
отправлено 13.02.22 03:29 | ответить | цитировать # 11


Кому: Basilevs, #6

> Нам не нужна заваруха и её последствия, Украине не нужны огромные финансовые потери.
>

Украина уже 14 лярдов потеряла, а тут еще и посольства отзывают и выезд на территорию Украины запрещают. Так и до сумм равных ВВП Украины дойдет.

Зеленский всё спрашивает почему 16ое, 16ого будет 22ое и так далее. Скоро у него один выход останется. Ноги в руки и в Москву, официально объявлять, что никакой войны нет, клятвенно обещать выполнение минских бумажек до последней буквы, отводить войска, отменять языковые законы, а если ЛНР и ДНР уже не согласятся, то говорить Путину, ладно, забирай, но дай нам газ бесплатно лет на 20.

Правда проблемы возникли бы с нацбатами, которые привыкли Киев на три буквы посылать. Придется утилизировать.

Американцы уж очень хотят пожарить свинку. А свинке на вертел не хочется.

Не говоря уже про мирных жителей. Тем более, что люди, у которых родственники на Украине есть, говорят, что больше половины встретили бы российские войска с цветами. Да и если России могут грозить неприятности с санкциями, тобишь финансовые потери, а их и Иран пережил, то Украине в любом военном сценарии грозит кирдык - несмотря на то, что наши будут бить аккуратно. В отличие от американцев и британцев ковровыми бомбардировками жилых кварталов и прицельными ударами высокоточного оружия по школам, больницам и рынкам мы не занимаемся, но если бы ВСУ начали, то били бы не только по военным объектам но и по инфраструктуре, которая эти военные объекты делает работоспособными. Подстанции, мосты, железнодорожные линии. А на что Украине их восстанавливать?

Еще вероятен вариант ввода войск в ЛНР/ДНР. И отоваривания ВСУ по линии фронта, если те будут возбухать. Ничего, кроме как драпать не останется. А далее - всё плохо, а оккупантов, которые будут дороги, которые со времен СССР не ремонтировались чинить, мирных жителей гуманитаркой снабжать и так далее - так и не будет.

Там даже Эрдоган ловит хайп, мол эй вы, на западе, хватит нагнетать. Хочет вписаться в миротворцы, блин.


Thunderbringer
отправлено 13.02.22 03:31 | ответить | цитировать # 12


Кому: ArcticFox, #8

> ИМХО, марионетке брыкаться не положено. Будет сильно трепыхаться - его хозяева ему башку прострелят и свалят на Путина.

Есть вариант так-то. Рвать в Москву и белый флаг. Тогда свалить на Путина уже не получится.


Thunderbringer
отправлено 13.02.22 03:34 | ответить | цитировать # 13


Кому: Basilevs, #5

> Как только редактор, выпустивший такое без проверки - выплатит миллион за это, так он сразу начнёт аккуратнее относиться к заголовкам.
>
> Товарищи, боритесь за свои права.

Надо побольше прецедентов создать, чтобы по миллиону и более. Чтобы суды уже на автопилоте по похожим делам так решали.


Thunderbringer
отправлено 13.02.22 03:39 | ответить | цитировать # 14


Кому: mr.vain, #2

> Как либеральную помойку Лента.ру можно относить к прогосударственным информационным ресурсам?

Они после 2014ого года сбавили накал. А вот всякие Ъ и неведомости набрасывают на вентилятор по полной программе. Например как посадили подростка за то, что он взрыв здания ФСБ в майнкрафте планировал. А на деле там компания развлекалась с реальной "пиротехникой". Ну это как в истории с ловлей покемонов в церкви. Когда все неполживые концентрировались на покемонах, а потом оказалось, что взяли за совсем другое. Да и за ловлю покемонов в церкви или большом театре во время спектакля ему грозил бы штраф, если бы он


Thunderbringer
отправлено 13.02.22 03:39 | ответить | цитировать # 15


Оборвалось - не вышел, когда попросили бы.


Rus[H]
отправлено 13.02.22 08:10 | ответить | цитировать # 16


Кому: pyatka, #1

По современным меркам - да, начинаешь сравнивать с действительно классными фильмами ХХ века, становится немного не по себе, насколько общий уровень синематографического мастерства упал.


pyatka
отправлено 13.02.22 10:15 | ответить | цитировать # 17


Кому: Rus[H], #16

В билбордах мастерство на высоте, и это я его в правильном переводе ещё не смотрел.


Goblin
отправлено 13.02.22 12:13 | ответить | цитировать # 18


Кому: drunkybear, #7

> Ты на полном серьезе считаешь, что все газеты, которые опубликовали эту новость заранее знали, что директор ничего такого не говорила?

интернет - это высокотехнологичная система распространения слухов

уровень профессионализма СМИ такой, что они просто распространяют слухи

многие из них делают это умышленно, там уровень профессионализма несколько другой


OverQuantum
отправлено 13.02.22 12:54 | ответить | цитировать # 19


@ 56:43 - Специально для Цыпкина, про "тест на атеизм" - Ross Scott на своём ютуб-канале рассказывал, как он в школе (американской) с приятелем покупали души за шоколадки и конфеты.
https://www.youtube.com/watch?v=wbaeTAf9jsY с 5:50 по 8:30
"Желающих хватало. Один парень вообще не раздумывал, просто сказал: "Почему бы и нет, я голодный." Были одна или несколько девушек, которые страшно испугались, как только прочитали договор, сказав: "Ну, нет!", как будто их о таком предупреждали. Больше всего мне понравился сомневающийся парень. Он шутил и нервно разговаривал с нами минут 20, пока наконец не подписал. В целом, вышел неплохой улов. Мы насобирали по 10-11 душ на каждого."


drunkybear
отправлено 13.02.22 17:43 | ответить | цитировать # 20


Кому: Goblin, #18

Я это прекрасно понимаю. Эа плечами несколько лет в пресс службе ГУВД.

Камрад предлагает привлекать по конкретной статье УК, которая предполагает ответственность за распространение заведомо ложных сведений. Поэтому то и поинтересовался, действительно ли он считает, что всё СМИ распространяли заведомо ложные сведения.


drunkybear
отправлено 13.02.22 18:13 | ответить | цитировать # 21


Кому: lazyfox, #9

Ты действительно читала коммент на который я ссылаюсь?
Камрад предлагает привлекать СМИ по статье УК клевета.
Это значит, что в суде необходимо будет доказать что:
1. СМИ заранее знали о невиновности учителя
2. Не смотря на это они распространяли заведомо ложные сведения
3. Они знали что данные сведения негативнортразятся на судьбе, здоровье, имущественном положении директора и желали этого
Я попытался лишь уточнить, понимает он это или нет.
А с какой целью ты написала мне?


Пахомыч
отправлено 14.02.22 00:08 | ответить | цитировать # 22


Раз за разом, камрады жгут как дуговая сварка. Великолепный формат, всем причастным - большое спасибо! Жаль, Тро не было.


Basilevs
отправлено 14.02.22 13:01 | ответить | цитировать # 23


Кому: drunkybear, #21

> Это значит, что в суде необходимо будет доказать что:
> 1. СМИ заранее знали о невиновности учителя

Они не знали о его виновности. Что, с учётом презумпции невиновности - именно оно. Они знали о невиновности, да. Суд примет именно такое решение.

> 2. Не смотря на это они распространяли заведомо ложные сведения

См. выше - да, они так и сделали.

> 3. Они знали что данные сведения негативнортразятся на судьбе, здоровье, имущественном положении директора и желали этого

Этого не мог бы предположить только имбецил из коррекционной школы - псих со справкой. Журналист и выпускающий редактор - не психи со справкой. Значит, они это должны были предположить. Именно такую позицию займёт суд.

> Я попытался лишь уточнить, понимает он это или нет.

Понимаю - см. выше. Распространение непроверенных негативных слухов о человеке - это оно и есть. Это подростки в школе на перемене друг друга могут обзывать как угодно. Потому что мозгов ещё нет. А взрослые люди на публике - должны следить за своим языком. Ибо - они несут отсветственность.


Нанотехнолог
отправлено 15.02.22 07:12 | ответить | цитировать # 24


Александр мощно передёрнул. У него доверенность есть на проведение таких сделок?!!



cтраницы: 1 всего: 24

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк