Дмитрий «ГОБЛИН» ПУЧКОВ и Иван ПАНКИН | ВОЙНА и МИР

Такое ощущение, что уважаемый Иван Панкин на полставки подрабатывает на Эхе Москвы и несколько (мне не известен коэффициент) симпатизируют эховцам/дождевцам.

Миша_из_Саратова

Но усердно себя сдерживает. (похожее ощущение).

Кому: Миша_из_Саратова, #1

Видать, это тайное (а может и вполне явное) задание от редакции, дабы в эфире царствовал т.н. "плюрализм мнений", при этом сама дискуссия становится более жаркой, рейтинги повыше, все дела )

Кому: Миша_из_Саратова, #1

> эховцам

Эхэховцы.

Кому: Миша_из_Саратова, #1

Это ты его в начале цикла передач не слышал. Щас ему уже Веня Диктов руки не подаст - ибо попал Иван под влияние Гоблина и покатился.

По поводу смертной казни - с одной стороны я полностью согласен, что выродки, которые берут и без разбора расстреливают людей, маньяки, военные преступники и так далее жить не должны. С другой стороны есть большая проблема - во всех странах, где была или есть смертная казнь в результате ошибок и подстав казнили тысячи невиновных. Поэтому даже самые ястребы, которые за смертную казнь по каждому чиху, начинают задумываться отвечая на вопрос "готов ли ты сам или к тому, что твой родственник отправится на тот свет по ошибке?"

Есть конечно вариант - отложенная смертная казнь с возможностью подать апелляцию или повторного расследования. Но этот вариант не особо решает проблему финансового бремени - больше 10-15 лет в тюрьмах для пожизненных всё равно мало кто живёт, многие самовыпиливаются, оно и понятно - вся жизнь в каменной коробочке с выходом в чуть более крупную на прогулку - такая перспектива мало кого порадует.

Есть еще вариант - смертная казнь как исключительная мера за жестокие преступления, у которых настолько железобетонные доказательства, что ошибка исключена. Всякие "стрелки" под это хорошо подходят - они засвечиваются на камеру, как правило сами оставляют послания, плюс свидетелей обычно десятки. Обычно нет проблем и с доказательствами военных преступлений, например массового уничтожения гражданского населения.

Последний вариант - самый разумный.


P.S. Про полицию Д.Ю. правильно сказал - если один раз зря потратили деньги на переименование, еще раз зря потратить на переименование обратно? Лучше эти деньги на улучшение качества работы этой самой полиции потратить.

То, что она работает лучше, чем в 90ые по-моему надо быть дебилом, чтобы этого не увидеть - я прекрасно помню, сколько в 90ые было грабежей и разборок. В новостях каждый день по 3-10 штук в одном городе. А сейчас маленькая девочка сидит вечером на лавке с ноутом за 2000 баксов и хоть бы кто тронул.

Помню смеялись над решением перестать продавать алкоголь после 11 вечера. А потом внезапно на улице орущих пьяных компаний стало в десятки раз меньше.

Кому: Wicked Horse, #5

> попал Иван под влияние Гоблина и покатился.

- Ты понимаешь, что ты катишься по наклонной?
- Дак вверх же!
- Но по наклонной же!

Д.Ю. снимает проклятье западного либерализма.

Кому: Rus[H], #3

> дабы в эфире царствовал т.н. "плюрализм мнений

возможно, но мне кажется он от всего сердца.
очень уж искренне!