Что все так на Токаева обозлились? По-моему ему речь писал, и место для произнесения подбирал, лично Путин. Тайвань - китайцам (китайцы удовлетворены), Косово - Сербии (Россия удовлетворена), ЛДНР - ну, как получится (США удовлетворены, не обкладывают Казахстан ссанкциями, Казахстан более-менее спокойно продолжает быть логистическо-финансовой прокладкой (в хорошем смысле слова) для России). Ожидалось что Токаев будет бить себя в грудь "за Россию всех порву, срочно насыпьте мне ссанкций да побольше"?
Ясно же зачем Украине дают статус кандидата, это же за дешево укрепить боевой дух. Плюс в случае окупации или референдумов на территории поможет населению сделать нужный им выбор.
Дескать смотрите мы уже почти в ЕС, не надо отделяться. Если вдруг операцию спустят на тормоза и начнут дипломатически решать вопрос поможет удержать целостность. Примут или не примут это уже будет не важно.
Это либо игра в доброго/злого полицейского, всё-таки Токаев приехал лично, и после сессии Путин с ним продолжил разговор, как говорится, "не отходя от кассы". Либо что-то пошло серьёзно не так, на что может указывать то, что Путин Токаева ни разу за всю сессию вопросов/ответов не назвал ни то что по имени-отчеству, даже по фамилии не называл, строго: коллега, президент Казахстана и прочие подобные эвфемизмы.
А по поводу видео: Иван Панкин просто отлично эфир провел!
Опять Иван Панкин беседует с Иваном Панкиным. Опять подает реплики за собеседника, опять начинает эти реплики оспаривать и хитрым вывертом побеждает оппонента в лице себя. Блестящая игра одного актера в театре одного актера. Вот почему бы уважаемому (нет) Ивану Панкину не умничать в авторской передаче? Ну не умеет человек слушать и слышать собеседника, или не хочет. Пользуется популярностью Дмитрия Юрьевича. Верните Надану, уберите этого персонажа.